Reise
Die hier beschriebenen Konzepte werden im Reiseschreibprogramm von MatadorU ausführlich besprochen.
EINMALIG Inhalte wie das kürzlich erschienene Stück "Overrated Destinations" auf der Huffington Post können einfach verworfen werden, um die massive Reaktion von Sheeple (fast 50.000 Likes auf FB) auf Personen zu verdeutlichen, die diese Art von Artikel witzig und zugänglich finden. Ich verstehe es. Im Schema der Dinge ist es keine große Sache. Es ist ein Pageview-Grab für Landsel und HuffPo. Es ist eine nette Verwendung von „Negativitätsbias“, einem klassischen psychologischen Trick, der besagt, dass die Menschen eher auf das Negative als auf das Positive reagieren.
Aber ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass an allem etwas Verderbliches ist, dass es einen beschissenen Effekt auf die Art und Weise hat, wie Menschen reisen, wie sie Orte „sehen“. Jeder der vom Autor verunglimpften Schauplätze hat Menschen und Kulturen, die schon lange vor Erscheinen dieses Artikels existierten, und die noch lange nach seinem Tod da sein werden. Es geht nicht nur um Preis und „Leichtigkeit“, wie der Autor vielleicht meint, sondern auch darum, andere Menschen und Orte für das zu erkennen, was sie sind und nicht nur für das, was sie „anbieten“.
Dekonstruktion
Was überrascht, ist, dass Landsels gesamtes Stück einen Widerspruch zu seinen eigenen einleitenden Absätzen darstellt, und doch scheint jeder - angefangen beim Autor selbst - dies zu vermissen. So beginnt das Stück:
Bist du jemals irgendwo hingefahren, von dem alle sagten, dass es das Beste für dich ist, nur um dich zu fragen: Ist das alles, was es gibt?
Es passiert. Manchmal handelt das betreffende Ziel mit einem veralteten Ruf, den es nicht mehr verdient. In anderen Fällen sind Sie einem Hype zum Opfer gefallen, der von der Reisebranche hergestellt wurde und von jenen, deren Aufgabe es ist, objektiv Bericht zu erstatten, hämisch begangen wurde. Das Endergebnis? Sie haben jetzt wertvolle Urlaubszeit und Geld verschwendet.
Hier sind zehn überbewertete Orte, die ich in fast fünfzehn Jahren als Reiseschriftsteller oft gesehen habe. Wenn ich sie nie wieder sehe, macht es mir nichts aus.
Eine Sache, der ich zustimme, ist, dass so viel Reiseschreiben in der Tat ein Hype ist, "der von der Reisebranche hergestellt wird und von denen begangen wird, deren Aufgabe es ist, objektiv zu berichten." Aber was David Landsel anscheinend nicht begreift, ist, dass das Ethos seines gesamten Stücks, von der rhetorischen Struktur der Sprache über das Format bis hin zur Art und Weise, wie Orte und Kulturen reduziert, stereotypisiert oder kommodifiziert werden, selbst ein "Produkt" von ist Reisebranche, ein "Opfer" des Hype.
Mit anderen Worten, er entweder a) treibt unabsichtlich dieselbe Denkweise voran, die zu "Überbewertung" führt, um falsche Vorstellungen und Vorurteile des Ortes zu erzeugen, oder b) kauft diese Mentalität ein und geht einfach mit ihr ein und setzt sie "heiter" fort Hinzufügen seiner Entscheidungen in die Mischung.
Es gibt ein jiddisches Sprichwort darüber, dass Sie Ihre Furchen nicht so tief graben, dass Sie nicht über die Wipfel schauen können. Als Landsel in der Eröffnung zugibt, dass er seit 15 Jahren im Reiseschreibspiel ist, schätze ich, dass er von einer weniger verblichenen Perspektive profitieren könnte. Und in diesem Sinne biete ich diese 8 Beobachtungen an, wie dieses Stück weniger lahm hätte sein können.
1. Es gibt keine "Ziele"
Ein "Ziel" existiert in der konkreten Realität nicht. Es ist eine Abstraktion, ein Begriff für Vermarkter oder Werbetreibende. Für alle anderen, von Einheimischen bis zu Besuchern, ist das, worauf Sie sich beziehen, einfach ein „Ort“. Die gesamte Denkweise, wie Sie die Welt betrachten und wie Sie sie beschreiben, beginnt hier.
Versuchen Sie stattdessen: Beseitigen Sie diese Scheiße aus dem Titel und Ihren Gedanken.
2. Es ist niemals die „Schuld“des Ortes, sondern Ihr eigenes Versagen der Vorstellungskraft
Eine der merkwürdigen Realitäten unserer Zeit ist, dass Menschen buchstäblich Entscheidungen im Leben treffen - wo sie sich bewegen, wo sie sich zurückziehen, wohin sie reisen - einfach auf der Grundlage von Internetartikeln wie dem von David Landsel. Sie lasen, dass Sarasota als AOLs „Nr. 1 Strand“eingestuft wurde, und zielten darauf ab, diesen als potenziellen Ruhestandspunkt zu wählen. Oder sie meiden Buenos Aires, weil sie lesen, dass die Kulisse "so ansprechend ist wie in Nebraska".
Auf diese Weise werden Reisen von Menschen, manchmal ihr ganzes Leben lang, zu Zyklen von Erwartungen oder Vorurteilen, und dann werden diese Erwartungen entweder erfüllt oder bestätigt oder übertroffen - was auch immer der Fall sein mag - und einige von ihnen, wie dieser Autor, kehren ins Internet zurück und schreibe genau durch diese Linse über ihre Reisen und setze so den absurden Kreislauf fort. So sind wir konditioniert, um die Welt zu sehen; Es ist die Entstehung von Landsels Mentalität „Ist das alles, was es gibt?“.
Versuchen Sie stattdessen Folgendes: Drehen Sie die Frage „Ist das alles, was da ist?“Von der Stelle auf sich. Welche Erwartungen hatten Sie? Warum bist du überhaupt dort?
3. Orte sind nicht austauschbar
Nur in einem abstrakten Marketing-Sinne könnte ein Ort jemals mit einem anderen austauschbar sein. In seiner Zusammenfassung vergleicht Landsel Hawaii mit Costa Rica und sagt, dass wir bereits einen Ort "wie Costa Rica" haben, nur "in unserem eigenen Land". Es ist, als ob seine einzigen Kriterien "exotische Flora und Fauna" und das offensichtliche kulturelle, historische, sprachliche und geografische Unterschiede spielten keine Rolle.
Versuchen Sie stattdessen Folgendes: Betrachten Sie jeden Ort in einem eigenen Kontext.
4. Ein Reiseschriftsteller / Reisejournalist ist kein Werbetreibender
Es ist wichtig, den Unterschied zwischen Schreiben / Journalismus und regelrechter Propaganda zu verstehen. Sachbuch und Journalismus basieren auf der Vermittlung von Fakten. Werbung ist fast das Gegenteil: Es ist die Kunst des Vorschlags, ohne etwas Faktisches zu sagen. Dies wird erreicht, indem Ideen abstrahiert und dann neu gemischt oder in Slogans oder andere rhetorische Mittel wie Personifikation verpackt werden, beispielsweise indem eine Stadt als „alter Freund“bezeichnet wird.
Während des Stücks verkörpert Landsel den Ort und verwendet andere klassische Marketingkonstruktionen: Berlin ist „ein ungeschickter Teenager“; Detroit ist „ehrlicher“als Chicago.
Versuchen Sie stattdessen: Nur gerade auf. Wie kann ein Ort „ehrlich“sein? Erzählen Sie uns, wer unehrlich war und wie sich das auf Sie ausgewirkt hat.
5. Grobe Verallgemeinerungen und das „Sprechen für“andere Personen unterstreichen nur Ihr Privileg
Während des Artikels beschönigt oder reduziert der Autor komplexe Geschichten und Zusammenhänge in („heitere“) kurze Vorschläge, was eine weitere Marketingmethode darstellt. Zum Beispiel erklärt er:
Der beste Grund für die Amerikaner, sich in diesen Tagen mit dem teuren Europa zu beschäftigen, ist, in der farbenfrohen Vergangenheit des Kontinents herumzurollen.
Die „bunte Vergangenheit“des Kontinents? Hier wird ein Gefühl des Reisens vermittelt, fast wie in einem Videospiel:
Wenn Sie eine der attraktivsten Städte der Welt bewundern, werden Sie wahrscheinlich hungrig sein. In diesem Fall sollten Sie Prag so schnell wie möglich verlassen, um nach Wien zu gelangen, wo Sie wie ein zivilisierter Mensch essen und trinken können. Von hier aus ist es eine einfache Fahrt nach Budapest …
Am wichtigsten ist jedoch, dass man für andere Menschen und Kulturen spricht, als ob sich die Autoren mit ihren Problemen oder Problemen befassen müssten. Das wahrscheinlich ungeheuerlichste Beispiel ist, wo er die gesamte Region der Karibik zusammenfasst und ein einziges Urteil fällt:
Sie können an einem Strand sitzen und die Sonne an allen Orten genießen, die einfacher zu navigieren sind. Traurige Tatsache: Die meisten Karibikinseln, die einen Besuch wert sind, sind heutzutage ein teurer und zeitraubender Albtraum. Außerdem: Zu viele der Inseln sind deprimierend gewalttätig, erbärmlich korrupt und / oder hoffnungslos funktionsunfähig.
Versuchen Sie stattdessen: Nur für sich selbst zu sprechen.
6. Geben Sie uns spezifische, bodennahe Details
Das Stück ist voll von Klischees und Marketing-Sprache, so dass alles wie eine Broschüre für den Ort klingt, anstatt eine echte Verbindung herzustellen. Anstelle von Asheville werden wir angewiesen, zum „großartigen“Berg zu gehen. Mitchell mit seiner „beeindruckenden“Höhe oder Prag, einfach eine der „attraktivsten Städte der Welt“, oder mein Favorit, das „grenzenlos dramatische“Rio de Janeiro.
Versuchen Sie stattdessen: Geben Sie spezifische Details, die über das stereotypischste „Strandtuch bei Ipanema“hinausgehen.
7. Schau über dich hinaus; Es gibt andere Menschen auf der Welt
Während Orte personifiziert sind, gibt es im gesamten Artikel mit 2 104 Wörtern buchstäblich keine Erwähnungen tatsächlicher Personen. Das einzige, was in der Nähe ist, ist die Erwähnung von "Massen" (wie in überfüllten Skigebieten) und ein paar bitteren Karikaturen von San Francisco:
Die mürrische, so wenig wie mögliche Hotelangestellte, noch eine Restaurantangestellte, die es einfach nicht ausmacht, oder vielleicht eine Hipsterin, die ihren Job als Lattejockey viel zu ernst nimmt.
Versuchen Sie stattdessen: Erzählen Sie einige Ihrer Interaktionen mit Menschen.
8. Menschen haben unterschiedliche Beweggründe zum Reisen
Das eigentliche Wesen dieses Stücks und wahrscheinlich der Grund, warum es auf FB so populär wurde, ist, dass es wirklich mainstream-normativ ist; Es besteht durchweg ein vages Gefühl, dass der einzige Grund, warum die Menschen wirklich reisen möchten, in einer Urlaubsmodalität liegt und dass alles, was zählt, Zugänglichkeit und Preis ist. Buenos Aires ist das tausend-Dollar-Flugticket nicht "wert" (trotz "billigem" Steak und Wein und "hervorragendem" Eis), weil die "Kulisse" und "Architektur" nicht so toll sind. Oder nehmen Sie seine Alternative zu "The Caribbean":
Versuchen Sie stattdessen, einfach nach Mexiko zu gehen. Tulum oder irgendwo in der südlichen Baja, je nachdem, was näher ist. Beide Ziele in Mexiko sind ziemlich sicher, attraktiv, relativ leicht zu erreichen, unterhaltsam und oft sehr erschwinglich.
Versuchen Sie stattdessen: Original zu sein.
