Nachrichten
ES IST AUSZEICHNUNGSSAISON! Und es ist sehr umstritten!
Aber ich spreche nicht von den weiß getünchten Oscars. Am vergangenen Mittwoch erregte der Friedensnobelpreis die Aufmerksamkeit einer empörenden Nominierung, die viele dazu veranlasste, die Integrität des Nominierungsprozesses in Frage zu stellen.
Ja, Donald Trump gehört zu den Reihen des kolumbianischen Friedensverhandlungsführers Juan Manuel, des NSA-Whistleblowers Edward Snowden und der syrischen Flüchtlingsfreiwilligen auf den griechischen Inseln.
Nominierungen für den Friedensnobelpreis sind jenen vorbehalten, die sich nicht nur ihrer Sache verschrieben, sondern persönliche Opfer für das Allgemeinwohl erbracht haben und oft ihren Ruf und manchmal sogar ihre Sicherheit riskieren, um der Welt „Brüderlichkeit zwischen Nationen“und Frieden zu bringen. Donald Trump, ein anti-muslimischer Fanatiker und republikanischer Hetzer, ist ein unwahrscheinlicher Kandidat, aber es ist nicht das erste Mal, dass ein durch Chaos verursachter Trottel in eine Nominierung gestolpert ist. Nach Ansicht des norwegischen Nobelkomitees kann jeder, der mit dem Verfahren vertraut ist und überzeugend genug argumentieren kann, so ziemlich jeden nominieren, den er will. Schauen Sie sich diese Liste anderer absurder Nominierungen im Laufe der Geschichte an.
Rush Limbaugh
Der falsch informierte sexistische Rechtsaußen Rush Limbaugh wurde 2007 für die Auszeichnung nominiert. Er wurde vom Komitee als angemessen eingestuft, weil er „seine Show dazu nutzt, der führende Verfechter für Freiheit und Demokratie in der heutigen Welt zu werden“. Das scheint eine kühne Behauptung zu sein In Anbetracht dessen, was Rush Limbaugh in dieser Zeit in seiner Sendung tat, wurde darüber gesprochen, wie irakische Kriegsveteranen „falsche Soldaten“waren und wie Michael J. Fox die Parkinson-Krankheit übertrieb, um die Finanzierung der Stammzellenforschung zu befürworten. Aber es war eine bösartige Niederlage, als dieser Denier der globalen Erwärmung gegen Al Gore und seine mit einem Oscar ausgezeichnete PowerPoint-Präsentation zum Klimawandel verlor.
Benito Mussolini
Im selben Jahr, als der italienische faschistische Diktator Benito Mussolini in Äthiopien einfiel und drei Viertel der italienischen Unternehmen unter staatliche Kontrolle stellte, wurde er für den Friedensnobelpreis von 1935 nominiert. Er erhielt nicht ein Empfehlungsschreiben, sondern zwei: eines von einem Rechtsprofessor in Deutschland und eines von einem Professor in Frankreich. Es ist ein Rätsel, dass diese Briefe nicht in den Archiven des Nobel-Instituts gefunden werden können. Deshalb werden wir nie genau wissen, warum ihn zwei Professoren für eine solche Auszeichnung wert hielten. Mussolini wurde in der engeren Auswahl nicht berücksichtigt, aber es gab so viele Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Komitees, dass der Preis in diesem Jahr nicht vergeben wurde. Ich denke, wenn Mussolini es nicht haben kann, dann kann es niemand.
Josef Stalin
Der frühere Führer der Sowjetunion, Josef Stalin, wurde zweimal nominiert: 1945 und 1948. Offensichtlich wegen seiner Bemühungen, den Zweiten Weltkrieg zu beenden. Die gewaltsame Belagerung Berlins mit 65.000 Toten, die Hinrichtung von über 25.000 polnischen Kriegsgefangenen, die Planung einer politischen Kampagne, die später als „Der große Terror“bezeichnet wurde, und die Vergewaltigung von Frauen durch Truppen führen, beenden jedoch nicht die Kriege: Sie setzen sie fort.
Adolf Hitler
Josef Stalin war nicht der einzige böse Junge aus dem Zweiten Weltkrieg, der eine Friedensnobelpreis-Nominierung erhalten hat. 1939 wurde Adolf Hitler von einem Mitglied des schwedischen Parlaments, EGC Brandt, nominiert. Aber Brandt hat es nicht ernst gemeint. Er wollte eine satirische Kritik sein, um auf die Mängel der damaligen Außenpolitik hinzuweisen, insbesondere auf den Münchner Pakt von 1938, der es dem nationalsozialistischen Deutschland ermöglichte, Teile der Tschechoslowakei zu übernehmen. Niemand bekam den Witz, und die Nominierung wurde zurückgezogen, aber nicht aus der Geschichte zurückgezogen.
Fidel Castro
Der selbsternannte marxistisch-leninistische Sozialist Fidel Castro wurde 2001 für den Friedensnobelpreis nominiert. Erschreckender war jedoch, dass sein Anhänger, der norwegische Abgeordnete Hallgeir Langeland, ihn nominierte. Unabhängig von Castros früheren Verbrechen gegen die Menschlichkeit verteidigte Langeland seine Nominierung mit den Argumenten: „Was bevorzugen Sie? Das Wahlrecht oder der einfache Zugang zu Schulen, Gesundheitsversorgung, Wohnraum und Nahrungsmitteln, wie dies in Kuba der Fall ist. “Es gibt viele Länder, in denen sowohl das Wahlrecht als auch das Grundrecht auf Bildung und körperliches Wohlbefinden in Ordnung sind, ohne die Freiheit einzuschränken. Langeland sollte sich dessen bewusst sein, da er ein Regierungsbeamter in einem der Länder ist, die es am besten können. Castro hat den Preis nicht gewonnen, aber er ist kein Verlierer. 2014 gewann er den chinesischen Konfuzius-Friedenspreis.
Wladimir Putin
Vladimir Putin, das Aushängeschild für moderne Invasionen, wurde 2014 von der Internationalen Akademie für geistige Einheit und Zusammenarbeit der Völker der Welt nominiert. Es ist überhaupt nicht mysteriös, dass es sich um eine russische Interessenvertretung handelt. Sie wollten, dass Putin für seine Bemühungen anerkannt wird, nichtmilitärische Maßnahmen zu ergreifen, um die syrische Regierung zur Übergabe ihrer chemischen Waffen zu bewegen. Es genügte dem Komitee, ihn für ein paar Runden in Betracht zu ziehen, obwohl er zu diesem Zeitpunkt in die Ukraine eingedrungen war. Aber letztendlich gewann er nicht, weil Syrien "hinter dem Zeitplan zurückblieb, als es seine Waffen umdrehte", was die höfliche Art ist, zu sagen, Syrien habe Putins Befehle abgeblasen.
