Foto: Phillie Casablanca
Stellt der Lithiumabbau wirtschaftliche Autarkie, Umweltzerstörung oder beides dar?
Südamerika war im Laufe seiner Geschichte das „X“auf der Landkarte des Metallbergbaus. Multinationale Unternehmen haben Kupfer in Chile, Eisen in Brasilien, Gold in Ecuador und andere Edelmetalle auf dem gesamten Kontinent gefördert, was zu heftigen Kontroversen über die Auswirkungen der Praxis auf die Umwelt und den Menschen geführt hat.
In den letzten Jahren wurde der Bergbau jedoch von verschiedenen lateinamerikanischen Ländern verstaatlicht, deren politische und geschäftliche Führung anerkennt, dass die lukrative Praxis ihnen helfen könnte, eine größere wirtschaftliche Autonomie zu erreichen. Entscheidungen zur Verstaatlichung des Bergbaus sind jedoch kaum konfliktfrei. Es ist ebenso die Praxis des Bergbaus wie die, die dazu geführt hat, dass Gemeinden mobilisiert wurden, um Initiativen gegen den Bergbau zu unterstützen, wie beispielsweise das kürzlich erfolgte landesweite Verbot des Goldabbaus in El Salvador.
Nach diesem jüngsten Artikel der Americas Society ist Bolivien das jüngste Land, das mit dem Konflikt zwischen dem wirtschaftlichen Reiz und dem potenziellen politischen Sumpf konfrontiert ist, den der Bergbau darstellt. Die Americas Society gab an, dass ungefähr 5, 4 Millionen Tonnen Lithium in Boliviens Salzwüste vergraben sind, was fast die Hälfte der weltweiten Lithiumreserven darstellt.
Lithium ist ein wichtiger Bestandteil von Batterien und gilt aufgrund seiner höheren Spannung als attraktiveres Metall für die Batterieherstellung als Zink.
Der bolivianische Präsident Evo Morales wurde dafür gelobt, dass er ausländische Investoren davon abgehalten hat, das Lithium seines Landes abzubauen. Er ist auch für seine langfristigen Pläne für das Lithium gelobt worden: das Metall in eine verwendbare Ressource für Elektroautobatterien zu verwandeln.
Seine Pläne zur Verstaatlichung der Lithiumgewinnung fanden jedoch keine breite Unterstützung.
Wie dieser BBC-Bericht zeigt, ist die Salzwüste eine unberührte Landschaft; Der Bergbau hätte wahrscheinlich tiefgreifende negative Auswirkungen auf die Umwelt an einem der unberührtesten Orte der Welt. Der Lithiumabbau in den Salzwiesen würde wahrscheinlich auch den Tourismus beeinträchtigen, einen bedeutenden Teil der bolivianischen Wirtschaft.
Wie handelt Bolivien also zwei scheinbar konkurrierende Bedürfnisse aus: die Notwendigkeit, einerseits wirtschaftlich autonom zu werden, und andererseits die Notwendigkeit, einen makellosen Ort zu bewahren? Teilen Sie Ihre Ideen in den Kommentaren unten.
