Nachrichten
LETZTE WOCHE hat DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt. Für diejenigen, die dem Referendum gefolgt waren, war das Ergebnis ein Schock - es schien so unglaublich unplausibel, so selbstzerstörerisch dumm, dass man einfach davon ausging, dass es nicht passieren würde. Für diejenigen, die das Referendum (oder die Existenz der EU im Allgemeinen) nicht verfolgt hatten, war das Ergebnis noch verwirrender - was in Gottes Namen war ein „Brexit“? Und warum verlor die ganze Welt ihre Scheiße?
Wenn Sie im letzteren Lager sind, hat Vox den Brexit sehr gut erklärt, denn die Entscheidung, die EU zu verlassen, wurde als richtig bezeichnet. Aber so ziemlich jeder bemerkte, wie ähnlich sich das Brexit-Votum anfühlte, was aktuell in der amerikanischen Politik vor sich geht. Junge Menschen in Großbritannien fühlten sich von ihren Ältesten betrogen, die größtenteils dafür stimmten, zu gehen, während die Jungen größtenteils dafür stimmten, zu bleiben. In einem viralen Beitrag heißt es:
„Die jüngere Generation hat das Recht verloren, in 27 anderen Ländern zu leben und zu arbeiten. Wir werden niemals das volle Ausmaß der verpassten Gelegenheiten, Freundschaften, Ehen und Erfahrungen erfahren, die uns verweigert werden. Die Bewegungsfreiheit wurde unseren Eltern, Onkeln und Großeltern zum Abschied von einer Generation genommen, die bereits in den Schulden unserer Vorgänger ertrunken war. “
Donald Trump krähte auch sofort darüber, dass die Briten ihr Land zurückerobern würden, und praktisch jeder mit Gewissen schaudert über den plötzlichen Anstieg des Rechtsrassismus in der westlichen Welt.
So beängstigend es auch ist, junge Amerikaner können ein paar Dinge aus der plötzlichen dunklen Wende Großbritanniens lernen. Und vielleicht kann der Brexit eine warnende Geschichte sein, die uns vor uns selbst bewahrt.
1. Die Sache, von der du denkst, dass sie niemals passieren wird, könnte sehr leicht passieren
Donald Trump wies schnell auf die Ähnlichkeiten zwischen dem Brexit und seiner Kampagne hin: "Das Volk des Vereinigten Königreichs hat das heilige Recht aller freien Völker ausgeübt", sagte er. „Sie haben ihre Unabhängigkeit von der Europäischen Union erklärt und beschlossen, die Kontrolle über ihre eigene Politik, ihre eigenen Grenzen und ihre eigene Wirtschaft wiederherzustellen. Ab November wird das amerikanische Volk die Möglichkeit haben, seine Unabhängigkeit erneut zu erklären. Die Amerikaner werden die Chance haben, für Handel, Einwanderung und Außenpolitik zu stimmen, die unsere Bürger an die erste Stelle setzen. “
Donald Trump wird es viel schwerer haben, die US-Wahlen zu gewinnen als der Brexit in Großbritannien (in Großbritannien gibt es zum einen viel mehr Weiße als in den USA), aber für diejenigen unter uns, die gelacht haben, ist es ein Witz von der Möglichkeit einer Trump-Präsidentschaft abzusehen, was gerade mit denen passiert ist, die über die Möglichkeit eines Brexits gelacht hatten.
Einbetten von Getty Images
Trump macht gerade eine schreckliche Spendenaktion und hat jetzt einige wirklich miserable Umfragewerte. Aber erst vor einem Monat hat er über Hillary Clinton abgestimmt. So schrecklich Trump auch ist, Clinton ist nicht kugelsicher, und die Wahl könnte immer noch nach Trump gehen.
2. Wenn es um Politik geht, ist Ärger keine besonders nützliche Emotion
Ein Großteil der Gegenreaktionen gegen die Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU hatte mit Missgunst gegenüber Einwanderern und Flüchtlingen zu tun, und diese Wut wurde von Anti-EU-Politikern geschickt ausgenutzt, die Plakate von Schwärmen von Flüchtlingen verwendeten, um eine Angst vor ethnischen Invasoren und verlorenen Briten zu wecken Identität. Es hatte auch mit einer Ablehnung von Intellektuellen und „Establishment“-Politikern zu tun: Ein prominenter Brexit-Befürworter sagte: „Ich denke, die Leute in diesem Land haben genug von Experten.“
Es ist offensichtlich eine irrationale Denkweise. Es ist nicht nur eine Unsinnsposition, "Anti-Experte" zu sein, sondern die Ökonomen sind sich im Allgemeinen einig, dass die Einwanderung sowohl in Europa als auch in den USA für das Wirtschaftswachstum gut ist.
Diese Art der Abstimmung - „Protestabstimmung“oder Abstimmung mit dem Wunsch, Dinge einfach aufzurütteln oder die Bastarde rauszuschmeißen - mag sich gut anfühlen, ist aber nicht produktiv. Der Komiker John Oliver hat Cameron lange kritisiert und er sagte, Camerons Rücktritt „sollte mich glücklich machen, aber in dieser Situation ist das nicht der Fall. Es ist, als würde man eine Eistüte aus der Luft fangen, weil ein Kind von einem Auto angefahren wurde. Ich meine, ich werde es essen, ich werde es essen - aber es ist irgendwie verdorben."
Die traurige Wahrheit ist, dass die Protestwähler wahrscheinlich diejenigen sind, die am wirtschaftlichsten verletzt werden, wenn alles gesagt und getan ist, und ihr Sieg ist Pyrrhos.
3. Wenn wir uns nicht um alle kümmern, leiden wir alle
Es wäre leicht, Dinge wie den Brexit und Trump ausschließlich der weit verbreiteten Bigotterie und dem Rassismus zuzuschreiben. Sie gehen zwar Hand in Hand: Seit dem Brexit-Votum gab es in Großbritannien eine Zunahme von Hassverbrechen und seit dem Aufstieg von Trump eine Zunahme von Hassverbrechen in den USA, aber es wäre einschränkend, das zu sagen das ist alles was passiert.
Einbetten von Getty Images
In Großbritannien stimmten Menschen, die für den Brexit stimmten, eher nach Klassen- und Bildungsprinzip. Die Unterschicht und die weniger gebildeten Menschen, die von einem Wirtschaftssystem zurückgelassen wurden, das die Reichen, die Eliten und die in Großstädten lebenden bevorzugt, befanden sich in einer plötzlichen Machtposition. Sie entschieden sich dafür, gegen ein Unternehmen vorzugehen, das sie vernachlässigt hatte, auch wenn dies gegen ihre eigenen Interessen verstieß. Es mag sein, dass viele dieser Menschen Bigots sind, die Einwanderer als Sündenböcke für größere Probleme einsetzen, aber das heißt nicht, dass diese größeren Probleme nicht existieren.
Großbritannien und die USA sind nicht genau dasselbe, aber wir können die gleiche Lektion lernen: Unsicherheit führt zu Instabilität, und wenn Sie sich weigern, sich um riesige Teile der Gesellschaft zu kümmern, wird es Ihnen irgendwann wieder in den Arsch beißen.
4. In einer Demokratie sind die Leute, die auftauchen, die Leute, die gewinnen
Das mag sich blindartig anhören, aber partizipative Demokratien dienen nur den Menschen, die an ihnen teilnehmen. Die Leute, die für den Brexit gestimmt haben, sind schlicht und ergreifend in größerer Zahl als die, die dagegen gestimmt haben. Ältere Menschen stimmten für eine höhere Anzahl von Austritten, und sie kamen in höherer Anzahl zu den Umfragen. Bereiche mit den höchsten Wahlbeteiligungsquoten stimmten weitgehend für die Ausreise. Die Schotten - die im Großen und Ganzen bleiben wollten - tauchten in viel geringerer Zahl auf als die meisten anderen Orte des Landes.
Einbetten von Getty Images
Obwohl es ärgerlich ist, dass ältere Generationen die Möglichkeiten ihrer Kinder durch ihre Wahl zum Verlassen im Grunde genommen verspielt haben, ist es viel frustrierender, dass sich junge Menschen im Wahlalter in absolut miserablen Zahlen herausstellten.
Bei den bevorstehenden US-Wahlen sehen wir uns einer ähnlichen Situation gegenüber. Wenn alle in den USA wählen würden, würden Wahlen in der Regel progressive Wahlen begünstigen. Aber junge Leute (die im Allgemeinen auch progressiver sind) zeigen sich einfach nicht so wie ihre Eltern und Großeltern. Wenn Sie sich nicht die Mühe machen, zur Abstimmung zu erscheinen, können Sie nicht schockiert sein, wenn Ihre Seite verliert.
