HILLARY CLINTON IST NICHT GUT GEMACHT. Die Rechte hat sie erfolgreich als "Crooked Hillary", die Linke als "Shillary" gezeichnet. Sie ist nicht vertrauenswürdig. Sie ist eine Lügnerin. Sie ist eine zwielichtige, berechnende Politikerin. Alle diese Anschuldigungen haben unterschiedliche Wahrheitsgrade, aber die Anschuldigungen trüben eine andere allgemein anerkannte Tatsache: Es ist wirklich großartig, mit ihr zu arbeiten. Leute, die mit Hillary arbeiten, mögen sie wirklich. Sie finden sie witzig, intelligent, fleißig, kompetent und effektiv.
Vox-Reporterin Ezra Klein sagte, er habe sich immer über diese Kluft zwischen ihrem öffentlichen Image und ihren beruflichen Qualifikationen gewundert. Also setzte er sich für 40 Minuten zu ihr und sprach mit ihr über eine Vielzahl von Themen.
Das Interview zeigt (für diejenigen, die es noch nicht wussten), dass sie sich auskennt. Sie spricht sich eloquent für eine Einwanderungsreform aus und räumt gleichzeitig die Kämpfe der Arbeiterklasse in einer globalisierten Wirtschaft ein. Sie setzt sich für eine noch stärkere Gesundheitsreform ein. Und sie argumentiert, dass kostenloser College-Unterricht für ärmere Familien großartig ist, aber nicht universell sein sollte, weil „ich nicht die Kosten für die Subventionierung von mir oder Donald Trump addieren möchte.“
Am aufschlussreichsten ist jedoch ihre Antwort auf Kleins Frage nach ihrer Sympathielücke. Sie sagt:
„Es gibt eine Menge Verhaltenswissenschaften, die, wenn Sie jemanden endlos angreifen - auch wenn nichts von dem, was Sie sagen, wahr ist - die bloße Tatsache, dass Sie diese Person angreifen, Zweifel aufkommen lassen und eine negative Perspektive schaffen. Als jemand, der A dazu ausstellt - da ich schon lange in dieser Position bin - verstehe ich das. Ich verstehe es.
Und es ist mir immer wieder amüsant, wenn ich einen Job habe, habe ich wirklich hohe Zustimmungswerte. Wenn ich die Arbeit tatsächlich mache, werde ich mit 67 Prozent der Stimmen, die für die Wiederwahl im Senat kandidieren, wiedergewählt. Als Staatssekretär habe ich eine Zustimmungsrate von [a] 66 Prozent.
Und dann suche ich einen Job, laufe um einen Job, und all die diskreditierte Negativität kommt wieder zum Vorschein, und all diese Argumente und Angriffe setzen ein. Es scheint also Teil des politischen Klimas zu sein, mit dem jetzt nur noch umgegangen werden muss. “
Klein für seinen Teil kauft es nicht: Er sagt, es liegt daran, dass die Präsidentschaftskampagne den Sprechern zugute kommt, während Hillary eher zuhört. Aber das Interview ist in seiner Gesamtheit lesenswert, ebenso wie seine Aufschlüsselung des Interviews, besonders wenn Sie nicht ganz im Hillary-Zug sitzen.
Was dabei herauskommt, ist ein Politiker, der zwar berechnend ist, aber auch äußerst differenzierte und intelligente politische Positionen hat - etwas, von dem wir ziemlich sicher sagen können, dass wir es nie mit Trump aufnehmen werden.
