Hat Der IS Die Internationale Hilfsarbeit Zu Gefährlich Gemacht?

Inhaltsverzeichnis:

Hat Der IS Die Internationale Hilfsarbeit Zu Gefährlich Gemacht?
Hat Der IS Die Internationale Hilfsarbeit Zu Gefährlich Gemacht?

Video: Hat Der IS Die Internationale Hilfsarbeit Zu Gefährlich Gemacht?

Video: Hat Der IS Die Internationale Hilfsarbeit Zu Gefährlich Gemacht?
Video: Nidals Liste: Gotteskrieger in Europa | DokThema 2018 | Doku | BR 2024, April
Anonim

Freiwillige

Image
Image

An diesem vergangenen Wochenende bestätigte ISIS den Tod der amerikanischen Entwicklungshelferin Kayla Mueller. Mueller war 2013 vom Islamischen Staat gefangen genommen worden und soll bei einem gezielten Bombenangriff der jordanischen Regierung in Gefangenschaft getötet worden sein. Wir sagen "angeblich", weil ISIS das Schlimmste ist, und alles, was sie sagen, sollte mit einem Körnchen Salz eingenommen werden. Ein Körnchen gemeines, dummes, dickliches Salz. Jordanien und die Vereinigten Staaten haben beide behauptet, dass Muellers Tod eher Teil eines Medien-Stunts des IS war.

Das Endergebnis ist jedoch dasselbe: Müller, ein 26-jähriger, idealistischer amerikanischer Entwicklungshelfer, ist tot. Dies folgt auf die Nachricht, dass ISIS seine Unterstützer nun auffordert, ausländische Lehrer anzugreifen oder zu fangen oder sogar "einsame Wölfe" gegen internationale Schulen im Nahen Osten anzugreifen, und sie für einfache Ziele hält.

Die Bosheit der Tötungen durch ISIS und die relative Wehrlosigkeit ausländischer Helfer werfen die Frage auf: Sollten Helfer überhaupt dorthin gehen? Lohnt es sich nicht mehr, ein internationaler Helfer zu sein?

Ich denke, die Antwort hängt davon ab, was Sie als "wert" ansehen. Müller arbeitete mit einer Reihe von Hilfsorganisationen zusammen, von Ärzten ohne Grenzen über Amnesty International bis zu HIV / AIDS-Kliniken. Sie reiste speziell nach Syrien, um Flüchtlingen inmitten des Konflikts zu helfen. Ihren Freunden zufolge war sie eine „zutiefst idealistische“Frau, und ihre Aufzeichnung zeigt, dass sie alles andere als das Generationsstereotyp einer tausendjährigen Slacktivistin war: Sie setzte ihren Idealismus fort.

Die Frage ist also, ob sich Dinge wie öffentliche Gesundheit und Bildung sowie Menschenrechte und Frieden „lohnen“, auch angesichts von Gewalt, Brutalität und Verzweiflung. Die Frage ist, ob die Menschen im Irak und in Syrien Zugang zu Dingen wie Medizin, Freiheit und Wissen verdienen, obwohl sie in einem der gefährlichsten Gebiete der Erde leben. Die Frage ist, ob wir unsere Ideale eher als Hobbys denn als grundlegende Überzeugungen einstufen wollen, für die es sich zu sterben lohnt.

Wenn jemand wie Müller stirbt, besteht immer die Gefahr, dass er für die Sache zum Märtyrer wird. ISIS mag Märtyrer: das sollten wir nicht. Wir würden eine Kayla Mueller, die weitere 70 Jahre lebte und weiterhin hilfsbedürftigen Menschen half, sehr bevorzugen, denn ehrlich gesagt kann die Welt alle Kayla Mueller verwenden, die sie bekommen kann. Es hat genug Märtyrer.

Martin Luther King Jr. (eine andere Person, für die wir es vorgezogen hätten, kein Märtyrer zu sein) sagte jedoch einmal: „Es gibt einige Dinge, die so teuer, so kostbar und so ewig wahr sind, dass es sich lohnt, dafür zu sterben. Und wenn ein Mann nichts entdeckt hat, wofür er sterben wird, ist er nicht lebensfähig. “

Mueller ist in ein Kriegsgebiet gegangen, weil es ein Kriegsgebiet war. Wir können also davon ausgehen, dass sie wusste, dass sie ihr Leben in Gefahr brachte. Und unabhängig davon, ob sie ihre Ideale für etwas hält, für das es sich zu sterben lohnt, wissen wir, dass sie schließlich trotzdem für sie gestorben ist. Die Welt könnte mehr Menschen gebrauchen, die bereit sind, für ihre Ideale zu sterben, und weniger Menschen, die bereit sind, stattdessen für ihre Ideale zu töten.

Bedeutet das, dass sich alle Idealisten in Gefahr begeben sollten, um zu beweisen, wie hart sie sind? Absolut nicht. Bedeutet dies, dass sie keine Maßnahmen ergreifen sollten, um sicher zu bleiben und sich selbst zu schützen? Absolut nicht.

Aber das Leben ist voller Risiken und jeder stirbt. Die meisten Menschen sterben willkürlich an einer Krankheit, einem Unfall oder einem Herzinfarkt. Es sollte also als ein Privileg betrachtet werden - ein trauriges, unzureichendes Privileg angesichts des sinnlosen Todes, aber dennoch ein Privileg - für eine Sache zu sterben, für die es sich zu sterben lohnt.

Menschen wie Müller bauen eine sicherere, freundlichere und menschlichere Welt auf. Und während es eine Tragödie ist, sie zu verlieren, sollten wir aus ihren Geschichten Inspiration und nicht Angst ziehen.

Empfohlen: