Bewegen wir uns in Richtung einer kooperativeren Existenz oder kämpfen wir bis zum bitteren Ende?
Am Samstag nahm ich an einem Workshop über heiligen Aktivismus teil, in dem der Ausbilder dieses Video der Rede des Umweltschützers Paul Hawken auf der Bioneers-Konferenz 2006 zeigte:
Zu Beginn der Rede sagt er:
Ich bin der Überzeugung, dass wir Teil einer Bewegung sind, die größer und tiefer und breiter ist, als wir selbst wissen oder wissen können. Es fliegt im großen und ganzen unter dem Radar der Medien. Es ist gewaltfrei, es ist Graswurzel. Es hat keine Streubomben, keine Armeen, keine Hubschrauber. Es gibt keine zentrale Ideologie. Ein männlicher Wirbelkörper ist nicht verantwortlich … er wächst und verbreitet sich ohne Ausnahme weltweit.
Hawken beschreibt diese Bewegung als die Verflechtung von indigener Kultur, Umwelt und sozialer Gerechtigkeit. Während seiner Rede führt er auf dem schwarzen Bildschirm hinter sich eine Liste der 130.000 Mindestorganisationen auf der Welt, die sich für soziale und ökologische Gerechtigkeit einsetzen.
Die Macht der Verwendung dieses Tools kam, als er feststellte, dass die Liste die gesamten drei Tage der Konferenz in Anspruch genommen hätte, um jeden einzelnen Namen zu bezeugen. Und obwohl einige dieser Gruppen traditionelle Mittel des Aktivismus anwenden, wie zum Beispiel laute Proteste, herumlaufen mit Schildern oder sich an eine Ladenfront binden, gehen andere leiser vor.
Heiliger Aktivismus
Diese „neue“Form des Aktivismus kann allein durch die Art und Weise geschehen, in der man sich entscheidet, sein Leben zu führen (dh nur vor Ort einzukaufen, damit man weiß, woher seine Lebensmittel / Kleidung kommen und die Leute, die sie produzieren, einen fairen Lohn verdienen), oder als Teil einer Gruppe über Wege wie Mikrokredite oder Tauschhandel.
Die Grundvoraussetzung des heiligen Aktivismus kombiniert die Grundsätze der sozialen Gerechtigkeit und der spirituellen Verbindung.
Die Grundvoraussetzung kombiniert die Grundsätze der sozialen Gerechtigkeit und der spirituellen Verbindung.
Ich persönlich glaube, dass wir uns in einer Zeit des Perspektivwechsels befinden und verstehen, dass die Mentalität zwischen uns und ihnen hauptsächlich zu Schmerz, Krieg und viel Blutvergießen geführt hat. Es scheint, dass, wenn wir uns lange genug mit irgendetwas beschäftigen, die Möglichkeit besteht, Gemeinsamkeiten zu finden, zusammenzuarbeiten und, vielleicht am wichtigsten, ein Gefühl des Mitgefühls zu entwickeln.
Dies könnte nur die neue Weltordnung sein.
Heiliger Krieg
Oder bin ich nur naiv und lebe in einer Blase? Während wir friedlichen Demonstranten zusehen, wie sie in Peru ihr Leben verlieren und das Öl erneut nicht wegen menschlicher und umweltbedingter Schädigung zurechtgewiesen wird, können Hawkens Worte hohl klingen.
China setzt seine Unterdrückung Tibets fort (und Lhasang Tsering glaubt nicht, dass der „Mittlere Weg“des Dalai Lama funktioniert), und wie sehr wir auch hoffen und für einen positiven Ausgang des israelisch-palästinensischen Konflikts für beide Seiten beten, so scheint es vorwärts treiben.
Außerdem scheinen unsere religiösen Spaltungen weltweit größer zu werden, anstatt überbrückt zu werden.
Also sind wir hier eigentlich auf dem richtigen Weg?