Hier Sind Bernie Sanders " Und Hillary Clintons Plattformen Zur Rassengerechtigkeit. Warum Hat Das So Lange Gedauert?

Inhaltsverzeichnis:

Hier Sind Bernie Sanders " Und Hillary Clintons Plattformen Zur Rassengerechtigkeit. Warum Hat Das So Lange Gedauert?
Hier Sind Bernie Sanders " Und Hillary Clintons Plattformen Zur Rassengerechtigkeit. Warum Hat Das So Lange Gedauert?

Video: Hier Sind Bernie Sanders " Und Hillary Clintons Plattformen Zur Rassengerechtigkeit. Warum Hat Das So Lange Gedauert?

Video: Hier Sind Bernie Sanders
Video: Hillary Clinton’s Talks Bernie Sanders, NY Primary, 2016 Race (Full Interview) | TODAY 2024, Kann
Anonim
Image
Image

NUR IN DER LETZTEN WOCHE KÜNDIGTE HILLARY CLINTON mit dieser Rede in Harlem ihre neue Plattform für Rassengerechtigkeit an, und Bernie Sanders veröffentlichte im vergangenen August seine Plattform für Rassengerechtigkeit.

Es ist erfrischend zu sehen, dass diese Kandidaten endlich die Rassenungleichheit als legitimes Problem anerkennen, eine Perspektive, mit der 61% der Demokraten laut einer Pew-Studie einverstanden sind. Früher bezeichneten Kandidaten Probleme der Rassenungleichheit häufig nur anhand ihrer Symptome: „Armut“, „Bildungsungleichheit“usw. Indem sie jedoch in der Vergangenheit die zugrunde liegende Struktur dieser Probleme nicht anerkannten, konnten sie die Erfahrungen von Menschen mit Hautfarbe nicht validieren in den USA

Es gibt zu viele Untersuchungen, die die Verbreitung von systemischem Rassismus in diesem Land bestätigen, um zu rechtfertigen, das Thema nicht so zu bezeichnen, wie es ist. Hier sind einige Beispiele dieser systemischen Rassenprobleme, die die demokratischen Kandidaten jetzt anerkennen:

Die Sanders-Plattform:

1. Die unverhältnismäßige Brutalität der Polizei gegenüber Farbigen

Sanders argumentierte, dieses Problem sei noch schlimmer als das, was wir im Fernsehen sehen:

„Wir sollten uns nicht vormachen, dass diese Gewalt nur diejenigen betrifft, deren Namen im Fernsehen oder in der Zeitung erschienen sind. Afroamerikaner werden doppelt so häufig verhaftet und fast viermal häufiger bei Begegnungen mit der Polizei gewaltsam eingesetzt.

… Afroamerikaner doppelt so häufig festgenommen werden und fast viermal so häufig Gewalt anwenden, wenn sie mit der Polizei zusammentreffen. Dies ist eine unbeschreibliche Tragödie.

2. Die Haftraten von Farbigen spiegeln nicht die zunehmende Kriminalität von Farbigen wider, sondern die Unterschiede bei den Durchsetzungs- und Meldemechanismen

„Schwarze sind sechsmal so häufig wie Weiße inhaftiert, und ein Bericht des Justizministeriums ergab, dass Schwarze dreimal häufiger während einer Verkehrsstopps durchsucht werden als weiße Autofahrer. Zusammen machten Afroamerikaner und Latinos 2014 57 Prozent aller Gefangenen aus, obwohl Afroamerikaner und Latinos etwa ein Viertel der US-Bevölkerung ausmachen.

.. Wir müssen uns mit den anhaltenden ungerechten Stereotypen befassen, die dazu führen, dass schwarze Jugendliche als „Schläger“und „Super-Raubtiere“bezeichnet werden. Wir wissen, dass die große Mehrheit der Farbigen wie jede Gemeinde in diesem Land dies versucht Arbeite hart, halte dich an die Regeln und ziehe ihre Kinder auf. Es ist Zeit aufzuhören, Minderheitengemeinschaften zu dämonisieren.

3. Der Terrorismus gegen farbige Menschen von Extremisten in den USA

„Wenn du heute in Amerika schwarz bist, kannst du dafür getötet werden, dass du während eines Basketballspiels eine Packung Kegel bekommst. Oder in deiner Kirche ermordet, während du betest.

… Diese hasserfüllten Gewaltakte sind Terrorakte. Sie werden von Extremisten begangen, die schwarze, braune und indigene Völker in diesem Land einschüchtern und terrorisieren wollen. “

4. Diskriminierung und Entrechtung der Wähler

„Im Jahr 2012 haben Afroamerikaner doppelt so lange gewartet, um ihre Stimme abzugeben wie Weiße. Einige Wähler in den Wahlbezirken der Minderheiten warteten mindestens sechs oder sieben Stunden, um ihre Stimme abzugeben. Inzwischen haben dreizehn Prozent der afroamerikanischen Männer aufgrund von Verurteilungen wegen Straftaten das Wahlrecht verloren.

Dennoch hat der Oberste Gerichtshof 2013 einen wichtigen Teil des wegweisenden Stimmrechtsgesetzes niedergeschlagen, obwohl er sagte: „Es gibt immer noch Diskriminierung aufgrund der Stimmabgabe. Niemand zweifelt daran. “Dies sollte das Gewissen eines jeden Amerikaners verletzen.

5. Die Heuchelei und rassistische Voreingenommenheit des Krieges gegen Drogen

„Seit Jahrzehnten befinden wir uns in einem gescheiterten„ Krieg gegen Drogen “mit rassistisch voreingenommenen Mindeststandards, die Menschen mit Hautfarbe ungerecht bestrafen. Es ist eine Obszönität, dass wir so viele junge Amerikaner stigmatisieren, die vorbestraft sind, Marihuana geraucht zu haben, aber nicht ein Hauptgeschäftsführer der Wall Street wurde strafrechtlich verfolgt, weil er den baldigen Zusammenbruch unserer gesamten Wirtschaft verursacht hat. Das muss sich ändern.

6. Die rassistische Tendenz unserer Bildungssysteme

„Schwarze Kinder, die nur 18 Prozent der Kinder im Vorschulalter ausmachen, machen 48 Prozent aller Außerschulsperrungen vor dem Kindergarten aus. Wir scheitern unsere schwarzen Kinder vor dem Kindergarten. Schwarze Studenten werden dreimal so häufig ausgewiesen wie weiße Studenten. Schwarze Mädchen sind häufiger suspendiert als alle anderen Mädchen und die meisten Jungen. “

„… Schwarze Schüler besuchen Schulen mit einer höheren Konzentration von Lehrern im ersten Jahr als weiße Schüler. Schwarze Schüler besuchen mehr als dreimal so häufig Schulen, in denen weniger als 60 Prozent der Lehrer alle staatlichen Zertifizierungs- und Zulassungsanforderungen erfüllen. “

7. Die rassistische Ausrichtung auf wirtschaftliche Chancen

„Die Schwarzarbeitslosenquote ist in den letzten 40 Jahren ungeachtet der Bildung ungefähr doppelt so hoch geblieben wie die Weißarbeitslosenquote. Echte afroamerikanische Jugendarbeitslosigkeit liegt bei über 50 Prozent. Afroamerikanische Frauen verdienen 64 Cent für jeden Dollar, den weiße Männer verdienen. Das ist inakzeptabel. Die Amerikaner wollen im Allgemeinen Veränderungen - sie wollen ein besseres Geschäft. “

Die Clinton-Plattform erkannte nicht annähernd so viel an wie die Sanders-Plattform. Ihre Kampagne trug jedoch auch diese anderen wichtigen Themen zur Diskussion bei:

1. Die rassistische Voreingenommenheit des Umweltschutzes

„Saubere Luft und sauberes Wasser sind grundlegende Menschenrechte - sie sollten nicht zwischen Postleitzahlen variieren. Doch zu viele Kinder in einkommensschwachen Wohnungen sind Blei ausgesetzt. Afroamerikanische Kinder leiden doppelt so häufig an Asthma wie weiße Kinder. Die Hälfte der Latinos lebt in Gebieten, in denen die Luftqualität nicht den Gesundheitsstandards der EPA entspricht - und der Klimawandel gefährdeten Bevölkerungsgruppen ein noch größeres Risiko

2. Die lange Geschichte der Rassendiskriminierung in unserem Land in der Wohnungspolitik

"Jahrhunderte der Diskriminierung aufgrund von Wohnraum haben farbige Menschen vom regulären Hypothekenmarkt ausgeschlossen und Familien von Gemeinden mit leistungsfähigen Schulen, sicheren Straßen und gut bezahlten Arbeitsplätzen abgeschnitten."

3. Die rassischen Auswirkungen der Waffenkontrolle

"Waffengewalt ist die häufigste Todesursache für junge afroamerikanische Männer - mehr als die nächsten neun Hauptursachen zusammen."

Obwohl es aufregend ist, zu sehen, dass diese Kandidaten diese Probleme jetzt anerkennen, und die alarmierenden Statistiken und Untersuchungen die Schwere der Rassengerechtigkeit in diesem Land veranschaulichen, ist es enttäuschend, dass dies keine anfängliche Priorität ihrer Kampagnen war. Diese Plattformen entstanden erst nach wochenlanger engagierter und strategischer Arbeit von Aktivisten der Rassenjustiz, insbesondere derjenigen, die an der Black Lives Matter-Bewegung beteiligt waren. Als BLM-Aktivisten im vergangenen Sommer eine Rede von Bernie Sanders störten, veröffentlichte er wenige Tage später seine Plattform für Rassengerechtigkeit auf seiner Website. Es dauerte fast ein halbes Jahr, bis Hillary Clinton ihre veröffentlicht hatte.

Dies spiegelt die allgemeine Diskrepanz zwischen der Wahrnehmung von Rassismus in diesem Land durch weiße und farbige Bürger wider: Colorlines berichtete in einer Umfrage, dass Schwarze und Weiße nach dem Gesetz die gleiche Chance auf gleiche Gerechtigkeit haben. Die Hälfte der Befragten mit weißer Hautfarbe stimmte zu, während dies nur bei 11% der Befragten mit schwarzer Hautfarbe der Fall war. Auf die Frage, ob Schwarze und Weiße in Bezug auf die Polizei gleich behandelt werden, stimmten 42% der Weißen zu, während nur 8% der Schwarzen dies taten.

Viele weiße Amerikaner scheinen immer noch zu glauben, dass die Arbeit von Aktivisten der Rassenjustiz eine Überreaktion ist, anstatt die Tatsachen zu konfrontieren. Gleichzeitig ignorieren sie die immense Arbeit, die Aktivisten der Rassenjustiz geleistet haben, um andere davon zu überzeugen, dass ihre Sache legitim ist. Als Black Lives Matter ihre Strategieplattform veröffentlichte, lobte The Nation diese mit den Worten, es handele sich um eine „gründlich recherchierte, umfassende und transformative Reihe von Vorschlägen, um nicht nur die Präsenz und die Auswirkungen von Polizei und Gefängnissen in schwarzen Gemeinschaften zu verringern, sondern auch um sie zu stärken diese Gemeinschaften durch öffentliche Investitionen. “Die Nation bemerkte auch:„ Nicht nur das, sie liefert Pläne für Kampagnen, die zum Erreichen dieser Ziele erfolgreich sein könnten. “Black Lives Matter wurde auch wiederholt für ihre Führungsstruktur gelobt, einmal sogar von berühmten Aktivisten Gloria Steinem. In ihrem Interview für die Zeitschrift Elle sagte Steinem, sie benutze die organisierenden Werte der Bewegung in ihren eigenen Überlegungen darüber, wie Aktivismus aussehen sollte:

„Wenn ich mit Leuten spreche, zitiere ich die drei Organisationsregeln von Black Lives Matter… Die erste ist von Liebe geleitet. Die Sekunde ist niedriges Ego, hohe Auswirkung. Der dritte ist der Schritt mit der Geschwindigkeit des Vertrauens. Ich muss sagen, das macht mich sehr hoffnungsvoll für die Zukunft. “

Und doch berichtete Colorlines über die Ergebnisse einer Umfrage, die ergab, dass 40% der weißen Amerikaner Black Lives Matter für „nur einen Slogan“hielten und nicht die formelle, organisierte und progressive Bewegung, die es tatsächlich ist.

Auf republikanischer Seite gibt es unterdessen überhaupt keine Anerkennung der Rassengerechtigkeit als Problem. Eine Umfrage ergab, dass nur 41% der Republikaner glauben, dass Rassismus ein legitimes Problem in diesem Land ist. Noch ungeheuerlichere weiße Befragte sagten in einer anderen Umfrage, Rassismus gegen Weiße sei ein größeres Problem als Rassismus für Schwarze. Die Ermutigung der Trump-Kampagne zu rassistischen Beleidigungen und rassistischer Gewalt hat gezeigt, dass die Partei Rassismus mehr denn je unterstützt: Als ein Trump bei einer seiner Kundgebungen einen Demonstranten von Black Lives Matter physisch angriff, antwortete der Kandidat einfach mit den Worten: „Vielleicht sollte er aufgeraut worden."

Im Vergleich dazu sind die Schritte der demokratischen Kandidaten hoffnungsvoll. Sie fühlen sich aber auch längst überfällig. 2016 sollten wir nicht darauf hinarbeiten müssen, systemischen Rassismus zu legitimieren. Alle Politiker sollten bereits zugeben, dass Fragen der Rassenungleichheit bestehen. Politiker sollten sich aktiv bemühen, die Rassengerechtigkeit in ihre Diskussionen über umfassendere Themen, die die USA plagen, einzubeziehen und die harte Arbeit der Menschen vor Ort zu bestätigen, die sich bereits für Veränderungen einsetzen.

Empfohlen: