Nachrichten
Eine kleine Versammlung in meiner Wohnung in Austin, TX, wurde schnell zu einer politischen Diskussion. Wir sprachen über die Realisierbarkeit eines kleinen Umweltprotests, bei dem sich ein paar Streikposten vor dem Kapitol versammelt hatten und halbherzig vorbeifahrenden Autos winkten. Ihre Anzeichen waren vage, ich hatte sie fast nicht gesehen, und selbst als jemand, der sich auf Umwelteinflüsse einließ, war ich mir nicht sicher, auf welche Gesetzgebung sie sich bezogen.
Meine Freundin, eine Pariserin und Weltreisende und die einzige nichtamerikanische Anwesende auf der Party, bemühte sich, uns ihre Verwirrung zu erklären. "Ich verstehe es einfach nicht", sagte sie schließlich. „Was du hier tust, ist kein wirklicher Protest. Wenn wir in Frankreich protestieren, protestieren wir. Wir gehen nicht zur Arbeit. Wir gehen nicht nach Hause. Wir protestieren - wir warten darauf, dass etwas passiert! “
Ihr Freund verteidigte schnell die andauernde Black Lives Matter-Bewegung, obwohl wir alle wussten, dass sie von dem, was sie einmal gewesen war, stark entleert war. Jemand anders erwähnte Occupy - aber wir mussten zugeben, dass sie Recht hatte.
Dieses Gespräch fand statt, bevor die Hartnäckigkeit der DAPL-Demonstranten bewiesen war, aber die Bewegung, die letztes Jahr in North Dakota stattfand, war auf einem Niveau, das die USA seit Jahren nicht mehr gesehen hatten. Wir Aktivisten in den Staaten könnten ein paar Dinge von Protestbewegungen auf der ganzen Welt lernen.
In Frankreich haben wirksame Proteste keinen Halt
Foto: Olivier Ortelpa
Die französische Arbeiterbewegung und gleichgesinnte Progressive protestierten fast fünf Monate lang auf den Straßen von Paris und forderten ein "Nuit Debout". In der Realität dieses Protests würden die französischen Demonstranten viele Nächte damit verbringen, sich zu behaupten und dann zu protestieren, selbst nachdem Hollande die neuen Maßnahmen ohne parlamentarische Abstimmung durchgesetzt hatte.
Wenn dies für unsere amerikanische Denkweise über politische Proteste zwecklos erscheint, ist es von größter Bedeutung, sich daran zu erinnern, dass die Occupy Wall Street-Bewegung 2011-2012 unsere Regierung so sehr erschreckt hat, dass die Beteiligung des FBI und der CIA erforderlich war. (Und wenn diese Behauptung für Sie wie ein dystopischer Roman oder die Crack-Verschwörungstheorie Ihres Mitbewohners klingt, befolgen Sie bitte die Untersuchungen des Bundes, die 2017 noch weiter verfolgt werden.) Was wäre, wenn die US-Proteste nicht auf eine einmalige, stundenlange langes ereignis?
In Mexiko heißt protestieren nicht immer Streikposten
Foto: Montecruz Foto
Wenn ich von einem Protest erfahre, haben die Teilnehmer oft geplant, sich auf einem College-Campus zu treffen, und für das Treffen müssen unzählige Sharpies gekauft werden. Wie viel mehr könnten wir erreichen, wenn wir unsere Definition von Protest nicht einschränken würden, wenn wir auf den Straßen Zeichen machen und sie erheben würden?
Für viele zentralamerikanische Frauen bedeutet Protest, auf der Suche nach vermissten Arbeitsmigranten, die auf dem Weg in die USA verschwunden sind, durch Mexiko zu fliegen. Demonstranten in Mexiko tragen die Fotos ihrer Söhne und Töchter um den Hals, wenn sie ihre Reise verfolgen. In einigen Fällen wurden auf diesem Weg geliebte Menschen gefunden, aber für unzählige andere gibt es keine wirkliche Hoffnung, die längst verlorenen „Desaparecidos“zu finden.
In Brasilien können sogar geteilte Protestbewegungen Veränderungen bewirken
Foto: Douglas Pfeiffer Cardoso
Eine der empörendsten Doppelmoral, die die USA gegen ihre Protestbewegungen haben, ist, dass sie in allen Angelegenheiten vollständig einig sein sollten. Und doch kann ich nur schwerlich eine einzige politische Bewegung in der amerikanischen Geschichte nennen, die von Anfang an eine vollständige Einheit hatte.
Die Beschwerde, die häufig gegen Protestbewegungen vorgebracht wird, ist, dass jeder Kampf den Erfolg ausschließt. Doch im Jahr 2015 haben brasilianische Demonstranten bewiesen, dass dies nicht der Fall ist. Die Amtsenthebung des früheren Präsidenten Rousseff wurde durch eine Reihe von Protesten mit äußerst unterschiedlichen Ansichten gefordert. Aktivisten (und es kann angenommen werden, dass auch Bürger) konnten sich nicht einmal entscheiden, ob sie angeklagt oder nur gezwungen werden sollte, während dieser beispiellosen populistischen Bewegung zurückzutreten. Sie waren sich jedoch einig, dass die Missetaten der Regierung zu groß waren, um noch länger geduldet zu werden. Die Protestierenden waren durch die Auseinandersetzungen über die strafrechtliche Verfolgung von Anklagepunkten noch weiter gespalten, änderten jedoch immer noch unwiderlegbar die Geschichte ihrer Nation und machten einen großen Schritt nach vorne, um ihre Regierung von Korruption zu befreien.
In Hongkong ist die Polizei nicht der gesichtslose Feind
Foto: Lamuel Chung
Während der Umbrella-Revolution unterstrichen Demonstranten für Demokratie Pekings Manipulation von Wahlen in Hongkong. Die Bilder von Polizeibeamten in Demonstranten mit Tränengaseffekt haben Zehntausende von Studenten im September 2014 zu den Studentenprotesten veranlasst. In den USA haben wir uns inzwischen an Berichte gewöhnt, wonach studentische Aktivisten mit Pfefferspray und Tränengas behandelt wurden vergaste, fortschrittlichste Protestbewegungen betrachten die Polizei als den eindeutigen Feind.
Als China sich beeilte, die Proteste in Hongkong zu unterdrücken, und Bilder im Internet auftauchten, die an den Tiananmen erinnern, war die Haltung gegenüber der Strafverfolgung nicht die, die wir in den Staaten erwartet haben. Psychologen berichteten über die extremen emotionalen Auswirkungen der Proteste auf die Polizei und erinnerten uns daran, dass wir nicht mehr gegen die Beamten kämpfen, die unter uns leben, als gegen unsere Mitbürger. Wir können kämpfen, um ihre Meinung zu ändern, aber das ultimative Ziel unserer Bewegungen könnte auch darin bestehen, Sympathie und Unterstützung von Beamten zu erlangen. Anti-Polizei-Brutalität sollte nicht Anti-Polizei bedeuten.
In Australien ist Protest nicht nur für Progressive
Foto: Takver
Trotz des internationalen Trends sind leidenschaftliche, artikulierte Proteste nicht den Befürwortern von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten vorbehalten. Es ist von größter Wichtigkeit zu erkennen, dass eine Demonstration genau das ist: Demonstration der öffentlichen Stimmung. Wir können nicht erwarten, dass ein einfacher Protestakt die Protestsympathisanten zu einer gesetzgeberischen Reaktion berechtigt, wie die Australier sahen, als zwei gegensätzliche Protestbewegungen um die nationale Einwanderungspolitik kollidierten. Unglücklicherweise werden diese Bilder der Anti-Islam-Stimmung in Melbourne den Amerikanern als Folge der Wahl von Donald Trump als weiße Rassisten bekannter.
Wenn wir damit rechnen, dass unsere ersten Änderungsrechte respektiert werden, müssen wir damit rechnen, dass die Meinungsfreiheit für alle Menschen geschützt wird. Wir müssen uns daran erinnern, dass Proteste nicht ihre eigenen ausschließlichen Rechte sind. Progressive sollten nicht nur massenhaft demonstrieren, sondern auch bei nationalen und lokalen Wahlen abstimmen und echte Gespräche mit der Opposition führen. Gegenbewegungen wie die Solidarität für die jüdische Kultur in Whitefish, MT, beweisen, dass Amerikaner darin erfolgreich sein können.
In Bangladesch gibt es kein Amnestieversprechen für Demonstranten
Foto: Asiatische Entwicklungsbank
Natürlich erreichen nicht alle Proteste ihre erklärten Ziele. Sogar Amerikaner erkennen das hohe Misserfolgspotenzial und trösten sich oft mit Ideen zur Bewusstseinsbildung und zum schrittweisen Wandel. Manchmal werden die Bemühungen der Demonstranten nicht nur unbelohnt, sondern auch bestraft, wie es in Bangladesch der Fall war, als Hunderte streikender Arbeiter außer Kontrolle geraten.
Die von den USA unterstützte Textilindustrie in Bangladesch ist eine Zurechtweisung für diejenigen von uns, die protestieren, ohne die möglichen Konsequenzen unserer geäußerten Überzeugungen anzuerkennen.
Wenn Sie in Russland von Ihrem Protestrecht keinen Gebrauch machen, können Ihnen diese Rechte genommen werden
Foto: Mark Burban
Der Boykott der Olympischen Winterspiele 2014 hat gezeigt, dass viel erreicht werden kann, wenn die marginalisierten Proteste einer Nation von einem internationalen Forum angenommen werden. Obwohl der auf Putin ausgeübte Druck zur Freilassung mehrerer namhafter politischer Gefangener Russlands führte, zeigt die uneingeschränkte Überwachung von Aktivistengruppen und unabhängigen Reportern, dass Russland für die Meinungsfreiheit nicht gastfreundlicher ist als vor den Olympischen Spielen. Die Herausforderung besteht nun darin, das Volumen des Aufschreis beizubehalten.
Unter den befreiten Gefangenen befanden sich zwei junge Mitglieder von Pussy Riot, die zwei Jahre zuvor wegen einer Demonstration inhaftiert worden waren. Diese beiden studentischen Künstler, die zu Aktivisten wurden, warnen jetzt, dass die USA in dieser Hinsicht genauso vorangehen wie Russland, wenn wir nichts unternehmen, solange wir dazu in der Lage sind.
Um es gelinde auszudrücken: Amerikanische Demonstranten können aus einer eingehenden Untersuchung der sozialen Reformen auf der ganzen Welt viel lernen, und wir haben viel zu verlieren, wenn wir diese Warnungen ignorieren. Aber auch wenn wir nichts anderes aus der Weltpolitik lernen - lasst uns bitte zustimmen, uns nicht länger mit der gefährlichen Täuschung zu trösten, dass soziale Medien echte Aktionen und nachhaltige Unterstützung für die Bewegungen ersetzen können, die allzu schnell aus unserem Facebook-Feed verschwinden.
