Reise
Die besten amerikanischen Medienunternehmen werden als Propagandamundstücke für Lobbyisten für fossile Brennstoffe und große Ölkonzerne eingesetzt.
Ich liebe die New York Times. Ich bin mit dem New Yorker Magazin aufgewachsen. Ich grabe immer den Harpers-Index. Ich denke, National Geographic ist so ziemlich der coolste Club der Welt.
Aber ich werde keine dieser großartigen Publikationen lesen, bis sie aufhören, Geld von Lobbyisten und PR-Firmen zu nehmen, die entschlossen sind, notwendige Reformen der amerikanischen Energiepolitik zu vereiteln.
Die traurige Wahrheit ist, dass die besten amerikanischen Zeitungen und Zeitschriften als Desinformationsplattform für eine massive Social-Media-Kampagne dienen, die von einer Energieindustrie gestartet wird, die sich weigert, ihre destruktiven Wege zu ändern.
Dieser Ansturm hochmoderner, hochfinanzierter Propagandakampagnen mit fossilen Brennstoffen ist für unsere Gesundheit gefährlicher als Tabakwerbung und hat keinen Platz, an dem sich gut gemeinte Informationen auf den Websites unserer Magazine und Zeitungen verbergen.
Das Böse des Greenwashing
Als ich im New Yorker Greenwashing-Anzeigen für Chevron sah, roch ich Heuchelei.
Wie könnte es sich das Magazin, das Elizabeth Kolberts verheerende Berichte über den Klimawandel veröffentlicht, erlauben, von einem der schrecklichsten und destruktivsten Energieunternehmen der Welt gesponsert zu werden?
Als ich auf der New York Times-Website Werbebanner für „Clean Coal: America's Power“sah, war ich krank. Kohle ist nicht sauber.
Kohlenrauch erstickt uns. Das Einwickeln von Schmutz in die amerikanische Flagge ist eine Beleidigung für jeden Bürger, der dieses Land liebt.
Die Behauptung, Kohle sei „billiger“Strom, wird sehr schnell falsch, sobald die Kosten für das Gesundheitswesen berücksichtigt werden.
Erforschen Sie Nachhaltigkeit mit Shell und Harpers?
Wie ein Freund es ausdrückt, heißt das: „Lerne mehr über Vielfalt! Trage zum KKK bei! “.
Aber der letzte Strohhalm kam heute, als ich die Meinungsseite der New York Times besuchte und ein Werbebanner sah, das „The Truth“über den kanadischen Teersand versprach.
Lassen Sie uns eines klarstellen: Die massiven Teersandprojekte in Kanada heizen den Klimawandel an und verursachen enorme ökologische Zerstörungen.
Dank des großartigen Journalismus aus Quellen wie der Times wissen wir, wie viel wir verlieren können, wenn der Klimawandel nicht kontrolliert wird.
Die Ausweitung der Teersandprojekte zu verhindern, ist nicht nur für die Krebsopfer in Alberta, sondern für die gesamte Schöpfung eine Frage des Lebens oder des Todes.
Redaktionelle Trennung
Apologeten werden argumentieren, dass große Medienunternehmen eine Kluft zwischen Redaktion und Werbung aufrechterhalten. Das ist keine Entschuldigung. Im Zeitalter der neuen Medien ist die Moral des gesunden Menschenverstands wichtiger als ein selbstgerechtes Auge.
Wie kann man einer Institution vertrauen, die vorgibt, uns die Wahrheit über wichtige weltweite Themen zu sagen, die aber von schädlichen Propagandisten gesponsert werden?
Die großen Energieunternehmen starten eine ausgeklügelte Propaganda- und Desinformationskampagne.
Sie stecken Geld in Online-Medienprojekte. Wir müssen zurückschlagen.
Boykotte und Gegenangriffe
Entschuldigung, Nick Kristof. Entschuldigung, Gail Collins.
Tom Friedman - wie groß ist IHR Carbon Foodprint?
So sehr ich die Times auch liebe, ich werde für eine Weile meine Neuigkeiten an anderer Stelle erfahren. Ich ermutige Sie, dies auch zu tun.
Hier sind einige gute Alternativen:
Globale Stimmen online
Das Pulitzer Center
IPS Nachrichten
Google Nachrichten
Darüber hinaus ist es angesichts der massiven PR-Kampagne der Energielobbyisten unerlässlich, dass wir alle Überstunden leisten, um der faux-patriotischen Umweltverschmutzung der Energiebranche entgegenzuwirken.
Die Herausforderung der Energiereform ist ebenso zwingend wie der Bürgerrechtskampf zu Zeiten von Martin Luther King.
Ruf sie raus
Legen Sie die falschen Argumente offen. Schauen Sie über die sorgfältig am Markt getesteten Botschaften hinaus.
Wenn Sie jemanden kennen, der die irreführenden Behauptungen der Lobby für fossile Brennstoffe aufgreift, setzen Sie sich zu einem ernsthaften Gespräch. Sei die Veränderung, die du in der Welt sehen willst.
Fragen Sie, warum die Orte, an denen fossile Brennstoffe für die Wirtschaft von zentraler Bedeutung sind, wie West Virginia, die ärmsten und ungesündesten Orte in Amerika sind.
Fragen Sie, warum Orte, an denen die Lobby für fossile Brennstoffe von informierten Bürgern wie Vermont effektiv bekämpft wird, eine gesunde Bevölkerung und eine starke lokale Wirtschaft aufweisen.
Unsere Zukunft hängt von unserer Bereitschaft ab, unsere Energiepolitik zu reformieren. Große Ölfirmen und ihre großen Medienkollaborateure stehen mit Milliarden Dollar auf ihrer Seite im Weg, aber die Wahrheit braucht keinen Verbündeten.
Weitere Lektüre
Ja, wir haben eine Energiekrise. Aber das Problem ist nicht das, was du denkst. Lesen Sie „Die Krise von zu viel Energie“.
