3 Dinge In Der Gestrigen Debatte, Die Für Amerika Wirklich Gefährlich Waren

Inhaltsverzeichnis:

3 Dinge In Der Gestrigen Debatte, Die Für Amerika Wirklich Gefährlich Waren
3 Dinge In Der Gestrigen Debatte, Die Für Amerika Wirklich Gefährlich Waren

Video: 3 Dinge In Der Gestrigen Debatte, Die Für Amerika Wirklich Gefährlich Waren

Video: 3 Dinge In Der Gestrigen Debatte, Die Für Amerika Wirklich Gefährlich Waren
Video: Warum die USA Russland nicht einfach ignorieren können 2024, April
Anonim

Nachrichten

Image
Image

Einbetten von Getty Images

Bevor wir alle anfangen zu weinen, Tränen der Freude, dass wir endlich vier Jahre lang nicht durch einen anderen Müllcontainer sitzen müssen, sollten wir uns vielleicht eine Minute Zeit nehmen, um ein paar Dinge zu klären. Ein Präsidentschaftskandidat sagte gestern Abend ein paar Dinge, die für unsere Zukunft als Land zutiefst gefährlich sein könnten. Lassen Sie uns überprüfen:

1. Der Präsident hat keine vollständige Kontrolle über das Land oder die Welt

Dies sollte nicht gesagt werden müssen, aber Donald Trump verbrachte den größten Teil der letzten Nacht damit, die Ansicht zu vertreten, dass alles, was in den letzten 8 Jahren auf dem Land und in der Welt passiert ist, direkt von Barack Obama und im weiteren Sinne von Hillary orchestriert wurde Clinton, nehmen wir uns einen Moment Zeit, um uns daran zu erinnern: Die Vereinigten Staaten sind eine Demokratie. In jedem Regierungszweig gibt es Checks and Balances. Keine einzelne Person hat die totale Kontrolle über alles.

Nehmen Sie Obamacare: Obamacare war wie buchstäblich jede Gesetzesvorlage, die durch den Kongress geht, ein Kompromiss. Es war nicht wirklich die ideale Rechnung für jedermann. Die Republikaner (meistens) wollten diese Art von Reform nicht, die Demokraten (meistens) wollten eine viel stärkere Reform, und das ist es, was herauskam. In einer guten Demokratie ist jeder ein bisschen enttäuscht von jedem geltenden Gesetz. Dies ist eine langweilige Wahrheit über unser Regierungssystem, aber es ist Teil dessen, was es so effektiv macht: Indem wir realistisch bleiben, was wir erreichen können, indem wir den Idealismus im Namen des Pragmatismus ein wenig beiseite stellen, können wir langsame, schrittweise Fortschritte erzielen auf ein Ziel zu. Obamacare war ein einzelner Schritt in Richtung eines Ziels.

Und Tausende von Menschen waren an der Verabschiedung des Gesetzes beteiligt: der Präsident, seine Mitarbeiter, Kongressabgeordnete und Senatoren, ihre Mitarbeiter, Berater, Politikexperten, Anwälte, Lobbyisten, Journalisten, Meinungsforscher und Aktivisten waren an der Errichtung und Verabschiedung beteiligt von dieser einzigen Rechnung. Zu denken, dass eine einzelne Person - auch wenn sie die mächtigste Person im gesamten Prozess ist - der einzige Urheber einer Politik ist, bedeutet, dass ein trauriger Mangel an Verständnis für den demokratischen Prozess vorliegt.

Ebenso ist es lächerlich anzunehmen, dass ISIS ausschließlich wegen Präsident Obama und Sekretär Clinton existiert. Das ist eine zutiefst vereinfachende Sichtweise der Welt. Einige Leute kontern gerne mit: "Wenn George W. Bush nicht in den Irak eingedrungen wäre, hätte es den IS niemals gegeben!" Aber selbst das ist bis zu einem gewissen Grad falsch. Weil ISIS 1999 gegründet wurde, noch bevor Bush sein Amt antrat. 2

Die Wahrheit über die Welt ist folgende: Es gibt hier 7 Milliarden Menschen, die unabhängige Entscheidungen treffen. Zweifellos hat die amerikanische Politik im Nahen Osten in gewisser Weise den Aufstieg extremistischer Gruppen unterstützt. Zweifellos haben George W. Bush, Barack Obama und Hillary Clinton den Lauf der Geschichte auf übergroße Weise beeinflusst, und keiner von ihnen kann die Verantwortung für unsere gegenwärtige Situation auf null reduzieren. Aber andere Menschen, ob sie nun Weltführer wie Saddam Hussein, Bashar al-Assad und Binyamin Netanyahu sind oder Terroristen wie Osama bin Laden, Abu Musab al-Zarqawi (der Gründer der Gruppe, die ISIS werden würde) und Abu Bakr al-Assad. Baghdadi (der derzeitige Führer des IS) hatte ebenfalls Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse.

Die Welt ist wahnsinnig kompliziert. Wir sind nicht alle Marionetten, die an Barack Obamas Saiten hängen. So funktioniert das nicht. So funktioniert das alles nicht. Dass Trumps absurd naive, simplistische und perverse Sichtweise der Welt bei so vielen Amerikanern Anklang findet, ist aufrichtig erschreckend: Wir können kein Land regieren, wenn wir nicht gewillt sind, die Welt als einen komplizierten, nuancierten Ort zu sehen.

2. Regierung wird nicht wie ein Geschäft geführt

Ein weiteres großes Problem mit dem gesamten Trump-Phänomen ist die Idee, dass es keine Probleme geben würde, wenn wir unser Land wie ein Unternehmen führen würden. "Und wenn wir unser Land so führen könnten, wie ich meine Firma geführt habe", sagte Trump, "hätten wir ein Land, auf das Sie so stolz wären."

Dies ist wiederum eine enorm vereinfachte Art, über die Regierung nachzudenken.

Ein erfolgreiches Geschäft zu führen, um fair zu sein, ist keine einfache oder unkomplizierte Aufgabe. Aber am Ende des Jahres ist die Bilanz für einen Geschäftsinhaber von Bedeutung. Wenn sie ordentlich Gewinn machten, wenn sie als Unternehmen wuchsen, waren sie erfolgreich. Wenn sie nicht erfolgreich waren, muss der Geschäftsinhaber einige schwierige Entscheidungen treffen. Er oder sie muss Vermögenswerte verkaufen oder einige Leute entlassen.

Aber in einem Land kann man keine Leute entlassen. Sie können nicht einfach eine Person, die nicht gerade zum Schnupfen bereit ist, in ein Trebuchet schieben und sie in den Atlantischen Ozean befördern. Probleme für Regierungen lassen sich nicht so leicht auf andere übertragen. Oft ist die Regierung die einzige Instanz, die möglicherweise ein Problem lösen kann.

Und nicht alles, womit sich eine Regierung befasst, lässt sich so einfach messen wie Bargeld in einer Bilanz. Die Regierung muss sich mit Themen wie Gesundheit, Sicherheit und Wohlbefinden befassen, die sich nicht immer leicht in Dollar und Cent umrechnen lassen.

Das soll nicht heißen, dass Geschäftsleute in der Politik unbedingt schlecht sind 3: Viele ihrer Fähigkeiten sind wichtig und nützlich für die Führung eines Landes, und viele Geschäftsleute sind gute, kompetente Staatsbedienstete geworden. Aber die Fähigkeiten überschneiden sich nicht genau, und zu glauben, dass eine Regierung und ein Unternehmen im Grunde dasselbe sind, ist ein völliges Missverständnis darüber, was eine Regierung ist.

3. Die US-Wahlen können nicht manipuliert werden

Was die meisten Neuigkeiten aus der Debatte gestern Abend gebracht hat, ist, dass Trump gesagt hat, dass er die Wahlergebnisse nicht unbedingt respektieren wird.

Lassen Sie uns klar sein: Menschen können sehr gut sterben, weil er dies sagte. Wenn er sich weigert, seinen unvermeidlichen Verlust am 8. November hinzunehmen, kann es zu Unruhen und Gewalt kommen. Einige seiner Anhänger schlagen bereits vor, eine Revolution zu beginnen, wenn er verliert.

Abgesehen von dieser entsetzlichen Realität sind freie und faire Wahlen die Grundlage der repräsentativen Demokratie. Das Vertrauen in diese Basis zu untergraben, bedeutet, das gesamte System auf äußerst gefährliche Weise zu untergraben. Und außerdem gibt es einfach keine Wahrheit. Amerikas Demokratie hat viele Mängel, aber manipulierbare Wahlen gehören nicht dazu. Das System ist so aufgebaut, dass beide Parteien massiv am „Rigging“teilnehmen müssten. Die Umfragen werden unabhängig voneinander beobachtet. Es gibt auf allen Ebenen Sicherheitsvorkehrungen gegen Betrug und menschliches Versagen. Sogar Al Gore akzeptierte das Ergebnis der umstrittensten Wahlen in der Geschichte, obwohl es bedeutete, die Präsidentschaft mit dem hauchdünnsten erdenklichen Spielraum zu verlieren.

So muss es nicht sein

Republikaner und Demokraten können sich in politischen Fragen nicht einig sein, obwohl sie grundsätzlich anständige Menschen sind. Es ist möglich, dass mehrere gut informierte, nachdenkliche Personen völlig unterschiedliche Meinungen haben. Aber diese Wahl ist etwas anderes. Hier geht es nicht um Politik. Es geht um Unwissenheit. Und Ignoranz auf diesem Niveau ist ein Krebsgeschwür für die amerikanische Demokratie. Bitte, bitte, bitte: Abstimmung am 8. November.

Image
Image

1. Es scheint, als ob „Müllcontainer“in diesem Jahr ein beliebter Deskriptor für Unsinn bei Wahlen ist, aber ich denke, dass es ein bisschen Spaß machen würde, ein Müllcontainer zu sehen. Eine genauere Beschreibung dafür, wie sich das Anschauen dieser Debatten anfühlte, könnte "Hund frisst eine schmutzige Windel" oder vielleicht "Bürgerkriegs-Soldat, der ein Glied ohne Betäubungsmittel amputiert hat" sein, aber keines davon rollt auf die gleiche Weise von der Zunge

Empfohlen: