Yellowstone-Grizzlies gehören in einem sich verschlechternden Lebensraum zu den am stärksten isolierten in Nordamerika. Sie sind seit 1975 als vom Aussterben bedroht eingestuft, als ihre Population unter 200 sank. Da ihre Population heute auf schätzungsweise 780 zurückfällt, wird die Streichung als gefährdete Art erwogen. Die Frage ist, ist es zum Guten oder zum Schlechten?
Seit 1975 hat sich ihr Verbreitungsgebiet weit über die Erholungszone hinaus, über die Parkgrenzen hinaus und auf privates Land ausgedehnt. Obwohl diese Grizzlies die vom US-amerikanischen Fisch- und Wildtierdienst 1982 festgelegten Bestandsziele technisch erreicht haben, stimmen viele Wissenschaftler und Experten nicht darin überein, dass die Zahlen selbst die vollständige Geschichte der vollständigen Genesung der Bären widerspiegeln.
Das Delisting von Yellowstone-Grizzlies würde ihre Verwaltung dem Staat und nicht der Bundesregierung überlassen. Der Carnivore-Ökologe Dr. Jim Halfpenny, der zum Delisting aufruft, sagte gegenüber Wyoming Public Media (WPR): „Der Zweck des Gesetzes über gefährdete Arten ist es, die Macht der Bundesregierung zu bannen und sich um eine Art zu kümmern, die in Schwierigkeiten ist, bis wir können Heben Sie es an, bis es auf Dauer überlebt. Und dann geben Sie das Management an den Staat. Ich denke, wir haben diesen Punkt mit dem Grizzlybären erreicht. “
Und auf der anderen Seite glauben viele, dass Konnektivität bei Grizzlybären oberste Priorität haben sollte, anstatt sie zu dekotieren. Die nächsten Nachbarn der Yellowstone Grizzlies befinden sich im 370 Meilen entfernten Glacier National Park. Die Verbindung der beiden Bevölkerungsgruppen ist nach Ansicht vieler der Schlüssel zum Erhalt nicht nur ihrer genetischen Vielfalt, sondern auch ihrer langfristigen Gesundheit als Bevölkerung. Hinzu kommt, dass ihre Hauptnahrungsmittel Whitepark Pine Nuts und Cutthroat Forelle vor allem aufgrund von Waldbränden und Käferbefall stark zurückgehen. Der Mangel macht hungrige oder hungrigere Bären, was zu menschlicheren Begegnungen führt. Sylvia Fallon, Senior Scientist beim Natural Resources Defense Council (NRDC), erklärte: „Um lebensfähig zu bleiben, braucht diese Population von Grizzlies eine sichere Zukunft mit einer Vielfalt an Nahrungsquellen und einem effektiven Plan, um Menschen und Bären dabei zu helfen, Konflikte zu vermeiden. Und vor allem brauchen die Bären die Freiheit, sich fortzubewegen, um die genetische Vielfalt zu erhalten, indem sie sich mit anderen Grizzlybärenpopulationen im Norden und Westen fortpflanzen. “
Das Ergebnis dieser hitzigen Debatte könnte das Schicksal von Yellowstones Grizzlypopulation bestimmen. Es hat aber auch das Potenzial, noch viel mehr zu etablieren. Die Entscheidung, sie auf der Liste zu belassen oder nicht, könnte den Standard dessen, was eine wiedergewonnene Art heute und die Zukunft des Artenschutzes bedeutet, ebnen. Als erster Nationalpark der Nation setzt Yellowstone Maßstäbe für viele politische Maßnahmen. Diese Entscheidung könnte bestimmen, welche Art von Westen wir künftigen Generationen überlassen wollen. "Es ist ein Spiegelbild der Landschaft, die wir für unsere besten Raubtiere hinterlassen haben", sagt Stuart Pimm, ein Naturschutzbiologe an der Duke University. „Wir haben die Landschaft fragmentiert. Grizzlybären sind Tiere, die große Landstriche benötigen, und diese Gebiete sind nicht verfügbar. Wenn wir also eine vielfältige Population aufrechterhalten wollen, müssen wir die Arten verwalten. “
Ob sie sich erholt haben oder auf dem Weg der Besserung sind, Yellowstone-Grizzlies haben noch eine ungewisse Zukunft vor sich. Bereits 2007, als sie von der Liste gestrichen wurden, schrieb die stellvertretende Innenministerin Lynn Scarlett, um 2009 erneut aufgeführt zu werden: „Ich glaube, alle Amerikaner sollten stolz darauf sein, dass wir als Nation den Willen und die Fähigkeit hatten, zu schützen und wiederherzustellen Dieses Symbol der Wildnis. “Wir haben sicherlich noch die Fähigkeit, aber die Frage ist, haben wir noch den Willen?
Hier geht es nicht nur um Bären. Es geht um alles, was sie repräsentieren. Bären sind Symbole für wilde Natur. Sie benötigen riesige Spuren der Wildnis, um sich fortzubewegen und zu gedeihen. Während der Kampf zwischen Modern und Wild weitergeht, lassen wir keinen Platz für sie frei, um sich zu bewegen. Ihr Fortbestand ist wichtig für uns. Ihr Schicksal ist mit unserem verbunden. Wir haben die Möglichkeit, einige der letzten stehenden Grizzlybären in den unteren 48 zu schützen. Wenn wir nicht bereit sind, das ikonischste Landsäugetier zu schützen, was sagt das über uns als Spezies aus?
Die Gesamtbevölkerung von Grizzlies in den kontinentalen Vereinigten Staaten wurde einmal auf 50.000 bis 100.000 geschätzt. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts sank sie auf etwa 1.000. Und heute gibt es schätzungsweise 1.800. Aber die Zahlen erzählen nicht die ganze Geschichte. Gelistet oder nicht, sie bleiben immer noch anfällig. Sie werden weiterhin mit Nahrungsmittelknappheit, Dürre, menschlichem Eingriff und menschlicher Entwicklung konfrontiert sein. Aber jetzt haben wir immer noch die Möglichkeit, ihnen zu erlauben, sich zu erholen und zu gedeihen.
