Reise
Es scheint, als ob, um die aktuelle Debatte über die Legalisierung von Marihuana zu kommentieren, die Autoren zuerst ihre verrückte Anekdote „Ich habe es einmal in meiner Jugend versucht“erzählen müssen.
Im Sommer 1993 war ich einer der wenigen jungen Leute, die wirklich nach Amsterdam gereist waren, um die Kunst zu sehen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch nie Marihuana probiert und noch nie jemanden gesehen, der es geraucht hatte, obwohl mir eine Freundin einen Blick auf ihren Vorrat in einer Plastiktüte geworfen hatte. Es sah aus wie Staub. Ich hatte Angst, dass wir jeden Moment verhaftet würden, nur weil wir in seiner Gegenwart waren.
Man könnte wohl sagen, ich habe eine geschützte Kindheit geführt.
Nach einem langen, aufregenden Tag, an dem ich Rembrandts und Van Goghs in Museen besucht hatte, kehrte ich zu meiner Jugendherberge zurück, wo ich mit 16 anderen Kindern, hauptsächlich Amerikanern, einen Schlafsaal teilte. Ein paar meiner Kojenkameraden gingen zum "Coffeeshop" auf der anderen Straßenseite. Wollte ich kommen
Nur um sozial zu sein, sagte ich ja.
Ich war in den Achtzigern von älteren Eltern aufgewachsen, die in den Fünfzigern vor Elvis Presley mündig geworden waren. Ein Teil von mir glaubte immer noch, dass auch nur ein einziger Trank, Schnupfen oder Geschmack einer illegalen Substanz Sie zu einem Süchtigen fürs Leben machen könnte. Und doch saß ich hier, in einem ruhigen, gemütlichen Coffeeshop, in einer Gruppe junger Leute, die an den Gelenken schnauften und ein normales Gespräch führten. Niemand schien unwiederbringlich in irgendeiner Art von Drogen-Benommenheit verloren zu sein. Der Raum drehte sich nicht. Die Wände lösten sich nicht in Lavalampen auf.
"Nun, vielleicht trinke ich einen Tee aus dem All", sagte ich. Was könnte harmloser sein als eine Tasse Tee?
Die Diskussion über die Gefahren von Marihuana ist wie die Diskussion über die Evolutionstheorie.
Als ich an meinem heißen Tee nippte, der überhaupt keine Wirkung auf mich hatte, kam ich in ein tiefes Gespräch mit einem sehr auffallend aussehenden Mann, der mich bat, mit ihm zu Abend zu essen. Geschmeichelt von seiner Aufmerksamkeit, nahm ich gerne an. Ich trank einen letzten Schluck Tee aus, der einige der Marihuanapulver enthielt, die sich auf dem Boden des Glases niedergelassen hatten, und folgte ihm auf die Straße.
Das Spiegelbild der Straßenlaternen tanzte auf dem plätschernden Wasser der Kanäle, während unsere Schritte gegen die kopfsteingepflasterten Straßen hallten. Ich war begeistert, neben einem dunklen, gutaussehenden Fremden spazieren zu gehen, der mir eine lange, melancholische Geschichte über das Sterben seiner Mutter in jungen Jahren erzählte. In jeder anderen Nacht hätte ich mich verzweifelt in ihn verliebt. Aber in dieser Nacht fühlte ich mich aus irgendeinem Grund plötzlich dazu inspiriert, mich in einem Kichern aufzulösen. Im Laufe der Geschichte wurde es noch ernster und trauriger, und doch war es alles, was ich tun konnte, um meine Lippen zu halten. Schließlich sagte der Mann etwas, das nur das kleinste bisschen fröhlich war. Als Antwort heulte ich vor Lachen auf eine Weise, die ihn aufforderte zu sagen: "Weißt du was, ich bin doch nicht hungrig."
Dies sind die Gefahren der Marihuana-Einnahme, die die Befürworter der Kriminalisierung veranlasst haben - von konservativem David Brooks in der New York Times bis zu liberaler Ruth Marcus in der Washington Post -, die jüngste Legalisierung der Droge in Colorado und im Bundesstaat Washington zu entschlüsseln. Oh, klar, sie zitieren obskure Studien, die behaupten, wie süchtig machendes Marihuana ist, wie es Gehirnzellen abtötet und IQ-Punkte senkt. (Vielleicht wurden diese Studien von ausgewählten Wissenschaftlern durchgeführt, die auch „bewiesen“haben, dass der Klimawandel ein aufwändiger Schwindel ist.) Und natürlich bringen sie den alten Canard „Lasst uns die Kinder beschützen“zum Vorschein - so, als hätten es die Teenager von heute Probleme bekommen ihre Hände auf Topf.
Sowohl Brooks als auch Marcus müssen zugeben, dass sie die Droge in jungen Jahren konsumiert haben, warnen andere jedoch davor, ihr Verhalten zu kopieren. Ihre Botschaft lautet in etwa so: "Superhelden wie wir waren in der Lage, damit umzugehen, aber ihr bloßen Sterblichen solltet es besser nicht versuchen."
Die Diskussion über die Gefahren von Marihuana ist wie die Diskussion über die Evolutionstheorie. Die Bereitschaft, sich auf eine solch lächerliche Debatte einzulassen, ist an sich schon eine intellektuelle Disqualifikation.
Trotzdem, für die Aufzeichnung, ich nehme an, es lohnt sich das Folgende zu beachten. Gegenwärtig konsumieren große Mengen der erwachsenen amerikanischen Bevölkerung Marihuana - einige sogar regelmäßig. Wenn Marihuana, das derzeit weit verbreitet ist, wirklich so gefährlich wäre, wie die Befürworter der Kriminalisierung behaupten, hätte sich seine weit verbreitete verheerende Wirkung nicht bemerkbar gemacht? Würde unsere Nation nicht auseinanderfallen?
Tatsächlich leidet unsere Nation, nicht weil Menschen Marihuana konsumieren, sondern weil sie gezwungen sind, es illegal zu kaufen. Dies befördert nicht nur Geld in die Hände von Drogenkartellen anstelle von Kommunalverwaltungen in Form von Steuern, sondern macht Benutzer auch zu Kriminellen, von denen viele, oft arme und / oder Angehörige von Minderheitengruppen, im Gefängnis landen. In ihrer Kolumne gibt sogar Marcus zu, dass es "dumm und verschwenderisch" ist, Topfraucher inhaftiert zu halten.
Nach meiner „wilden Nacht“in Amsterdam habe ich es noch ein paar Mal versucht, es hat mir nicht gefallen und ich benutze es daher nicht. Als Nicht-Marihuana-Raucher könnte ich jedoch aus egoistischen Gründen nicht pro-legalisierter sein: nicht, weil ich Ganja liebe, sondern weil ich Gerechtigkeit liebe.
