Reise
Seit der Verabschiedung von Prop. 8 im Jahr 2008 haben sich Aktivisten für die Rechte von Homosexuellen dafür eingesetzt, dass diese umgestürzt werden.
Ich habe bei Prop. 8, als es im November 2008 durch Kalifornien kam, mit „Nein“gestimmt. Leider ging eine knappe Mehrheit in die entgegengesetzte Richtung, um die Klausel „Nur die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist in Kalifornien gültig oder anerkannt“hinzuzufügen die Landesverfassung.
Nach einem langen Berufungsverfahren befand ein Berufungsgericht am Dienstag, dem 7. Februar, das Verbot der Homo-Ehe für verfassungswidrig und hob den Vorschlag auf, obwohl nicht alle zum Altar eilen. Die Entscheidung wird erst wirksam, wenn das Berufungsfenster in zwei Wochen geschlossen ist und die Befürworter von Prop. 8 offenbar entscheiden, ob sie eine Berufung im 9. Wahlkreis einlegen oder die Angelegenheit direkt an den Obersten Gerichtshof bringen.
Der Associated Press zufolge schrieb Richter Stephen Reinhardt (einer der Richter, die in der 2: 1-Entscheidung abgestimmt haben):
Proposition 8 dient keinem Zweck und hat keine andere Wirkung, als den Status und die Menschenwürde von Schwulen und Lesben in Kalifornien zu verringern und ihre Beziehungen offiziell als schlechter als die von Paaren mit unterschiedlichem Geschlecht einzustufen.
In Washington…
Heute, am 13. Februar, wird die Gouverneurin von Washington, Christine Gregoire, einen Gesetzesentwurf zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen in ihrem Bundesstaat unterzeichnen, der sich Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, New York und jetzt Kalifornien anschließt. Der Gesetzesentwurf wurde im Repräsentantenhaus des Bundesstaates mit 55-43 Stimmen angenommen und wird im Juni in Kraft treten.
Die Gegner wollen im November die Aufhebung beantragen. Viel Glück damit.
