Reise
Ist das virale Video authentisch oder ein Scherz? Ich bin nicht überzeugt, dass wir es jemals wirklich wissen werden.
Vor ein paar Wochen habe ich dieses Video gepostet, in dem ein indigener Stamm - der Toulambi - in Papua-Neuguinea zum ersten Mal einem weißen Mann begegnet sein soll. Quellen zeigten, dass das 15-minütige Video 1976 gedreht wurde.
Das Video wurde viral, einige kommentierten, wie erstaunlich es ist und wie sie davon berührt und bewegt wurden. Es gab auch die Skeptiker, die in diesem Fall recht zu haben scheinen. Ein Link in den Kommentaren zu meinem ursprünglichen Beitrag führte mich zu einem Blog namens Antipodes. Das Video wurde 1993 vom belgischen Filmemacher Jean-Pierre Dutilleux geschrieben, produziert und inszeniert, nicht 1976, wie behauptet wurde.
Einige Behauptungen - wie die Stammesmitglieder handelten und ihnen im Gegenzug Medikamente gegeben wurden - wurden in diesem Beitrag gemacht, die ich nicht bestätigt habe (ich würde denken, das ist Hörensagen). Die Falschheit des Videos scheint durch einige französischsprachige Artikel untermauert zu sein, von denen einer auf „kritischen Text zum Video“verweist, der gemeinsam von zehn Anthropologen unterzeichnet wurde, die renommierten französischen Organisationen wie dem CNRS [National Center for Scientific Research] angeschlossen sind]."
Pierre Lemonnier, ein Experte in der Region.png"
An diesem Punkt waren sie ungefähr vier Tage zu Fuß von einem Verwaltungszentrum mit einem Lehrer, einer Landebahn, einem Radio, einer Krankenschwester und Predigern der Siebenten-Tags-Adventisten entfernt. In der Nähe des schiffbaren Flusses Vailala erreichen die Papua die Küste, wo sie Rindenumhänge gegen Werkzeuge eintauschen.
Interessanterweise veröffentlichte der Autor des Antipodes-Blogs ein Update zu Lemonniers 17-seitigem PDF. Nachdem er das gesamte Dokument gelesen hatte, stieß er unten auf einige Notizen, in denen stand, dass Lemonnier "wegen Verleumdung verurteilt" und vor Gericht gebracht wurde. Obwohl die Anklagepunkte nicht ausdrücklich genannt wurden, ließ ihn der Zeitpunkt und die Umstände des Ereignisses vermuten, dass es mit der PNG-Geschichte zusammenhängt, und er zog seine vorherigen Aussagen zurück, die die Echtheit des Videos in Frage stellten.
Nach Informationen zu suchen, hat mich in Kreise geführt. Es scheint einen unterschiedlichen Grad an Falschheit zu geben. Handelten sie wirklich nur? Oder war es in diesem Moment eine authentische Reaktion, die sich aber auf einen früheren Kontakt stützte, um sie einzurichten? Was hätte der frühere Kontakt mit sich gebracht? Es wurde vorgeschlagen, dass ihnen befohlen wurde, ihre modernen Werkzeuge zu verstecken. War das das Ausmaß der Unechtheit? Vielleicht ist die wichtigste Frage, wenn dies tatsächlich „falsch“ist, worum ging es?
SkepticNorth hat einen interessanten und überzeugenden Beitrag über das gesamte Debakel. Nachdem der Autor Erik Davis betrogen wurde, blickt er auf die Fallen zurück, die er beim ersten Betrachten übersehen hat (im Nachhinein immer 20/20, oder?). Abgesehen von dem, was auffällig ist, wenn man zurückschaut, nachdem man mehr weiß, deutet er auf einen guten Vorschlag hin.
Dutilleux ist nicht nur Filmemacher, sondern auch politischer Aktivist. Das Video wird bearbeitet, um starke Emotionen hervorzurufen (beginnend mit der Musik). Aus dem Originalmaterial, aus dem diese bearbeitete Version stammt, sagt Dutilleux an einer Stelle: „Das fühlt sich an wie ein Treffen in einem Zeitsprung. Vielleicht sind diese Toulambis mit ihren hölzernen Speeren und Steinäxten die lebenden Vorfahren von uns, die gelernt haben, ohne Flügel zu fliegen, mit den Sternen zu sprechen und unseren eigenen Planeten zu zerstören. “[Kursiv gedruckt]
Ist das Video nur eine politische Aussage? Wie viel davon ist real und wie viel hergestellt? Ich bin nicht sicher, ob wir es mit Sicherheit wissen können, aber wenn jemand gute Hinweise hat, sagen Sie es bitte.
