Obama im Weißen Haus / Foto: Whitehouse
Während frühere Preisträger unseren Präsidenten begrüßen, werfen wir einen Blick auf das Konzept des Friedens in der Welt.
Vor einer Woche gewann Präsident Barack Obama den Friedensnobelpreis. Viele waren geschockt.
Es wurden Scheinreden verfasst, in denen er den Preis ablehnte oder im Namen anderer annahm. Die Schreier des Rathauses zuckten qualvoll zusammen, die Medien spuckten aus. Paul Gigot vom Wall Street Journal griff bei Meet the Press nach der Idee, "amerikanische Werte den globalen Werten zu unterwerfen".
Wir haben die Woche damit verbracht zu kämpfen, um einen Sinn für die Entscheidung zu finden.
Es gibt eine Gruppe von Menschen, die ihr Gleichgewicht aufrechterhalten und sich sofort darum bemüht haben, Barack Obama in ihrer Mitte willkommen zu heißen: die jüngsten Friedensnobelpreisträger. Wenn wir ihre Kommentare im Lichte der weiteren Welt betrachten, können wir die Wahl vielleicht besser verstehen.
Aber wie kann man die weite Welt besuchen? Wir müssen da raus, um zu sehen, was diese bedrohlich hervorgerufenen globalen Werte sind. Wir können uns einen Rucksack überziehen und Bedingungen aus erster Hand miterleben, oder… hier ist eine Alternative.
David Elliot Cohen hat What Matters kreiert, ein Buch mit Bildern und Ideen, in dem die herausragenden Fotojournalisten und Denker der Welt die „entscheidenden und doch heilbaren“Probleme unserer Zeit darstellen.
Omer Bartov schreibt in seinem Aufsatz über Völkermord: „Diese Fotografien sagen eine Wahrheit aus, die wir lieber nicht kennen würden. Sie haben die Macht, uns an Orte zu bringen, die wir niemals besuchen werden, und uns Sehenswürdigkeiten zu zeigen, die wir hoffentlich niemals sehen werden. “
Er fordert jeden von uns auf, etwas zu tun, wie klein es auch sein mag, um diese Welt zu einem besseren Ort zu machen.
What Matters bietet einen Rahmen, in dem über die Gründe des Nobelkomitees für die Vergabe des Preises an Barack Obama und die Aussagen der früheren Preisträger nachgedacht werden kann.
1. Förderung der Zusammenarbeit
Kofi Annan (Nobelpreisträger 2002) nannte die Entscheidung „… eine unerwartete, aber inspirierte Wahl. In einer zunehmend herausfordernden und volatilen Welt hat Präsident Obama Millionen Menschen auf der ganzen Welt ein Gefühl der Hoffnung und des Optimismus verliehen. Er hat gezeigt, dass der Weg in die Zukunft eine echte Zusammenarbeit mit anderen Nationen ist. “
Obamas Diplomatie basiert laut dem Nobelkomitee auf dem Konzept, dass diejenigen, die die Welt führen, dies auf der Grundlage von Werten und Einstellungen tun müssen, die von der Mehrheit der Weltbevölkerung geteilt werden, was Paul Gigots melodramatische Hand ein wenig kratzt veraltet.
Daran hatte Obama gedacht, als er am 23. September vor den Vereinten Nationen sprach:
„In dieser Halle kommen wir von vielen Orten, aber wir teilen eine gemeinsame Zukunft. Wir haben nicht mehr den Luxus, unseren Differenzen nachzugeben, ohne die Arbeit, die wir gemeinsam leisten müssen. Ich habe diese Botschaft von London nach Ankara gebracht. vom spanischen Hafen nach Moskau; von Accra nach Kairo; und darüber werde ich heute sprechen - denn es ist an der Zeit, dass sich die Welt in eine neue Richtung bewegt. Wir müssen eine neue Ära des Engagements einleiten, das auf gegenseitigem Interesse und gegenseitigem Respekt beruht, und unsere Arbeit muss jetzt beginnen. “
2. Darfur retten
Jimmy Carter (2002) sagte: „Eine kühne Erklärung internationaler Unterstützung für seine Vision und sein Engagement für Frieden und Harmonie in den internationalen Beziehungen. Es spiegelt die Hoffnung wider, die die Obama-Regierung auf der ganzen Welt repräsentiert. “
Ein Ort, an dem es immer weniger Hoffnung gibt, ist Darfur, wie wir aus den Augen eines Kindes auf den Straßen von Adre mit dem Finger am Abzug sehen können (What Matters, Die verbrannte Erde von Darfur - Marcus Bleasdale, Foto).
Der Völkermord, den Präsident Obama als „Fleck auf unserer Seele“bezeichnete, muss im Sudan gestoppt werden. Damit dies geschieht, muss es auf die Tagesordnung der Staats- und Regierungschefs der Welt gesetzt werden. Obama hat Darfur in seiner Forderung nach einer neuen Ära des Engagements unter den Völkern herausgestellt.
Lawrence Woocher vom US-amerikanischen Institut für Friedenszentrum für Konfliktanalyse und -prävention sagte, dies sei bemerkenswert und zeige eine echte politische Priorität an. Laut Rev. Gloria White-Hammond, Mitglied des Koalitionsrates von Save Darfur und Mitbegründerin von My Sister's Keeper, sollte der Nobelpreis Obamas Führungsrolle in Sudan und Darfur gegenüber der internationalen Gemeinschaft stärken.
3. Guantanamo schließen & Folter beenden
Shirin Ebadi (2003) sagte:
„Ich gratuliere und begrüße Präsident Obama zur großen Familie der Nobelpreisträger und möchte ihm sagen, dass dies eine große Verantwortung ist. Ich hoffe, er kann erkennen, dass das Wort Frieden nicht nur das Fehlen eines Krieges bedeutet. Es ist eine Sammlung von Umständen, die Kinder ausmerzen, die an Hunger sterben, eine Person, die wegen des Schreibens eines Artikels inhaftiert ist, oder eine Person, die während ihrer Haft gefoltert wurde. Durch das Verständnis all dessen kann die wahre Bedeutung des Wortes Frieden verwirklicht werden. “
Am 22. Januar 2009, einen Tag nach der Amtseinführung, erließ Präsident Obama drei Verfügungen. Er ordnete die Schließung des Gefängnisses in Guantánamo Bay an (derzeit in Bearbeitung, obwohl die Frist wahrscheinlich verschoben wird) und eine Überprüfung unserer Haft- und Vernehmungspolitik. Er widerrief die Executive Order 13340 vom 20. Juli 2007 (George W. Bushs verspäteter Versuch, diese urigen Genfer Konventionen neu zu interpretieren). Obama hat die Anwendung von Folter eindeutig verboten.
Dies war ein erster Schritt, um unser Image mit dem Rest der Menschheit zu heilen. Hier zu Hause haben wir nur einen Bruchteil dessen erfasst, was die Fotos aus Abu Ghraib für unseren weltweiten Ruf getan haben. Sie haben die Angst der Amerikaner in die Herzen vieler geschlagen und gehören zu den hohen Kosten des in What Matters beschriebenen Krieges gegen den Terror.
4. Engagement fördern
Wangari Maathai (2004): „Ich denke, die USA wurden weitgehend anhand der Reaktion auf den Akt der Nichtunterzeichnung des Kyoto-Protokolls beurteilt und glauben auch nicht, dass der Klimawandel Realität ist. Schauen Sie sich jetzt die USA an, sie sind engagiert und unterstützen die Ereignisse, die nach Kopenhagen führen… “
Maathai weiß, welchen Unterschied eine Person machen kann und wie wichtig es ist, andere zum Handeln aufzufordern. Sie pflanzte neun Bäume in ihrem Hinterhof in Kenia, woraus die Green Belt Movement entstand, die Millionen von Bäumen gepflanzt hat, um die afrikanischen Wälder wiederherzustellen.
Am 100. Tag seiner Regierungszeit unterzeichnete Obama den Edward M. Kennedy Serve America Act, der die Größe der Amerikaner vergrößerte und „Taten mit Bedürfnissen verband“. Diesen Sommer startete unser Präsident United We Serve. Er hat Amerikaner mit einfallsreichen Freiwilligentätigkeiten beauftragt.
5. Abschaffung von Atomwaffen
Mohamed ElBaradei (2005): „Ich kann mir niemanden vorstellen, der diese Ehre verdient. Präsident Obama hat eine herausragende Führungsrolle bei der Entwicklung zu einer Welt ohne Atomwaffen übernommen.“
Als El Baradei seinen Nobelpreis entgegennahm, bat er die Menschen, sich eine Welt ohne Atomwaffen vorzustellen. Bei der Verleihung des Preises an Obama wurde besonderer Wert auf seine Vision und sein Engagement für eine Welt ohne Atomwaffen gelegt.
Die Fotos in Fallout - The Enduring Tragedy of Chernobyl überlassen nichts der Fantasie. Neunzehn Jahre nach der Evakuierung erinnert ein leerer Kindergartenraum an die absolute Notwendigkeit einer Reduzierung der Atomwaffen und erhöhter Sicherheitsmaßnahmen. Andere Bilder in What Matters verweisen auf die beängstigende Möglichkeit, dass Terroristen Atomwaffen einsetzen.
Nach dem Vorsitz in der Sitzung, in der die neue Resolution 1887 des UN-Sicherheitsrates ausgearbeitet und unterzeichnet wurde, sagte Präsident Obama im September:
„Wir machen uns keine Illusionen darüber, wie schwierig es ist, eine Welt ohne Atomwaffen zu schaffen. Wir wissen, dass es viele Zyniker gibt und dass es Rückschläge geben wird, um ihre Argumente zu beweisen. Es wird aber auch Tage wie heute geben, die uns vorantreiben - Tage, die eine andere Geschichte erzählen. Es ist die Geschichte einer Welt, die versteht, dass es keinen Unterschied oder eine Spaltung wert ist, alles zu zerstören, was wir aufgebaut haben und alles, was wir lieben. Es ist eine Anerkennung, die Menschen verschiedener Nationalitäten und Ethnien und Ideologien zusammenbringen kann. In meinem eigenen Land hat es Demokraten und republikanische Führer zusammengebracht. “
6. Armut beenden
Muhammad Yunus (2006): „Der Preis hat wirklich auf ihn gewettet, weil er eine echte Chance hat, Veränderungen herbeizuführen.“Yunus erklärte auch: „Es ist wichtig, den Preis zu Beginn zu bekommen, weil er diese Kräfte des Friedens dauerhaft ermutigt Rahmen."
Siebenundzwanzig Dollar aus eigener Tasche wurden zur Grameen Bank, die Yunus 'Vision, die Armut zu beseitigen, jeden Tag in viele Realitäten verwandelt.
Was zählt, ist ein umfassendes Bild der Not der Armen in der Welt, und die Aufsätze bieten eine manchmal vernichtende Chronik unserer Bemühungen, zu helfen. Ein klares Bewusstsein für die Probleme - von AIDS über Wasserversorgungsprobleme bis hin zu unserer eigenen Konsumkultur - ist für unsere Führungskräfte von wesentlicher Bedeutung.
Präsident Obama zeigt dieses Verständnis:
„Viel zu viele Menschen an viel zu vielen Orten durchleben die täglichen Krisen, die unsere Menschheit herausfordern - die Verzweiflung eines leeren Magens; der Durst, der durch schwindende Wasservorräte hervorgerufen wurde; die Ungerechtigkeit eines Kindes, das an einer behandelbaren Krankheit stirbt; oder eine Mutter, die bei der Geburt ihr Leben verliert. “
Präsident Obamas Eintreten für die Armen spiegelt sich im amerikanischen Gesetz zur Wiedererlangung und Wiederanlage wider. Er ist auch einer der stärksten Befürworter der Millennium Development Goals (MDGs).
7. Bekämpfung des Klimawandels
Al Gore (2007) nannte die Entscheidung: „Sehr verdient und eine Ehre für das Land.“Als Gore seine Auszeichnung für die Förderung des menschlichen Friedens mit dem Planeten entgegennahm, sagte er: „Wir haben alles, was wir brauchen, um anzufangen, außer vielleicht politischer Wille, aber politischer Wille ist eine erneuerbare Ressource. “
Das Nobelkomitee ist der Ansicht, dass diese Ressource erneuert wurde: "Dank Obamas Initiative spielen die USA jetzt eine konstruktivere Rolle bei der Bewältigung der großen klimatischen Herausforderungen, denen sich die Welt gegenübersieht."
„Lange - die ersten fünfzehn Jahre, in denen wir uns mit der globalen Erwärmung auskannten und nichts unternahmen - gab es keine Bilder. Das war einer der Gründe für Untätigkeit “, erklärt Bill McKibben in seinem Aufsatz in What Matters, Meltdown - A Global Warming Travelogue.
Die Fotografien im gesamten Buch, die die Umweltbedingungen darstellen - verschwundene Gletscher, Chinas extreme Umweltverschmutzung, Szenen aus dem Niger-Delta - sollen uns empören, denn das ist es, was zum Handeln führt.
In unserem Land endeten die Wahlen von 2008 eine Ära der Verweigerung. Präsident Obama hat sowohl gesagt als auch gezeigt, dass die Zeiten, in denen Amerika in dieser Angelegenheit Fuß gefasst hat, vorbei sind.
Die Umweltpolitik der ersten Amtsmonate von Obama bedeutete die schmutzige Aufgabe, aus dem chaotischen Haufen der Politik von Bush herauszugraben und gleichzeitig einen ganz neuen Berg besserer Investitionen, härterer Standards und Richtlinien für eine sauberere, nachhaltigere Zukunft aufzubauen.
8. Aufbau eines echten Friedens im Nahen Osten
Maarti Ahtisaari (2008): „Wir haben noch keinen Frieden im Nahen Osten… diesmal war es sehr klar, dass sie Obama ermutigen wollten, sich diesen Themen anzunehmen. Dies ist eine klare Ermutigung, etwas in diesem Bereich zu unternehmen. Ich wünsche ihm viel Glück."
Ahtisaari ist ein Mediator, der sich mit seiner Karriere der Lösung internationaler Konflikte verschrieben hat. Als er letztes Jahr seinen Nobelpreis gewann, äußerte er sich frustriert darüber, dass so viele Konflikte eingefroren waren. Der Irak und Afghanistan standen ganz oben auf der Liste.
In der ganzen Welt werden Dialog und Verhandlungen als Instrumente zur Lösung selbst der schwierigsten internationalen Konflikte stark bevorzugt. Wir vergessen, dass Millionen Menschen auf der ganzen Welt auf die Straße gingen (und es immer noch tun), um gegen Afghanistan und den Irak zu protestieren.
Es scheint unmöglich zu sein, die Kosten dieser Kriege genau zu zählen - in Leben, Schmerz, Vertreibung, ganz zu schweigen von Dollars. Bittere Frucht - Amerika begräbt seinen Irakkrieg hinter den Kulissen Die Behauptung, der Irakkrieg sei wegen der Mangel an verfügbaren Bildern größtenteils unsichtbar gewesen.
Der Aufsatz hebt Amerikas Selbstgefälligkeit und die tiefen Opfer militärischer Familien hervor und schlägt vor: "Wir sind es uns selbst schuldig, uns daran zu erinnern, was Krieg ist, damit wir nicht leichtfertig in seine große Dunkelheit eintauchen."
Das Timing dieses Nobels hat die USA in die sengende Hitze des Rampenlichts der Welt insbesondere in Bezug auf Afghanistan versetzt. Die verantwortungsvolle Beendigung des Irak-Krieges hat weiterhin höchste Priorität.
Der Präsident zeigte sein stetig wachsendes Verständnis und seine sich ständig erweiternde Perspektive, als er im März sagte: „Wir werden den Kurs künftig nicht blind halten.“Der Ansatz, den Obama verfolgt, ist allumfassend und einer der Gründe, warum er den Nobelpreis gewann Friedenspreis.
Fazit
Diese Preisträger scheinen Barack Obama als eine transformative Figur für den Frieden anzuerkennen.
Nach Ansicht des norwegischen Nobelkomitees "hat nur selten ein Mensch in dem Maße wie Obama die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen und seiner Bevölkerung Hoffnung auf eine bessere Zukunft gegeben."
Das weltweite Bedürfnis nach Hoffnung zeigt sich in jedem Bild in What Matters. Vielleicht hatte David Elliot Cohen dies im Sinn, als ich ihn nach dem Friedensnobelpreis für Barack Obama fragte und er antwortete: „Sowohl das Nobelkomitee als auch ich genießen wahrscheinlich zum ersten Mal in beiden Fällen das reiche Vergnügen der Blinden Vertrauen."
Unser Präsident weiß, dass noch nie jemand in seiner Amtszeit so früh zum Preisträger ernannt wurde. Er weiß, dass das Ausmaß seiner Herausforderungen noch durch das Maß seiner Handlungen bewältigt werden muss.
