Nachhaltigkeit
Die Jagd kann für Naturschützer ziemlich ungenießbar sein, egal was die Beute ist, besonders wenn es um Wale geht. Nachdem nach drei Jahrhunderten des kommerziellen Walfangs viele Walarten stark gefährdet waren (und zum Teil vom Aussterben bedroht waren), setzte die Internationale Walfangkommission 1986 ein Moratorium für den kommerziellen Walfang in der Hoffnung, dass sich einige der Walpopulationen erholen könnten. Einige Kulturen, darunter Japan, Island und einige Inuit-Völker, erhalten immer noch eine jährliche Quote von Walen, die sie aus kulturellen oder wissenschaftlichen Gründen töten können. Greenpeace und andere Gruppen haben argumentiert, dass einige dieser Kulturen - insbesondere Japan - diese Kontingente missbrauchen und tatsächlich kommerziellen Walfang betreiben.
Dies ist nicht der Fall für den indonesischen Fischer, der in diesem Video aus der hervorragenden Dokumentarserie der BBC "Human Planet" zu sehen ist. Für diesen Fischer werden pro Jahr ungefähr 6 Pottwale getötet (was keine Bedrohung für die lokale Pottwalpopulation darstellt). und kann Dörfer monatelang unterstützen.
Einige argumentieren jedoch, dass Wale besonders intelligente Tiere sind und daher wie andere intelligente Wesen Grundrechte erhalten und niemals gejagt werden sollten.
Was denkst du? Ist der Walfang akzeptabel, wenn er eine kleine, unterernährte Bevölkerung ernährt? Oder sollte der Walfang vom Tisch sein? Ton aus in den Kommentaren!
