Foto von Gideon Tsang
Nach den Schießereien in Arizona überlegt Leigh Shulman, was es bedeutet, Amerikaner zu sein und warum die politische Rhetorik oft so gewalttätig ist.
Ich bin oft in einer Position, in der ich der einzige Amerikaner in der Gruppe bin, was bedeutet, dass ich oft gebeten werde, für alle Amerikaner zu repräsentieren. Erst kürzlich hat ein Freund von uns Noah gegenüber erwähnt, dass es im Allgemeinen die Amerikaner sind, die annehmen, dass es sich nur um ein kostenloses Abendessen handelt, und dass sie sich nicht zur Bezahlung, Reinigung oder Vorbereitung melden müssen, wenn bei jemandem ein großer Asado zum Couchsurfen stattfindet.
Vor ein paar Wochen hatten wir einen Belgier, einen Argentinier, einen Kanadier und eine Person aus Polen im Haus, und als das Thema wieder auftauchte, gaben alle vier Gäste widerwillig zu, dass sie Amerikaner als die unhöflichsten auf Reisen empfanden.
Ich mag normalerweise keine Amerikaner, aber du bist anders
Ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft ich das gehört habe, und obwohl es schön ist, gesagt zu werden, dass ich eine Ausnahme von der Unhöflichkeit und Unwahrscheinlichkeit bin, bin ich mit den Stereotypen genauso unbehaglich, wie ich es wäre, wenn jemand sagen würde, dass Asiaten es sind schlechte Fahrer, Deutsche haben seltsame sexuelle Neigungen, und die Engländer haben schlechte Zähne, weil sie zu viel trinken.
Ich bin auch ziemlich stolz, Amerikaner zu sein, auch wenn ich der Politik oder dem Präsidenten nicht zustimme. Es ist eine einzigartige Kultur voller Menschen, die mit der Ideologie aufgewachsen sind, dass alles möglich ist, dass jeder alles kann.
Foto von uhuru1701 /
Aber ich habe auch ähnliche Erfahrungen mit den Couchsurfern und Gästen gemacht, die wir in unserem Haus hatten. Selten vergeht eine Woche, in der unser Gästezimmer und unsere Couch leer sind, und während wir selten schlechte Gäste haben, kann ich nur Amerikaner nennen.
Entfernen Sie einen Senator aus dem Amt, indem Sie einen M16 abschießen?
Jetzt gibt es diese Dreharbeiten in Arizona, die von vielen auf die politische Rhetorik von Sarah Palin, Glenn Beck und Leuten wie Jesse Kelly, dem republikanischen Gegner von Giffords, bei den letzten Wahlen zurückgeführt wurden. Kelly veranstaltete im November eine Veranstaltung mit dem Titel „Get On Target For Victory“. Helfen Sie, Gabrielle Giffords aus dem Amt zu entfernen. Schieße mit Jesse Kelly eine vollautomatische M16. “
Es gibt eine feine Linie zwischen unserer US-Regierung, die verfassungsmäßige Rechte hat, und einem altmodischen Selbstanspruch.
Ich habe kein Problem mit Leuten, die Waffen tragen und benutzen wollen, vorausgesetzt sie benutzen sie richtig und mit Kontrolle und Erfahrung. Ich habe kein Problem mit politischem Protest. In der Tat bin ich gekitzelt, dass jeder so ziemlich sagen kann, was er will und nicht mitten in der Nacht weggeschleppt wird.
Aber Vergleiche von Nazis aus dem Zweiten Weltkrieg mit Gesundheitsreformen oder Slogans wie "Don't Retreat, Reload" sind für mich eine Spur von Logikfehlern.
Wenn der amerikanische Traum einen Fehler in der psychischen Gesundheit verursacht
Während einer Diskussion zwischen Matador-Kollegen nach den Dreharbeiten sagte eine Redakteurin, dass sie "verzweifelt daran ist, Amerikanerin zu sein".
Kate Sedgwick, Chefredakteurin von Matador Nights, die bei Yes There Is A Thing As A Stupid Question (Ja, es gibt so etwas wie eine dumme Frage) bloggt, wirft einen weiteren Punkt in Bezug auf die Art und Weise auf, wie die USA psychisch Kranke behandeln und wie Stimmen behaupten, Waffen seien die Art und Weise, um Probleme direkt zu lösen, diejenigen ansprechen, die Vielleicht haben Sie keine andere Möglichkeit.
Die USA sind die Petrischale, in der die Leute das Gefühl haben, dass die einzige Möglichkeit, etwas Wertvolles zu tun, darin besteht, im 24-Stunden-Nachrichtenzyklus vorzustellen, und Volatilität und Gewalt sind das, was Aufmerksamkeit erregt. Wenn Politiker gewalttätige Rhetorik anwenden und fördern, ist es besser zu glauben, dass Menschen getötet werden. Und was unterscheidet das von langfristigen politischen und religiösen Kriegen? Die Tatsache, dass es überhaupt nichts zu bekämpfen gab…
Diese Mörder sind verlorene Seelen, die sich nach Anerkennung sehnen und etwas Größeres als sie selbst, und sie finden es bei Leuten wie Glenn Beck. Sie haben nicht einmal ein Glaubenssystem. Es gibt keine Unterstützung, niemand ist auch nur da, um zu bemerken, dass diese Scheiße passieren wird. Isoliert mit paranoider, giftiger Rhetorik können sie mit den Stimmen umgehen, die sie wollen. Dies sind die einzigen Stimmen, die dem Zorn in ihnen nahe kommen. Ich glaube, das ist ein amerikanisches Phänomen.
Ist es dasselbe wie das Weinen des Feuers im sprichwörtlich überfüllten Kino?
Natürlich würde niemand allein durch die Worte dieser Experten zum Massenmord angespornt werden, aber vielleicht haben unsere politischen und ideologischen Führer die Verantwortung, ihre Äußerungen einzuschränken, um zu vermeiden, dass es in der amerikanischen Kultur immer mehr zu Gewalt kommt.
. Paul Krugman und ich scheinen in diesen Tagen dieselben Themen zu kanalisieren, sagt das gleiche wie ich in dieser Debatte, nur dass wir uns diesmal einig zu sein scheinen.
