Kampf Gegen Den Guten Kampf: Kann Unsere Welt Gerettet Werden? Matador-Netzwerk

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 12:05

Vielleicht steht die Apokalypse vor der Tür. Oder vielleicht wird es besser. Wer weiß?

Foto: DavidCiriaco

Fragen, Debatten und Auseinandersetzungen über so liebevolle und einfache Themen wie den Krieg in Afghanistan, die globale Erwärmung und Tiger Woods Affäre (n) fließen ununterbrochen aus unseren Medien.

Ich habe mich in den letzten Tagen besonders vom Ende des Spektrums zum anderen hingezogen gefühlt. Einer von Matadors Autoren, Nick Rowlands, gab eine interessante, wenn auch außergewöhnliche Debatte zwischen George Monbiot, Autor mehrerer investigativer Reisebücher und einer wöchentlichen Kolumne für den Guardian, und Paul weiter Kingsnorth, Direktor des Dark Mountain-Projekts.

Beim Briefwechsel, der übrigens lesenswert ist, nimmt Kingsnorth den Ansatz "Scheiße, die den Fan schon getroffen hat, lasst uns jetzt mit dieser Apokalypse weitermachen und von vorne anfangen". Er erörtert eine Reihe von Grafiken, die den stetigen Anstieg einer Vielzahl von Ereignissen seit 1750 kennzeichnen, einschließlich der steigenden CO2-Konzentration in der Atmosphäre und der Rate des Artensterbens, und wie sie sich seit 1950 plötzlich „steil nach oben bewegen“(Sie haben es erraten):

Dennoch sind nur sehr wenige von uns bereit, die Botschaft, zu der diese Realität gehört, ehrlich zu betrachten: Dass die Zivilisation, zu der wir gehören, mit voller Geschwindigkeit auf die Puffer trifft und es zu spät ist, um sie zu stoppen. Stattdessen sind die meisten von uns - und ich schließe einen Großteil der Mainstream-Umweltbewegung in diese Verallgemeinerung ein - immer noch mit einer Vision der Zukunft als einer aktualisierten Version der Gegenwart verbunden.

Obwohl sich Monbiot mit der Tatsache identifiziert, dass wir uns in einer prekären Situation befinden, ist er der Ansicht, dass wir den guten Kampf weiterführen müssen. Wenn wir dies nicht tun, anstatt eine utopische Gesellschaft aufzubauen, wären wir (na ja, die von uns sind sowieso gegangen) an einem noch hässlicheren Ort als im Moment:

Ich bin sicher, wir können uns darauf einigen, dass die unmittelbaren Konsequenzen des Zusammenbruchs abscheulich wären: der Zusammenbruch der Systeme, die die meisten von uns am Leben erhalten; Massenhunger; Krieg… die Überlebenden dieses Zusammenbruchs werden dem Willen der Menschen unterliegen, die versuchen, die verbleibenden Ressourcen zu monopolisieren. Dieser Wille wird wahrscheinlich durch Gewalt auferlegt. Die politische Rechenschaftspflicht wird eine ferne Erinnerung sein. Die Chancen, unter diesen Umständen Ressourcen zu schonen, liegen bei ungefähr Null.

Monbiot beendet einen seiner Briefe damit: „Vielleicht sind wir beide in Ablehnung: Ich, weil ich denke, der Kampf ist es immer noch wert, geführt zu werden. Sie, weil Sie denken, dass es nicht ist."

Puh, intensiv. Ich fühlte mich mit Sicherheit von der Gewissheit beider Männer gezwungen, dass, egal in welche Richtung wir uns wenden, die Dinge nicht schön sein werden.

Oder könnten sie sein?

Foto: Maira Kalman / New York Times

Und dann, siehe da, ein Freund, der dieses Stück von Maira Kalman im New York Times-Blog mitgeschickt hat. Maira ist wunderschön illustriert durch Bilder und tatsächlich geschriebene Worte (ok, vielleicht ist es eine Schreibschrift) und sieht, wie sich unser Land, unsere Essgewohnheiten und unsere Bewegung stark - und negativ - verändert haben, seit unsere Gründerväter in den USA Fuß gefasst haben.

Dennoch gibt es diese Unterströmung, die - ich kann es nur sagen - von Menschen überflutet wird, die nicht nur verstehen, dass wir zur Erde zurückkehren müssen, sondern auch, wer es tatsächlich tut.

Kalman erklärt:

Es geht nicht darum auszusteigen (obwohl das ab und zu verlockend klingt). Es geht darum, mit Kommerz und Optimismus elementare Dinge in die Gegenwart zu bringen.

Wenn sie nicht abbricht, vergisst sie nicht, die Fragen zu stellen. Auf dem Bild einer Kuh fragt sie sich: „Land der Kühe, die wir essen. Sollten wir? Sollten wir das nicht tun? “Und wenn sie Kindern in Berkeley, Kalifornien zeigt, wie sie gemeinsam in der Schule wachsen, Bio-Mahlzeiten zubereiten und essen, stellt sie fest:„ Viele Kinder sitzen oft nicht mit ihren eigenen Familien zusammen. Und ein bisschen Limonade zum Frühstück. Also, was machen wir damit?"

Selbst wenn wir in unserem eigenen Leben daran arbeiten, Veränderungen herbeizuführen, ist es meines Erachtens ein großer Teil des Problems, die Realität des Geschehens außerhalb der Grenzen unserer eigenen Welt zu vergessen oder zu verwerfen. Positivität ist eine schöne Sache, solange sie nicht die Realität anderer negiert.

Ja, wir erschaffen bis zu einem gewissen Grad unsere eigene Realität. Doch jede unserer Realitäten trifft auf die aller anderen. Das bedeutet, dass Chemikalien deponiert, Kriege geführt und Lebensmittel gesperrt werden. Aber vergiss nicht, dich selbst zu überprüfen, um die positiven Realitäten der Dinge zu negieren, die auch um dich herum geschehen.