DM Andre ist ein begeisterter Reisender, Schriftsteller, Ehemann und Vater. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind seine und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Position von Matador Network wider.
„Mögen Ihre Entscheidungen Ihre Hoffnungen und nicht Ihre Befürchtungen widerspiegeln.“- Nelson Mandela
Die Konsequenzen der Abstimmung mit Dritten sind recht einfach: Die Person, für die Sie gestimmt haben, erhält eine weitere Stimme, und diejenigen, für die Sie nicht gestimmt haben, erhalten eine Stimme weniger. Leider versuchen viele Menschen, diesen eher einfachen Fall von Ursache und Wirkung mit ausführlichen Erklärungen zu verschleiern, wie Abstimmungen von Dritten Donald Trump wirklich unterstützt haben. Es ist vielleicht nicht überraschend, dass eine Reihe von Demokraten nach Trumps umwerfendem Sieg am Dienstag einen stetigen Strom an Vitriol gegen Wähler von Drittanbietern freigesetzt hat. Viele haben versucht, Donald Trumps Sieg als direkte Folge der Wahl der Kandidaten für die libertäre und die grüne Partei zu malen. Andere haben unreife Versuche unternommen, Stimmen Dritter als Proteststimmen zu charakterisieren. Und einige andere haben arrogant versucht, Drittwähler als nichts anderes als Spoiler zu charakterisieren. Während dieser Tiraden ist ein gemeinsames Thema aufgetaucht - diejenigen, die verloren haben, lehnen es ab, die Verantwortung für ihren Verlust zu übernehmen.
Stimmen Dritter sind nicht das Problem; Sie sind eine Folge des Problems
Abgesehen von den Argumenten zur Wirksamkeit des Wahlkollegiums lieferten die Wahlergebnisse ein klares Ergebnis. Donald Trump hat gewonnen. Hillary Clinton, Gary Johnson, Jill Stein und Evan McMullin verloren. Die Leute versuchen, die Ergebnisse zu verschleiern, indem sie sagen, Johnson oder Stein hätten Clinton die Stimmen genommen, wodurch sie verloren und Trump gewonnen hätte. Nach dieser Logik stimmte Trump mit Clinton ab. Es ist erstaunlich, dass dies für manche nicht klarer ist, aber Tatsache ist, dass man nicht jemandem etwas wegnehmen kann, das er noch nicht hat. Niemand nahm Clinton Stimmen ab - sie besaß diese Stimmen nicht, die Leute, die sie abgaben, taten es. Und die Leute gaben ihre Stimmen in der von ihnen gewählten Weise ab, wie es ihr Recht ist. Drittwähler haben Clinton weder die Wahl gekostet, noch Donald Trump mitgewählt. Die Realität ist, dass Republikaner und Demokraten eine Chance hatten, aber diejenigen, die dazu neigten, für Trump, Johnson, Stein oder McMullin zu stimmen, nicht davon überzeugen konnten, anders zu stimmen.
Selbst wenn man der Behauptung zustimmt, dass Drittkandidaten Clintons Stimmen „entnommen“haben, müssten sie anerkennen, dass zumindest einige Stimmen auch Trump „entnommen“wurden. Schließlich distanzierten sich viele langjährige Republikaner während der gesamten Kampagne öffentlich von Trump. Umfrageergebnisse haben gezeigt, dass viele der Schlüsselrennen eng waren, aber die Stimmen berechnen nicht, was passiert sein könnte. Nur der einzelne Wähler weiß, wie er abgestimmt haben könnte. Daher ist die Annahme, dass sich die Stimmen von Dritten nur von Clinton gelöst haben, nichts anderes als Spekulationen und schlechte Spekulationen.
Eine kognitive Verzerrung
Jahrzehntelange politische Erfahrung, jahrelange Planung und unglaubliche Finanzierung haben die Wahlen nicht gewonnen. Äußere Faktoren für diesen Verlust verantwortlich zu machen, ist subjektiv und arrogant. Diejenigen, die darauf bestehen, die Schuld zu geben, müssen objektiv sein, sie müssen nicht weiter als bis zur Demokratischen Partei selbst schauen. Demokraten konnten nicht genügend Wähler motivieren, sie ahnten nicht, wie stark Donald Trump sie unterstützte, und sie konnten keine Drittwähler für die für sie wichtigen Themen gewinnen. Diese Misserfolge sind wirklich verblüffend, wenn man bedenkt, dass Clinton über vier Jahrzehnte politische Erfahrung verfügte und sich eine koalierte Partei hinter ihr versammelte, während Trump eine extrem zerbrochene republikanische Basis hinter sich hatte. Neben der Arroganz übersieht die Anschuldigung von Drittwählern, Clintons Verlust verursacht zu haben, eine krasse Tatsache - geschätzte 43% der Wahlberechtigten haben nicht gewählt. Sicherlich hatte ihre Untätigkeit einen Einfluss auf das Ergebnis. Zweifellos hätten einige von ihnen für Clinton gestimmt.
Die Demokraten waren mit Sicherheit bereit, den erwarteten Sieg zu erringen. Jetzt ist es Zeit, den Verlust zu besitzen. Dieser Wahlverlust mag eine bittere Pille zum Schlucken sein, aber es wird nicht einfacher, wenn man andere beschuldigt. Anstatt Wähler von Dritten als Protestierende und Verderber zu bezeichnen und die Schuld für Ihren Verlust zu ihren Füßen zu legen, sollten Sie anfangen, diese Wähler zu umwerben. Ähnlich wie die weit verbreitete Verunglimpfung von Trump-Anhängern als Rassisten, Frauenfeindliche und Bedauernswerte hat der Versuch, Drittwähler zu de-legitimieren, einen Fehlschlag ausgelöst und wird mit Sicherheit wieder fehlschlagen. Wenn Demokraten Stimmen von Dritten wollen, müssen sie sie verdienen. Sie können versuchen, sie heute zu verdienen, indem sie Drittwähler und ihre Probleme mit Respekt behandeln.
Konsequenzen
Es gibt sicherlich Konsequenzen für die Abstimmung mit Dritten, aber Trumps Wahl und Clintons Verlust gehören nicht dazu. Die Wahl eines Dritten war eine vernünftige Wahl für diejenigen, die sich dafür entschieden hatten; Es war eine respektable Möglichkeit, Ihre Meinung zu äußern und dem System mitzuteilen, dass es mehr als zwei Möglichkeiten gibt. es war verantwortungsvolle Beteiligung an einer Demokratie. Diejenigen, die sich dafür entschieden haben, Dritte zu wählen, sollten stolz auf ihre Rolle sein und sich nicht vom Stachel der Niederlage anderer bedauern lassen.
