Leitfaden Für Friedensjournalisten Für Anfänger - Matador Network

Inhaltsverzeichnis:

Leitfaden Für Friedensjournalisten Für Anfänger - Matador Network
Leitfaden Für Friedensjournalisten Für Anfänger - Matador Network

Video: Leitfaden Für Friedensjournalisten Für Anfänger - Matador Network

Video: Leitfaden Für Friedensjournalisten Für Anfänger - Matador Network
Video: Torial: Das Netzwerk für Journalisten 2024, April
Anonim
Image
Image
Image
Image

Feature Foto: bitziitz / Oben Foto: Gewissen: Steuern für Frieden, nicht Krieg

Es kann für mich als Schriftsteller, der tief am sozialen Wandel interessiert ist, manchmal frustrierend sein, dass das Ausmaß meiner Intervention nur das sein kann, was als passive Berichterstattung erscheint. Oft möchten Schriftsteller die Grenzen dessen verschieben, was ihr Schreiben ermöglichen kann.

Kürzlich erfuhr ich von einem sehr interessanten Weg, mich als Schriftsteller aktiver zu engagieren - einer speziellen Art von interventionistischem Journalismus namens „Friedensjournalismus“.

Der von dem norwegischen Soziologen Johan Galtung eingeführte Friedensjournalismus widerspricht der Kriegsberichterstattung. Friedensjournalisten verfolgen in ihren Schriften ganz bewusst und bewusst die zentrale Agenda der Konfliktlösung.

Der Friedensjournalist tritt als eine dritte Partei auf, die Frieden und Konfliktlösung erleichtern kann, indem sie alle Seiten eines Konflikts auf nicht aggressive Weise vertritt und die Ursachen des Konflikts und die verschiedenen sozialen und kulturellen Unterschiede zwischen den Parteien hervorhebt, um dies zu erreichen in der Lage sein, einander zu verstehen und sich auf Frieden und menschliche Kreativität zu konzentrieren, um die Menschenrechte zu wahren und den Lesern zu helfen, sich der tatsächlichen Situation bewusst zu werden und nicht so, wie es die Propaganda von ihnen erwarten würde.

Galtungs Ansatz

Professor Galtung, der von Gandhi beeinflusst wird und Transcend (ein Friedens- und Entwicklungsnetzwerk) leitet, beschreibt seinen Ansatz in einem Interview mit dem Kyoto Journal:

Die grundlegende Säule meines Ansatzes besteht darin, mich mit allen Konfliktparteien zusammenzusetzen. Nicht zusammen, nur einer nach dem anderen. Sie sollten sich nicht treffen, wenn der Konflikt hart ist. Sie sollten sich nur treffen, wenn sie dazu bereit sind, und das tun sie normalerweise nicht. Sie sitzen also da und versuchen, einen Dialog ohne ein vorbestimmtes Ende zu führen.

Image
Image

Foto von: PalFest

Was Sie tun, ist zu versuchen, die innere Logik der Person zu verstehen, mit der Sie zusammen sind, bis zu dem Punkt, an dem Sie fast das Gefühl haben, dass die Grenzen zwischen Ihnen beiden verschwinden. Manchmal hat mir während dieses Prozesses die andere Person oft gerufen: "Es ist erstaunlich, dass Sie mich besser verstehen als meinen eigenen stellvertretenden Premierminister!"

Solche Reaktionen haben mich davon überzeugt, dass sich Friedensarbeiter darin ausbilden können, diese tiefe Art der Kommunikation aufzubauen. Natürlich muss ich mich manchmal zurückhalten und nicht darauf hinweisen, dass der stellvertretende Ministerpräsident vielleicht seinen Chef ersetzen möchte und daher eine gewisse Grenze zwischen ihnen braucht. Andererseits habe ich kein anderes Interesse, als die Positionen der Personen zu verstehen, mit denen ich zusammenarbeite. Dies kann es dem Friedensarbeiter oft einfacher machen, mit einem Führer zusammenzuarbeiten, als selbst mit seinen engsten Beratern.

Mit den fortschreitenden Veränderungen in der Kommunikation und in den Medien wird dies noch komplizierter, als es ursprünglich scheint. Die mediale Berichterstattung über eine Konfliktsituation prägt maßgeblich die Sichtweise der Leser auf das Thema.

Natürlich befasst sich Professor Galtung als Verfechter des Friedensjournalismus mit Konflikten auf einer völlig anderen Intensitätsstufe, aber was kann ein junger Journalist tun, um seine Arbeit an diese Intervention heranzuführen?

Die Grundlagen

Hier sind einige grundlegende Dinge, die Anfängern helfen können, den Friedensjournalismus und die darin behandelten Aspekte zu verstehen:

1) Verstehe, dass jeder eine Agenda hat und dass unter dem Deckmantel der Objektivität eine Menge Berichterstattung als Kriegspropaganda endet.

2) Diese Art von Journalismus führt häufig zu Berichterstattung, ohne die kulturellen Kontexte richtig darzustellen, und führt zu einer Kennzeichnung in „Schwarzweiß“. Um dem entgegenzuwirken, können Sie über die üblichen Fragen nachdenken: „Wie viele wurden heute getötet?“Und „Wer gewinnt?“, Indem Sie zwei zusätzliche Fragen stellen: „Worum geht es in diesem Konflikt?“Und „Welche möglichen Lösungen gibt es?“.

Image
Image

Foto von: ctrouper

3) Der Friedensjournalismus versucht, die Türen der Objektivität zu öffnen, indem er sowohl positive als auch negative Bemühungen von beiden Seiten des Konflikts zeigt und sehr bewusst seine eigene Agenda, die des Friedens und der Konfliktlösung, aufgreift. Isis International bietet einige erstaunliche Einblicke und praktische Ratschläge, wie Sie dies in Ihrem Schreiben entwickeln können.

4) Beim Friedensjournalismus geht es nicht um das Notsymptom, sondern sehr bewusst darum, eine möglichst positive Lösung für den Konflikt oder die Notsituation zu finden.

5) Führungskräfte werden nicht zitiert, ohne dass ihre Behauptungen zuerst bewertet wurden und die Sprache niemals melodramatisch oder sensationell ist. Eine weitere Seite, auf der Sie Ratschläge und Richtlinien finden, enthält Transcends eigene Grundsätze und Richtlinien für die Verfasser.

Veröffentlichungen

Natürlich werden nicht alle Veröffentlichungen zur Intervention ermutigen, aber es gibt einige, deren redaktionelle Politik sich ausschließlich auf diesen Ansatz konzentriert.

Die Internationale berichtete beispielsweise nach dem Konzept des Friedensjournalismus über Politik, Handel, Umwelt, Gesundheit, Kultur und Rechte mit den folgenden redaktionellen Richtlinien:

Die Internationale vermeidet die Verwendung von Bezeichnungen wie „links“, „rechts“oder „extremistisch“, da sie die Unterschiede zwischen den Menschen im Laufe der Zeit erheblich vergrößern. Stattdessen erklären wir die Gründe für die Ideen der Menschen und analysieren unparteiisch die möglichen Lösungen zur Verbesserung des menschlichen Zustands.

Für jemanden, der zusätzlich zur Berichterstattung eingreifen möchte, scheint dies ein verantwortungsbewusster und nachhaltiger Weg zu sein, um mit einem Problem umzugehen, das das Wohlergehen der Menschen betrifft und den sozialen Wandel erleichtert. Die positiven Möglichkeiten scheinen unendlich, wenn sie richtig gehandhabt werden.

Empfohlen: