5 Gründe, Aus Denen Ich Nicht An Der Wahl Eines Dritten Teilnehme - Matador Network

Inhaltsverzeichnis:

5 Gründe, Aus Denen Ich Nicht An Der Wahl Eines Dritten Teilnehme - Matador Network
5 Gründe, Aus Denen Ich Nicht An Der Wahl Eines Dritten Teilnehme - Matador Network
Anonim

Nachrichten

Image
Image

WIE VIELE JUNGE LEUTE IN AMERIKA kann ich mich über das politische Zweiparteiensystem desillusionieren. Alle vier Jahre sage ich mir: Ich bin bereit, für einen Dritten zu stimmen. Alle vier Jahre durchsuche ich das Internet nach einer sinnvollen Alternative zu den roten oder blauen Optionen, die ich vor mir habe. Aber am Ende werfe ich immer den Longshot weg und stimme blau.

2016 fühlt sich anders an. Ich habe mich der Berner Bewegung angeschlossen, aber jetzt bin ich mehr als bereit, für Hillary zu stimmen. Der Hauptgrund liegt auf der Hand - wir können Trump nicht gewinnen lassen. Aber als ich genauer überlege, wie ich am Hebel ziehe, merke ich, dass es nicht verwunderlich ist. Ich habe tief verwurzelte Überzeugungen, die ich vertreten sehen oder zumindest nicht total abgeschossen sehen möchte.

Ja, ich habe viel über Jill Stein gelesen - und die Hauptsache, die mich beschäftigt, ist, was ich nicht lese. Nichts, was sie getan hat, gibt mir das Vertrauen, dass sie im Weißen Haus effektiv sein und bereit wäre, im Haus und im Senat über den Gang zu arbeiten. Gary Johnson? Das ganze "sozial-liberale, steuerlich-konservative" Ding funktioniert auch bei mir nicht. Ich mag Bibliotheken, Gesundheitswesen und ein gut finanziertes Parksystem.

Die demokratische Plattform ist alles andere als perfekt, aber für junge Leute wie mich ist sie um einiges besser als die republikanische Plattform. Hier sind die Ideen, die meine Meinung zur Wahl der Demokraten revolutioniert haben:

1. Echte Veränderungen beginnen auf lokaler Ebene

Der Präsident setzt sich nicht nur in das Oval Office und nimmt ab dem ersten Tag umfassende Änderungen vor. Die Position bestimmt die Richtung Washingtons im Laufe von ein oder zwei Amtszeiten, aber für radikale und umsetzbare Änderungen ist sie für den Durchschnitt wichtig Bürger vor Ort zu handeln. Rinnsal hat bei uns nie geklappt. Trickle up ist der richtige Weg, und die demokratische Plattform ist diesem Konzept weitaus offener als die republikanische.

2. Das Argument des „kleineren von zwei Übeln“hat etwas Wahres

Ist die Abstimmung für einen Kandidaten, der keine Chance hat, eine begründete Entscheidung zu gewinnen? Vielleicht, wenn ich vor Ort gewesen bin, um die Ideale dieses Kandidaten an der Basis während der Nichtwahljahre voranzutreiben und zusätzlich meine Stimme in der Wahlurne abzugeben. Ich war nicht Vielleicht ist es hoffentlich nur ein Stillstand, die Demokraten in einem Zweiparteiensystem im Amt zu halten, bis es eine bessere Option gibt. Aber damit ich mich wohlfühlen kann, wenn ich über den Tellerrand hinaus wählen möchte, muss ich eine Kampagne mit Präsenz, Finanzen und Strategie sehen, um zu gewinnen. Bernie Sanders gab ein erstaunlich starkes Beispiel dafür, wie dies trotz der Tatsache, dass es sich um ein Ticket für die Demokraten handelt, getan werden kann.

3. Das Reisen, das ich unternommen habe, hat mich zu der Überzeugung geführt, dass mein Land proaktiv und gemeinschaftlich mit Nationen auf der ganzen Welt interagieren muss, und nicht, dass es eine "America Uber-Alles" -Mentalität fördert

Dieses Jahr war ich in vier Ländern außerhalb der USA. In jedem Fall hatte ich Gespräche, die in die Politik führten, und die erste Frage lautete: Ist Donald Trump ernst? unmittelbar gefolgt von "Wird Amerika ihn tatsächlich wählen?" In meinem Privatleben habe ich festgestellt, dass der Versuch, mit denen, denen ich begegne, in Beziehung zu treten und sie als gleichwertige Menschen anzusprechen, zu viel erfolgreicheren Beziehungen geführt hat, als wenn ich besser bin als du, du solltest versuchen, so zu sein wie ich! Einstellung. Würde ich dann nicht eine Regierung wollen, die nicht versucht, Mauern zu bauen?

4. Ich finde Jill Stein großartig - aber unterqualifiziert

Sagen Sie, was Sie von Hillary wollen, aber die Frau hat den Lebenslauf eines neuen Präsidenten. Staatssekretärin, Senatorin und First Lady geben mir das Vertrauen, dass sie weiß, wie man Dinge erledigt. Kompromiss ist, wie Demokratie funktioniert, nicht wie eine Revolution. Betrachten Sie die Rechte von Homosexuellen - kleine, umsetzbare Veränderungen begannen auf lokaler Ebene, arbeiteten über mehrere Jahre hinweg, nahmen Fahrt auf und gewannen dann den Obersten Gerichtshof.

Ich stimme aus vielen Blickwinkeln mit dem überein, was Stein sagt, aber vom Lexington Town Hall direkt ins Weiße Haus zu springen, scheint vergleichbar mit dem Sprung vom A-Level-Ball in die Big Leagues - mit viel mehr auf dem Spiel.

5. Ich brauche meine Stimme, um zu zählen

Nicht nur für meine eigenen Ideale, sondern für das, was ich für das größere menschliche Wohl halte. Ich glaube, dass es darum geht, eine wählbare Partei zu vertreten, deren Plattform nicht von einem großen Teil ihrer Stimmbasis aufgehalten wird, der sich gegen viele der von mir unterstützten Grundideen stellt: LGBTQ-Rechte, eine sich entwickelnde universelle Gesundheitsplattform und das Recht einer Frau auf Kontrolle ihr eigener Körper, um nur einige zu nennen. Diese Ideen werden von den Demokraten unterstützt, und ich bin jedenfalls bereit, meine Unterstützung gleich wieder zu zeigen. Ich mache lieber einen Unterschied als einen Punkt.

Empfohlen: