Der Countdown bis zum Wahltag in den USA läuft ernsthaft.
Obwohl es für mich schwer zu verstehen war, wer bei diesen Wahlen auf dem Zaun stehen könnte, weiß ich, dass sich einige Menschen in Bezug auf die Kandidaten und ihre jeweiligen Plattformen in wichtigen Fragen immer noch nicht überzeugt oder nicht informiert fühlen.
Hier bei Matador haben wir bereits Barack Obama als den Kandidaten empfohlen, der für Amerikaner und die Welt am sinnvollsten ist.
Als leidenschaftliche Reisende, die sich für die Beziehung der USA zur Welt interessieren, haben wir eine einzigartige Perspektive, warum Obama unser bevorzugter Kandidat ist.
Hier sind vier Gründe, warum Obamas Außenpolitik für die USA und die Welt wichtig ist:
1. Weil wir die Beziehungen der USA zu Lateinamerika stärken müssen:
Die USA haben seit langem die Erfahrung gemacht, Lateinamerika auszubeuten oder zu ignorieren. In der Obama-Kampagne heißt es: "Während sich Amerika verändert hat, haben wir uns an die Seitenlinie gesetzt, keine überzeugenden Visionen geboten und ein Vakuum geschaffen …"
Von der Stärkung der Import-Export-Beziehungen bis hin zum Management der Öldiplomatie und der Formulierung einer neuen Vision für Länder, zu denen die USA in der Vergangenheit entweder aggressive oder laissez-faire Beziehungen unterhalten haben, hat die Obama-Kampagne konkrete Pläne zur Verbesserung der Beziehungen zu unseren südlichen Nachbarn aufgestellt.
2. Weil wir einen diplomatischen Aufschwung brauchen … keinen Truppenaufschwung:
Wer auch immer im Januar 2009 sein Amt antritt, der neue Präsident wird einen abscheulichen Krieg erben, der Irakern, Afghanen, amerikanischen und alliierten Truppen enormen Schaden zugefügt hat. Während die Realitäten des Rückzugs angegangen werden müssen, hat die Obama-Kampagne eine visionäre Initiative formuliert, die in den republikanischen Plänen fehlt: einen Anstieg der Diplomatie. Was bedeutet das? Obama schreibt:
[Der Anstieg der Diplomatie] wird darauf abzielen, die Grenzen des Irak zu sichern. die Nachbarländer davon abhalten, sich in den Irak einzumischen; Al-Qaida zu isolieren; Unterstützung der Versöhnung zwischen den Sektengruppen im Irak; und finanzielle Unterstützung für den Wiederaufbau und die Entwicklung des Irak leisten.
3. Weil wir Engagement brauchen, nicht Isolation:
China. Ich rannte. Russland. Venezuela. Bolivien. Es ist klar, dass die Bush-Regierung es vorgezogen hat, Länder zu dämonisieren, anstatt sie zu engagieren.
Es ist keineswegs unrealistisch in Bezug auf Probleme wie Atomwaffen, illegale Drogen und religiösen Extremismus, wenn man die Herausforderungen und Gefahren betrachtet, die andere Länder für amerikanische Politiker mit sich bringen könnten, als sich der Isolationismus jemals entwickeln könnte.
Schauen Sie sich Obamas Plan an, China zu engagieren, um nur ein Beispiel zu geben, wie Engagement funktionieren könnte.
4. Weil Afrika wichtig ist:
Eine bedeutende politische Präsenz der USA in Afrika war in der gesamten Bush-Administration weitgehend nicht vorhanden, da sie an die Macht und Geldbörsen von Prominenten abstieg, anstatt politische Interventionen vorzunehmen.
Obama hat einen konkreten Plan zur Bekämpfung des Völkermords in Darfur formuliert, Maßnahmen zur Entschuldung und zum Schuldenerlass sowie Mechanismen für Mikrokredite und Finanzierungen in größerem Umfang eingeführt, mit denen die Afrikaner die Ressourcen erhalten, die sie zur Bekämpfung der kontinentalen Armut benötigen.
Um mehr über Obamas außenpolitische Plattform zu erfahren, klicken Sie hier.
