Südafrikas Mainstream-Medien präsentieren das Post-Apartheid-Südafrika auf eine bestimmte Art und Weise: normalerweise als eine vereinte, aber dennoch vielfältige Nation, die von unserer Vergangenheit der Apartheid und der Kolonialisierung geheilt ist. Die meisten dieser Darstellungen Südafrikas sind leider ein unvollständiges Bild unserer Realität.
Dies führt dazu, dass eine große Anzahl von Ausländern - insbesondere diejenigen, die nicht in unser Land gereist sind - die aktuelle soziale und politische Situation in Südafrika missverstehen.
Hier sind einige häufige Missverständnisse:
1. Mit dem Ende der Apartheid endete auch die Rassenungleichheit
Die Apartheid mag in den frühen neunziger Jahren offiziell geendet haben, aber ihr Erbe lebt weiter.
In unserem Land herrscht immer noch eine große Stimmung gegen Schwarz. Rassismus ist in unseren Schulen, Universitäten und Medien noch immer lebendig und verbreitet.
Und natürlich wird die wirtschaftliche Ungleichheit in Südafrika nach wie vor stark von der Blaupause der Apartheid und dem Kolonialismus beeinflusst.
Im Jahr 2011 ergab eine Volkszählung, dass weiße Haushalte im Durchschnitt das Sechsfache des Einkommens schwarzer Haushalte verdienen. Die meisten der wohlhabendsten Geschäftsleute Südafrikas sind Weiße, während die meisten unserer Armen Schwarze sind. Schwarze sind immer noch seltener beschäftigt als Weiße.
Die Medien und viele Südafrikaner möchten möglicherweise Südafrika nach der Apartheid als ein Land repräsentieren, in dem die wirtschaftliche Ungleichheit behoben wurde, aber das ist leider nicht der Fall.
2. Die meisten Menschen sind mit dem Ende der Apartheid zufrieden
1993 erhielten Nelson Mandela und der frühere Präsident FW De Klerk gemeinsam den Friedensnobelpreis für „ihre Arbeit für die friedliche Beendigung des Apartheidregimes und für die Schaffung der Grundlagen für ein neues demokratisches Südafrika“. Danach Erzbischof Desmond Tutu, ein internationales Symbol für Frieden, führte die Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) an, die darauf abzielte, die Schrecken der Apartheid aufzudecken und den Betroffenen Gerechtigkeit und Schließung zu bringen.
Das Ende der Apartheid wird oft als perfekter Kompromiss und inspirierendes und einheitliches Ende eines zutiefst ungerechten Systems dargestellt. Es ist leicht, ausländische Filme wie Invictus und Long Walk to Freedom zu sehen und zu glauben, dass wir alle nach dem Ende der Apartheid geheilt sind und dass wir alle an den triumphalen Feierlichkeiten teilgenommen haben und die Einheit der Erzählungen nach der Apartheid gespürt haben.
Das stimmt aber nicht: Südafrikanische Meinungen zum Ende der Apartheid sind unglaublich vielfältig, komplex und vielfältig.
Viele Menschen sind verständlicherweise unglücklich darüber, dass die Weißen nach der Apartheid keinerlei wirtschaftliche Wiedergutmachung leisten mussten. Viele Menschen haben den Ansatz der TRC in Bezug auf Gerechtigkeit und Wiedergutmachung sowie die Regierung von Mandela kritisiert.
Und auf der anderen Seite gibt es eine Menge Leute, die sich wirklich nicht darüber freuen, dass die Apartheid überhaupt zu Ende gegangen ist. Eine große Anzahl von Menschen glaubt wirklich, dass Südafrika unter der Apartheid besser war, und ihre Ansichten sind eine traurige Anklage gegen den zügellosen Rassismus gegen die Schwarzen, der in unserem Land immer noch besteht.
Wenn Sie auf unsere Kritiken achten, können Sie Südafrika vor und nach der Apartheid besser verstehen.
3. Nach dem Ende der Apartheid braucht Südafrika Ausländer, die hereinkommen und sie vor HIV / AIDS retten
In den frühen 00er Jahren war der HIV / AIDS-Aktivismus in Südafrika auf einem hohen Niveau, nachdem festgestellt wurde, dass unsere HIV / AIDS-Infektionsrate sehr hoch war. Dies führte zur Schaffung einer AIDS-Tourismusbranche für seltene Leiden, die von Organisationen wie dem Human Sciences Research Council heftig kritisiert wurde. In dieser Branche ziehen Freiwilligenorganisationen wohlhabende Ausländer aus dem sogenannten globalen Norden an, um Waisenhäuser und sichere Unterkünfte in Ländern wie Südafrika zu pflegen und praktische Dienste zu leisten.
Es gibt eine Reihe von Problemen mit solchen Freiwilligenprogrammen. Wenn zum Beispiel ausländische Freiwillige mit Kindern arbeiten, fühlen sich viele Kinder verlassen - was unvermeidlich ist, da die meisten Freiwilligen nur für einige Monate zur Verfügung stehen.
Ein weiterer besorgniserregender Effekt der Freiwilligenbranche ist, dass sie eine neokolonialistische Fantasie an wohlhabende westliche Reisende verkauft, indem sie bestimmte Stereotype über HIV / AIDS, Kinder und verarmte Länder aufrechterhält. Ein Großteil der Werbung rund um den Freiwilligendienst spricht diesen Erlöserkomplex westlicher Reisender an und impliziert, dass sie die Macht haben, das zu tun, was keine Einheimischen tun: eine Gemeinschaft zu "retten".
Das soll nicht heißen, dass gut gemeinter, aber fehlgeleiteter Freiwilligentum AIDS-Waisen nur in Südafrika schadet. Voluntourismus gibt es in vielen verarmten Gebieten auf der ganzen Welt - und wir müssen alle kritisch hinterfragen, wie wir mit dieser Branche umgehen.
4. Südafrikanische Politik kann im Grunde genommen verstanden werden, wenn man etwas über Mandela, Apartheid usw. recherchiert
Wie in allen Ländern ist unsere politische Situation äußerst komplex. Es ist beeinflusst von unserer einzigartigen Geschichte und aktuellen Politik, die eingeführt wurde, um vergangene Gräueltaten zu bereinigen. Es ist so komplex, dass kein einziger Artikel (einschließlich dieses Artikels!) Ihnen ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise unseres Landes vermitteln kann.
Wenn Sie sich mit unserem Land vertraut machen möchten, denken Sie daran, viele verschiedene Quellen einer unterschiedlichen Gruppe von Schriftstellern und Forschern zu konsultieren. Wir alle haben natürlich unsere Vorurteile, die von unseren sozialen Positionen abhängen, und während niemand in Bezug auf diese Themen völlig objektiv sein kann, kann jeder aus der Perspektive etwas Nützliches über unser Land und die Menschen, die darin leben, aussagen.
