Was Tötet Die Richter In China? Matador-Netzwerk

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-12 08:53

Nachrichten

Einbetten von Getty Images

PEKING, China - DIE NACHBARN HÖRTEN NOCH NICHT DIE SCHÜSSE, mit denen Richter Ma Caiyun getötet wurde. Sie kamen aus einer modifizierten kugelgelagerten Waffe, die von einem von zwei Männern geführt wurde, die in das Haus des Richters eingebrochen waren, und flohen dann in Panik und schossen auf Ma und ihren Ehemann, als sie die Eindringlinge verfolgten.

Die 38-jährige Ma wurde sowohl in den Bauch als auch ins Gesicht geschlagen und starb im Krankenhaus. Laut einem Pekinger Nachrichtenbericht wurde ihr Ehemann, ein Gerichtsbeamter, an seiner Gürtelschnalle gerettet. Die Angreifer - einer von ihnen kannte Ma vom Gericht, wo sie kürzlich über seine Scheidung entschieden hatte - töteten sich nach einer Verfolgung durch die Polizei.

Der Mord an Ma hat die chinesische Rechtsgemeinschaft erschüttert und erneut das Versprechen von Präsident Xi Jinping in Frage gestellt, die Rechtsstaatlichkeit in China zu stärken.

Es ist nicht nur so, dass die Morde spät in der Nacht in einem ruhigen Vorort von Chinas berühmt sicherer Hauptstadt stattfanden. Es geschah auch nicht wenige Tage vor Lianghui oder "Two Sessions", der jährlichen Versammlung des Parlaments der Kommunistischen Partei, in der die Sicherheit so streng ist, dass der bloße Zugriff auf überseeische Websites zu einer schmerzhaften Aufgabe wird.

Die Tragödie ist zu einer Zeit gekommen, in der die Arbeitsmoral der Anwälte äußerst niedrig ist. Im letzten Jahr wurden Rechtsanwälte verhaftet und gezwungen, im Fernsehen Geständnisse für Verbrechen abzulegen, die ihnen nicht zur Last gelegt wurden. Ein Gesetzesvorschlag, der ein Verhalten unter Strafe zu stellen droht, das als „störend“für die gerichtliche Anordnung eingestuft wird, hat diejenigen, die Klienten vor politisch angeklagter Strafverfolgung schützen wollen, weiter abgeschreckt.

Die dramatische Ermordung eines angesehenen Bezirksrichters scheint einen weiteren Nagel in den Sarg eines bereits von Streitigkeiten heimgesuchten Rechtssystems zu treiben.

Mehr von GlobalPost: Chinas Reichweite über flüchtende Dissidenten wächst weltweit

Viele Richter haben Angst vor solchen persönlichen Angriffen, die in den letzten Jahren häufig und manchmal tödlich waren. In einem einzigen Monat im Jahr 2010 wurden drei Richter in der Provinz Hunan von einem bewaffneten Mann getötet und zwei weitere in der Provinz Guangxi mit Schwefelsäure angegriffen. Im vergangenen Jahr wurden vier Richter in einem Gerichtsgebäude in Hubei erstochen. Im Jahr 2006 detonierte ein Mann eine Selbstmordbombe vor einem Bezirksgericht in Gansu und tötete sich selbst und vier weitere.

Bei jedem dieser Vorfälle hat der Täter einen außergerichtlichen Rechtsbehelf eingelegt. Der Bewaffnete im Fall Hunan erwähnte zum Beispiel ausdrücklich seine Unzufriedenheit mit dem Ausgang eines Rechtsstreits in einem Brief, den er zurückließ (auch er beging nach seinem Amoklauf Selbstmord).

Im Fall von Ma war der Hauptangreifer wütend über die Aufteilung des Eigentums bei seiner Scheidung und hatte den Ehemann seiner Ex-Frau an diesem Abend zu Tode geschlagen.

Aber was Ma auszeichnet, ist die öffentliche Reaktion. Unter denen, die dem Gesetz misstrauen, wird Männern, die dagegen rebellieren, traditionell der Status eines Volkshelden zuerkannt.

Betrachten Sie den berüchtigten Fall von Yang Jia, einem arbeitslosen 28-Jährigen, der nach angeblicher Brutalität durch Beamte, die ihn für das Fahren eines nicht lizenzierten Fahrrads verhörten, 2008 mit Molotow-Cocktails und einem Messer eine Polizeistation in Shanghai belagerte und sechs Polizisten tötete. Während die Staatsanwaltschaft ihn einen eiskalten Mörder nannte, der durch "vorsätzliche Bosheit und gründliche Vorbereitung" motiviert war, wurde Yang im Internet als ein Mann des Volkes gelobt und mit Wu Song verglichen, einem Helden der klassischen chinesischen Literatur, der mit seinem Tiger rang nackte Hände.

Mehr von GlobalPost: In China können Sie ins Gefängnis gehen, um Fotos von dem Präsidenten zu machen

Wenig solche Solidarität wurde für die Männer ausgedrückt, die Ma töteten. Sie galt in jeder Hinsicht als herausragendes Mitglied ihres Berufes; eine offizielle Ankündigung des Obersten Volksgerichts (seitdem entfernt) lobte ihre Arbeitsmoral - sie hörte fast 400 Fälle pro Jahr - und ermutigte Gleichaltrige, „von Richterin Ma zu lernen“.

Juristische Kommentatoren verachteten jedoch schnell den Ton des Tributs. "Richter Ma Caiyun ist nur ein Zahnrad in der riesigen Rechtsmaschine", verspottete Wu Danhong, Professor an der chinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht, über die Microblogging-Site Weibo. "Das Bitten aller Richter, von ihr zu lernen, bedeutet mit anderen Worten, die Zustimmung zu diesem kranken System und Arbeitsstil zu zeigen und ihn zu fördern, was immer mehr Richter unter seine rücksichtslosen Räder ziehen wird."

Chinesische Richter haben den Beruf in Scharen verlassen, und die meisten sagen, sie hätten genug von langen Arbeitszeiten, schlechten Löhnen und ständigen politischen Einmischung.

Obwohl die Drohung, von einem verärgerten Kläger angegriffen zu werden, immer Teil des Schicksals eines jeden Richters war, glauben viele, dass diese Position in der modernen chinesischen Gesellschaft wenig Respekt genießt.

"Diese Richter werden durch ihre Arbeit erschöpft sein, selbst wenn sie nicht von den Angeklagten oder Klägern gerächt werden", schrieb Wu in seinem Posten. „Ich hoffe, der Oberste Gerichtshof kann unsere Richter aufrichtig schützen. Ich möchte auch, dass die Gesellschaft sieht, dass ohne das Gesetz als die Quintessenz der Wahrheit niemandes Rechte geschützt werden können. “

Mehr von GlobalPost: Verzweifelte Chinesen wenden sich dem Massenselbstmord zu, um die Aufmerksamkeit ihrer Regierung zu erregen

Peking hat auf den Aufschrei reagiert und neue Richtlinien ausgearbeitet, um die Sicherheit der Gerichtsbeamten zu gewährleisten - obwohl ein prominenter Anwalt der South China Morning Post sagte, dass das zugrunde liegende Problem in der weitverbreiteten Wahrnehmung liegt, dass die Gerechtigkeit in China alles andere als blind ist.

"Wenn die Öffentlichkeit das Vertrauen in die Unabhängigkeit des Rechtssystems verliert und den Richter für voreingenommen hält, wird sie wahrscheinlich einen Groll hegen", zitierte die Zeitung Anwalt Wu Youshui.

Aber das Verständnis der Kommunistischen Partei Chinas von "Rechtsstaatlichkeit" scheint weit entfernt von dem zu sein, was sich solche wie Wu wünschen würden. Anstatt die Grundsätze der unparteiischen Gerechtigkeit voranzutreiben, die die westlichen Rechtssysteme seit den Tagen von Magna Carta geprägt haben, greift Präsident Xi auf Chinas alte Vergangenheit und den Geist des Legalismus zurück - eine Philosophie, die einen strengen, oft brutalen Disziplinierungskodex vorschreibt, um dies zu gewährleisten absolute Regel.

„Wenn diejenigen, die das Gesetz einhalten, stark sind, ist der Staat stark“, hat Xi Han Fei, einen Philosophen, dessen Lehren den Legalismus vor zwei Jahrtausenden zum ersten Mal geprägt haben, gebilligt zitiert. Das Problem? In der chinesischen Geschichte sind fast alle Beamten, die den Legalismus verteidigten, dem Gesetz unterworfen worden, und ihre herrschenden Dynastien sind schnell zusammengebrochen.

Für diejenigen, die sich der Bank nähern, sieht die Zukunft jetzt so bebend aus wie für alle, die sich ihr stellen. „Ich freue mich nicht auf die bevorstehende Richterausbildung“, schrieb Li Can, ein aufstrebender Richter, über Weibo. „In all den Jahren habe ich Jura gelernt, damit ich ein Stein auf dem Weg zum Aufbau von Rechtsstaatlichkeit sein kann. Die Tragödie von Richter Ma lässt mich erschrecken, als ich die unangenehme Situation der Gerechtigkeit in der Realität sehe. “