Reise
Hauptfoto: Mr. Throk Foto: Anosmia
Eine neue Gesetzesvorlage, die vor der Genehmigung im Senat steht, sieht eine Aufstockung der Mittel für Studienprogramme im Ausland um 120 Millionen vor.
Das Stiftungsgesetz für das Auslandsstudium von Senator Paul Simon wurde im Repräsentantenhaus verabschiedet und wechselt derzeit in den Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. Im Falle einer Verabschiedung würde das Gesetz Hochschulen, Universitäten, einzelnen Studenten und Nichtregierungsorganisationen, die Studienmöglichkeiten im Ausland anbieten, 40 Millionen Dollar im Jahr 2010 und 80 Millionen Dollar im Jahr 2011 zur Verfügung stellen.
Erklärtes Ziel des Gesetzes ist es, das Verständnis der amerikanischen Studenten für andere Kulturen zu erweitern, die Zahl der Studenten mit Minderheiten- und niedrigem Einkommen, die im Ausland studieren, zu erhöhen und Studenten zum Studieren in Entwicklungsländern zu ermutigen (mehr als zwei Drittel der Amerikaner studieren im Ausland) Studenten studieren in Westeuropa).
Auf den ersten Blick klingt es großartig. Im Ausland zu studieren, ist für viele amerikanische Studenten eine unangenehme und anhaltende Lektion in der Bewusstseinsbildung. Es kann wohl einen Paradigmenwechsel in der Art und Weise hervorrufen, wie sie die Welt sehen und verstehen, wie sie die Vereinigten Staaten und ihre Regierung und Medien sehen und darüber nachdenken, und ich halte dies mit Sicherheit für eine gute Sache.
Es kann natürlich auch eine großartige Möglichkeit sein, sich mit einem französischen Mädchen heiß zu machen und ein Jahr lang jede Nacht verschwendet zu werden, aber wir werden versuchen, hier optimistisch zu sein und davon auszugehen, dass alle zehn Kinder mit dem anderen rumhängen Die Amerikaner, die auf dem Platz billigen Wein trinken, werden ein oder zwei sein, die verändert und vielleicht ein bisschen mitfühlender und neugieriger auf andere Menschen und Kulturen zurückkommen werden.
Foto: Rachefog
Aber geht es in diesem Plan wirklich darum? Die Beschreibung der Gesetzesvorlage auf der Website von Senator Dick Durbin (D-IL) zitiert Marlene Johnson, Exekutivdirektorin und CEO der NAFSA: Association of International Educators, mit den Worten:
„[Senatoren Durbin und Wicker] verstehen, dass die weltweite Ausbildung unserer College-Studenten von entscheidender Bedeutung ist, um die Position Amerikas als verantwortungsbewusster Führer auf der Weltbühne zu stärken und seine Wettbewerbsfähigkeit in der Weltwirtschaft sicherzustellen. Mehr denn je müssen wir klug investieren, um diesen nationalen Bedürfnissen gerecht zu werden. “
Es wird weiter auf die Bedeutung von Studienprogrammen im Ausland für unsere „wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit, zukünftige Diplomatie und Sicherheit“hingewiesen.
Hört sich für mich sehr danach an, Kinder ins Ausland zu schicken, um… neue Märkte zu entdecken? Überzeugen Sie alle, wie mitfühlend und warmherzig und großherzig Amerika ist und wie gut es wäre, wenn die USA ihr Land dominieren und sagen würden, ihre Wirtschaft ein bisschen mehr?
Nennen Sie mich hier zynisch, aber das klingt ein bisschen weniger nach "Vielleicht sollten wir andere Länder besser verstehen, anstatt sie zu erobern" und eher nach "Dies ist ein guter und effektiver Weg, um die Dominanz der USA zu verbreiten!" studieren im ausland hat mit wirtschaftlicher wettbewerbsfähigkeit zu tun?
Ich kann vielleicht Sicherheit verstehen; Es gibt die vage naive, langfristige Hoffnung, dass gut gemeinte Studierende im Ausland etwas tun könnten, um die Ressentiments gegen Amerikaner zu lindern, oder dass gemeinsame Anstrengungen unternommen werden, um einen gegenseitig respektvollen Austausch im Ausland zu schaffen und den Rest der Welt nicht politisch und diplomatisch zu entfremden Wir könnten einige der negativeren Ansichten der USA ändern - aber der Gedanke, im Ausland zu studieren, um die Wettbewerbsfähigkeit der Weltwirtschaft zu steigern, finde ich eindeutig beunruhigend.
