Würde praktizierte Armut wirklich den Armen der Welt helfen? Foto: Lassen Sie Ideen konkurrieren
Der Schriftsteller Tom Hodgkinson meint, die Privilegierten sollten üben, arm zu sein.
Auf dem Umweltblog des Guardian tobt eine Debatte.
Auf der einen Seite - und er ist so ziemlich ein Ein-Mann-Team - ist der Schriftsteller Tom Hodgkinson, der argumentiert, dass „weitaus vernünftiger als eine Kampagne zum Aufschreiben von Armut eine Kampagne zum Aufschreiben von Wohlstand sein würde. "Immerhin sind es die Reichen, die den ganzen Schaden anrichten", sagt er.
Hodgkinson murrt, dass wir uns zu sehr vom Land, von uns selbst und von einander getrennt haben, um diese etwas interessante Idee zu verteidigen, obwohl es völlig unwahrscheinlich ist, dass sie jemals verwirklicht wird. Wir sind zu technologieabhängig - "süchtig" ist das Wort, das er verwendet (obwohl er seltsamerweise seine Gedanken in einem Blog mitteilt … ich überlasse es Ihnen, darüber nachzudenken) - zu konsumentenorientiert.
Wir zerstören den Planeten, schlägt er vor, obwohl wir ihn retten könnten, vielleicht, "wenn wir nur einen Tag in der Woche arm lebten …". Zusätzlich zur "sofortigen Reduzierung der Verschmutzung um ein Siebtes", "Wir - die Reichen der Welt -" würden die einfachen Freuden wie Karten, Schach, Backgammon, Zeichnen, Reden, Tanzen und Musizieren wiederentdecken."
Ich bin alles dafür, den Verbrauch zu reduzieren, häufiger vom Stromnetz zu trennen und Zeit mit den Menschen zu verbringen, die ich liebe. Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich Hodgkinsons Argument kaufe, dass eine Kampagne „Make Wealth History“die Probleme der Welt lösen oder die Welt nicht mehr nur für die Armen machen würde, besonders wenn er nicht wirklich beschreibt, was eine solche Kampagne außer dem Hören beinhalten könnte zurück zu den vermeintlichen "guten alten Tagen" vor Blackberrys und iPhones.
Ich bin nicht der Einzige, der mit Hodgkinson nicht einverstanden ist - lesen Sie die Kommentare in seinem Beitrag.
Was denkst du? Teilen Sie Ihre Gedanken in unseren Kommentaren unten.
