In einer wirtschaftlichen Rezession muss es etwas geben. Aber müssen es unsere State Parks sein?
Foto: Irene.
Als ich letzte Woche die Rede von Gouverneur Arnold Schwarzenegger vor dem kalifornischen Gesetzgeber sah, war ich mir nicht sicher, ob ich meinen Augen oder Ohren trauen konnte: Der Terminator, ähm, Gouverneur, klang beinahe emotional, als er davon sprach, „die Gesichter hinter diesen [Haushaltsmitteln zu sehen] Schnitte “, die er mit seiner Exekutive gemacht hatte.
"Es ist ein schreckliches Gefühl", sagte Gouverneur Schwarzenegger. Er beschrieb das Geräusch von Demonstranten vor dem Kapitol und die Geschichten von Beamten, Alzheimer-Patienten und Kindern, die direkt von Kürzungen in den drei größten Bereichen des Staates betroffen sein werden: Bildung, Gesundheitsversorgung und das Gefängnissystem.
Zusätzlich zu den kritischen Diensten kündigte der Gouverneur an, dass er die Schließung von 220 State Parks plant, um Geld zu sparen und das Haushaltsdefizit von 24 Milliarden US-Dollar auszugleichen.
Schwarzenegger räumte ein, dass die Entscheidungen des Gesetzgebers über den Haushalt wahrscheinlich die schwierigsten Entscheidungen sein werden, mit denen sie je konfrontiert wurden, und sagte, dass der Staat kein Geld mehr haben wird, wenn er diese harten Forderungen nicht bis zum 15. Juni erfüllt.
Er hat natürlich Recht - der einzige Weg, das Budget einzuschränken, besteht darin, schwierige Entscheidungen zu treffen. Die Schließung von State Parks beeinträchtigt jedoch nicht nur die Fähigkeit der Menschen, die reichlich vorhandenen natürlichen Ressourcen Kaliforniens zu nutzen. Dies wirkt sich auch auf ihre Gesundheit und Lebensqualität aus. Wie The Gaia Conservancy feststellte, können State Parks tatsächlich dazu beitragen, die untergehende Wirtschaft zu retten. Wenn der lokale Tourismus gefördert wird, geht das Geld direkt an den Staat.
Sie können die vollständige Rede im folgenden Video ansehen:
