Nachhaltigkeit
Kommerzielle Fischerei ist eine Lebensweise in Alaska, und heute ist eine großartige Zeit, um Fischer im 49. Bundesstaat zu sein. Die Ausrüstung ist modern, die Technologie auf dem neuesten Stand und vor allem das nachhaltige Management ist gut etabliert. Während Regionen auf der ganzen Welt oft die ersten beiden von dieser Liste abhaken, ist dies der Nachhaltigkeitsteil, von dem andere Fischergemeinden lernen können.
„Nichts ist wichtiger“, sagt Linda Behnken, Heilbutt-, Zobelfisch- und Lachsfischerin auf der FV Woodstock (FV ist die Bootsbezeichnung für Fischereifahrzeug). "Das Ökosystem und die nächste Generation von Fischern zählen darauf, dass wir gute Verwalter sind."
Behnken ist seit 33 Jahren im kommerziellen Fischfang tätig (und ihre Jungs "haben mit uns gearbeitet", seit sie fünf Monate alt sind ", fügt sie hinzu). Sie tut es, weil sie es genießt, am Meer zu sein und der Natur in ihrer rauesten Form so nahe zu sein.
Kommerzielle Fischerei ist sowohl eine Einnahmequelle als auch eine Lebensweise in Alaska. Bei vielen kommerziellen Fischereibetrieben handelt es sich um generationenübergreifende und familiengeführte Unternehmen, in denen Kinder mit ihren Eltern und Großeltern beim Angeln aufwachsen. Trotzdem ist es ein großes Geschäft. Die gewerbliche Fischerei ist laut Forrest Bowers, dem Abteilungsbetriebsleiter der Abteilung für Fisch und Wild in Alaska, der größte private Arbeitgeber in Alaska. In Alaska gibt es rund 60.000 Arbeitsplätze im Bereich der kommerziellen Fischerei. Die Exporte von Meeresfrüchten belaufen sich auf rund 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Rund 60 Prozent aller Fische aus der heimischen Fischerei in den USA werden in Alaska gefangen.
Gewerbliche Fischerei ist besonders wichtig in kleineren Küstengemeinden, in denen andere Beschäftigungsmöglichkeiten begrenzt sind. In der Fischereiindustrie verdiente Dollars werden in der lokalen Wirtschaft um ein Vielfaches ausgegeben. Diese Abhängigkeit von der Fischerei macht Nachhaltigkeit umso wichtiger.
Scott McAllister, der 64-jährige Eigner und Skipper des Southwest Alaska Seiner FV Owyhee, hat sein ganzes Leben lang gefischt. Er ist seit 46 Jahren in Alaska im kommerziellen Fischfang tätig und erzählt mir, dass „das Leben mit dem Fischen ein Traum war und ich es tun werde, bis ich sterbe.“Wie die anderen, die in Alaska im kommerziellen Fischfang tätig sind im operativen Geschäft hat Nachhaltigkeit für McAllister oberste Priorität.
„Alaskans hat das Konzept eines nachhaltigen Fischereimanagements erfunden“, sagt McAllister. Der Kampf um die Staatlichkeit drehte sich buchstäblich um die Nutzung und Bewirtschaftung der Lachsfischerei in Alaska, und als das Abkommen geschlossen wurde, wurde Nachhaltigkeit in die Verfassung von Alaska aufgenommen. "Unter staatlicher Verwaltung hat die Fischerei in Alaska im Laufe der Zeit floriert und ist der Stolz von uns Fischern und allen Alaskanern."
Alaska bewirtschaftet seine Fischerei nachhaltig durch eine Kombination aus Bestandsabschätzung, einem geregelten Quotensystem, dem Schutz des Lebensraums und der strikten Durchsetzung. Das war aber nicht immer so.
Vor der Staatlichkeit waren Alaskas Fische in Schwierigkeiten - vor allem Lachs. Lachs machte bis in die 1950er Jahre 90 Prozent des kommerziellen Fischereigewinns aus. Doch ab 1936 gingen die Lachsbestände aufgrund der schlechten Verwaltung des Territoriums durch den Bund und der Öffnung der Lachsbestände für internationale Fangeinsätze stetig zurück. Die Staats- und Regierungschefs des Territoriums haben dies anerkannt und Bestimmungen in die Verfassung Alaskas aufgenommen, um die Fischerei in Alaska zu erhalten und wieder aufzubauen.
"Artikel 8 Abschnitt 4 der Verfassung des Bundesstaates Alaska bestimmt, dass die natürlichen Ressourcen für einen nachhaltigen Ertrag bewirtschaftet werden sollen, und dies ist die Grundlage aller anderen Fischereiverordnungen und -strategien in Alaska", sagt Bowers. Alaskas Vorschriften zur Steuerung der Fischerei werden durch ein öffentliches Verfahren verabschiedet, an dem Fischer, NRO, Aufsichtsbehörden und andere Interessengruppen beteiligt sind. "Am Beispiel Lachs schaffen wir es, arten- und flusssystemspezifische Hemmungsziele (Anzahl der Lachslaichungen) zu erreichen."
Die Hemmungsziele basieren auf der Tragfähigkeit eines bestimmten Flusssystems oder einer bestimmten Gruppe von Flüssen und werden festgelegt, um die Anzahl der Lachse, die in den kommenden Jahren zurückkehren, zu maximieren. Das Fischen ist geregelt, um sicherzustellen, dass die Fluchtziele erreicht werden. Dieser Managementprozess ist in der Alaska-Richtlinie für das Management einer nachhaltigen Lachsfischerei, der Richtlinie für landesweite Lachsfluchtziele und zahlreichen gebietsspezifischen Managementplänen beschrieben. Es gibt ähnliche Richtlinien und Vorschriften für andere Arten wie Krabben, Grundfische und Heringe.
Bei Bedarf schließen oder beschränken sie die Fischerei, um geschwächte Fischbestände wieder aufzubauen. Sie arbeiten auch mit der Alaska-Legislative und der Leitung der Alaska Executive Branch zusammen, um sicherzustellen, dass die Finanzierung für ein nachhaltiges Fischereimanagement Vorrang hat. Während diese Beschränkungen die Menge begrenzen, die Fischer einholen können, sind sie für den Schutz der Zukunft der kommerziellen Fischerei im Staat von entscheidender Bedeutung.
Es ist schwer zu verstehen, wie massiv Alaska ist. Es ist doppelt so groß wie Texas und hat mehr als 33.900 Meilen Küste. Das ist viel Raum zum Schutz der Tierwelt.
„Von seinem Land fließen unzählige Flüsse und Bäche, und von all diesen Süßwasserstraßen hat die Abteilung für Fisch und Wild in Alaska über 19.000 Lachsflüsse und -bäche katalogisiert“, sagt Bowers. "Und sie geben zu, dass es vielleicht noch viel mehr geben wird."
Viele der Küsten Alaskas und die Gewässer, die zu ihnen fließen, sind so abgelegen, dass es Bäche gibt, die noch nie für den Lachs katalogisiert wurden, den sie möglicherweise laichen.
Natürlich kann niemand kontrollieren, was sich in der Umwelt oder in Gewässern außerhalb der Gerichtsbarkeit von Alaska abspielt, die beide Auswirkungen auf die lokale Fischerei haben, aber sie sind gesetzlich dazu verpflichtet, jetzt und in Zukunft für Nachhaltigkeit zu sorgen. Sie unterstützen nationale Initiativen zur Förderung eines nachhaltigen Fischereimanagements und lehnen eine Entwicklung ab, die die Fischereiressourcen schädigt.
Die ohnehin schon riesigen kommerziellen Fischermärkte in Alaska sind stark und expandierend, und es ist die Aufgabe Nummer eins, Qualitätsfisch aus dem Wasser zu holen. Das Vermögen des Staates hängt vom Erfolg der Natur ab und davon, wie gut die Fischer in Alaska als Stewards die Meeresfrüchte von Alaska heute und in Zukunft verarbeiten und verwerten. Dieses verantwortungsvolle Management kann von der Fischerei an anderer Stelle respektiert und als Vorbild verwendet werden.
Weitere Informationen zu den Nachhaltigkeitsbestrebungen von Alaska finden Sie unter anderem beim Alaska Sustainable Fisheries Trust und beim Alaska Seafood Marketing Institute.
