5 Echte Böse Milliardäre - Matador Network

Inhaltsverzeichnis:

5 Echte Böse Milliardäre - Matador Network
5 Echte Böse Milliardäre - Matador Network

Video: 5 Echte Böse Milliardäre - Matador Network

Video: 5 Echte Böse Milliardäre - Matador Network
Video: 10 mysteriöse Ozeanphänomene 2024, April
Anonim
Image
Image

Das Schlimmste, was Bill Gates jemals getan hat, war die Erstellung von Windows 98. Aber die Zeit hat diese Wunden geheilt, und er hat seitdem viel getan, um das Stigma zu beseitigen. Zum Beispiel eine riesige philanthropische Organisation gründen und alles daran setzen, Malaria zu beenden.

Aber es gibt eine unanständige Anzahl von Menschen, die das große Konto mit der Neun-Null-Marke für Leben aufgelöst haben, die sie damit verbracht haben, Meister der Sünde zu werden. Die Art von Menschen, die einen nicht reuigen Hypothekenmakler dazu bringen würden, sauberer auszusehen als der Papst am Morgen nach dem Waschtag im Vatikan. Hier sind 5 der schlimmsten.

Gina Rinehart

Geschätztes Vermögen: 17 Mrd. USD

Hergestellt von: Geboren werden. Die Welt braucht Eisen.

Rinehart, eine der reichsten Frauen der Welt, sagte Kritikern ihres Reichtums, dass sie weniger Zeit mit Trinken oder Rauchen und Geselligkeit verbringen und mehr Zeit mit Arbeiten verbringen sollten. Das ist ironisch, da sie selbst durch den Pariser Hilton-Ansatz übermäßig reich wurde einfach mit einem silbernen Löffel (oder genauer gesagt einer Eisenmine) im Mund geboren zu werden. Der australische Tycoon Lang Hancock wurde 1954 geboren. Aufgrund des Anstiegs der weltweiten Mineralienpreise in den letzten Jahren stieg ihr Wohlstand so stark an, dass sie tatsächlich eine Million australische Dollar in der Zeit verdiente, die Sie für die Beobachtung benötigen würden eine Episode der Gemeinschaft.

Die Affinität, die die Reichen zu Ayn Rand-ähnlichen Ideen gegenüber ihren Mitmenschen haben (das heißt, völliger Abscheu), wird durch Rineharts Argumentation im Jahr 2012 deutlich, dass Australien nicht mehr wettbewerbsfähig sei, weil die afrikanischen Länder ihren Bergleuten 2 USD pro Tag zahlen könnten. Die BBC schätzte, dass sie während der Aufzeichnung ihrer Rede 600 Dollar pro Sekunde verdiente. Womit der Auszug unter 31.800 US-Dollar oder 15.900 afrikanische Arbeitstage wert wäre.

Zuvor untersuchte sie auch die Möglichkeit, mit einer Atombombe einen Hafen an der Küste Australiens zu errichten oder effizienter zu fördern. Denn ein solcher Plan ist natürlich auf den ersten Blick nicht verrückt.

Harold Simmons

Geschätztes Vermögen: 8, 5 Mrd. USD

Hergestellt von: Ein paar Dingen. Am sinnvollsten ist es, Atommüll schlecht zu lagern.

Wenn Gina Rinehart ein Fan von detonierenden Atomwaffen ist, dann ist Simmons ein Fan von der Verwendung von Kernmaterial, um West-Texas langsam zu vergiften. Nach sechsjähriger Lobbyarbeit sammelt die Atommülldeponie, die er in Andrews County in der Nähe der Grenze zu New Mexico eröffnet hat, nukleare Abfälle auf niedrigem Niveau (das ist ein Euphemismus) und lagert sie direkt auf einer Reihe großer Grundwasserleiter. Eine davon liegt nur 30 Meter unter dem Müll der Nuklearmedizin, alter Reaktorteile und radioaktiver Waffenabfälle. Einige Leute werden eingestellt, Simmons verdient Millionen und die Verantwortung, wenn das Wasser in Texas zu glühen beginnt, liegt beim Staat. Kein Wunder, dass Dallas 'D Magazine ihn als das „böseste Genie der Stadt“bezeichnet hat.

Es ist schön zu wissen, dass die ernsten Probleme von verantwortungsbewussten, desinteressierten Samaritern angegangen werden. Ich werde auf meiner nächsten Reise nach West Texas Wasser in Flaschen mitbringen, danke.

Ivan Glasenberg

Persönliches Vermögen: über 6, 5 Mrd. USD

Hergestellt von: Die Schätze einiger der ärmsten Nationen der Welt zu Recht verschrauben

Menschen, die über die Unwirksamkeit der Auslandshilfe für Afrika sprechen, klagen routinemäßig darüber, wie „die Afrikaner“mit den Milliarden Dollar, die sie im vergangenen Geschäftsjahr von wohltätigen Menschen aus dem Westen erhalten haben, nicht fertig werden können. Gelegentlich schreiben die Mitarbeiter von Ex-Goldman Sachs solche herablassenden Argumente in Bücher, die denjenigen Leuten viel verkaufen, die es vorziehen, aus Afrika zu kaufen, was sie vor etwa einem Jahrhundert nicht stehlen konnten, anstatt sich darum zu kümmern, warum das Internet richtig verstanden wird Geldströme aus Ländern wie Sambia ähneln beispielsweise nicht einfach Bergen von Bargeld, die von unfähigen Afrikanern verschwendet werden.

Lesen Sie mehr: Ihre Wahrnehmung der Vermögensverteilung in den USA ist falsch

Sie betrachten Kapitalströme aus vielen afrikanischen Ländern nicht allzu genau, gerade weil Unternehmen wie das anglo-schweizerische Glencore und sein Chef Ivan Glasenberg an der Spitze stehen, wenn es darum geht, Steuerschlupflöcher zu nutzen, um schwache Länder aus Steuereinnahmen herauszuschrauben auf ihre Mineralien. Glencore-Minen, sagen wir Eisen aus Minen in Sambia, und verkaufen es dann an eine Schweizer Tochtergesellschaft zu einem kriminellen Preis, wie (zur Veranschaulichung) einem Dollar pro Tonne. Was unter dem Weltmarktpreis gut zu sagen ist. Das Unternehmen zahlt dann seine Steuern auf diesen Dollar - das heißt, einen Cent. Und der Schweizer Käufer kann es dann zu realen Preisen bewerten und überall verkaufen, wobei er an dem Ort, an dem das Unternehmen (als Mineralienhändler) seinen Sitz hat, wenig bis gar keine Steuern zahlt. Sambia hat den größten Teil des Wertes seiner Mineralien gestohlen, Glencore und Glasenberg machen ein Vermögen.

Waschen, spülen und wiederholen Sie im wahrsten Sinne des Wortes im industriellen Maßstab, und Sie sind dafür verantwortlich, gelegentlich den afrikanischen Volkswirtschaften so viel oder mehr Wert zu stehlen, als sie von der Hilfe erhalten. Wenn es möglich wäre, arme Länder in die Irre zu führen, wäre Glencore der Stahl- (oder im Falle Sambias Kupfer-) Stiefel. Glencores Verfolgung dieser Taktik ist so schädlich, dass sie tatsächlich zum Thema einer Episode von Why Poverty on the BBC gemacht wurde.

Dan Gertler

Geschätztes Vermögen: mindestens 2, 5 Mrd. USD gemäß Bloomberg Billionaires Index

Hergestellt von: Die Diamanten zu verkaufen, die niemand mit Gewissen verkaufen würde

Sind Sie ein undemokratischer afrikanischer Führer? Haben Sie in letzter Zeit die Verantwortung für eine große Nation mit kriminell reichen Diamantenvorkommen übernommen, haben aber Probleme, Investoren davon zu überzeugen, sich an der Entnahme des Reichtums zu beteiligen und dafür zu zahlen, dass Ihre korrupte und gigantische Regierung nicht völlig zerfällt?

Wenn ja, dann ist Herr Gertler vielleicht genau der richtige Mann, um Ihr Regime zu finanzieren. Für den unschlagbaren Preis, dass Sie Ihre Mineralrechte verpisst haben.

Als persönlicher Freund von Joseph Kabila, dem Wahlfälscher der Demokratischen Republik Kongo, hat Gertler eine lange, lukrative und unangenehme Reise hinter sich, um die Bodenschätze des möglicherweise am meisten ausgebeuteten Landes des Kontinents aufzuspüren. Als Josephs Vater Laurent Kabila 1997 den ersten Kongo-Krieg führte, bei dem fast eine Million Zivilisten getötet wurden und der im Grunde genommen einen Völkermord an denjenigen darstellt, die nach 1994 aus Ruanda geflohen waren, zahlte Gertler 20 Millionen US-Dollar für die Erteilung von Exklusivrechten an Kongos Diamanten, die helfen würden, den Mord zu finanzieren.

Im Jahr 2011 bat der Internationale Währungsfonds zwei große Minen in der Demokratischen Republik Kongo, den nicht veröffentlichten Verkauf von Vermögenswerten an mit Gertler verbundene Unternehmen zu Marktpreisen zu erläutern, die dann für Hunderte von Millionen Gewinn weiterverkauft wurden. Im Jahr 2012 gab die Eurasian Natural Resources Corporation rund eine halbe Milliarde Dollar aus, um ihre Beziehungen zu Gertler aufzugeben, der vorgeworfen wurde, "den Kongo auf Kosten seiner Bevölkerung geplündert zu haben".

Die Plünderung Afrikas war nicht nur die Lieblingsbeschäftigung von Belgiern, die Völkermord begangen hatten, oder von Alkoholikern mit Tropenhelmen. Es wird von Unternehmen wie Gertler's als lukrativer moderner Handel mit Diamanten und Kupfer betrieben.

Viktor Kampf

Geschätztes Vermögen: rund 6 Mrd. USD

Erstellt von: Verkauf von Kleinwaffenlagern an böse Menschen auf der ganzen Welt im Auftrag von bösen Menschen, die nicht selbst gefasst werden können

Erinnern Sie sich an diesen herzerwärmenden Hollywood-Film über einen Kleinstadtjungen, der es zu einem großen Geschäft macht, Menschen in Westafrika mit dem Gewissen kleine Waffen zu vernichten? Ja, Herr des Krieges. Was, wie es passiert, weitgehend von den Mätzchen von Mr. Bout inspiriert war - mit der Ausnahme, dass die reale Geschichte wenig von der moralischen Reflexion oder der endgültigen Flucht aus dem Gefängnis zu haben scheint, die Nicolas Cage genoss.

Viktor Anatolyevich Bout wurde möglicherweise 1967 in Tadschikistan geboren und soll eine polyglottische Sprache sein, die sechs Sprachen spricht, darunter Persisch und Esperanto (ja, Esperanto) ab dem 12. Lebensjahr. Nachdem er bis 1991 als Übersetzer in der sowjetischen Armee gearbeitet hatte, Bout würde weiter (wie bisher) Luftfracht nach Afghanistan, Sierra Leone, Kongo, Kenia, Libanon, Libyen, in die Zentralafrikanische Republik und nach Angola befördern. Diese Luftfracht würde genutzt werden, um Flugzeuge abzuschießen, Kriege zu verlängern und im Allgemeinen auf der ganzen Welt wahrhaft empörende Schmerzen zu verursachen. Wenn es eine Gruppe oder einen Krieg gäbe, an die keine ethisch einwandfreie Person Waffen verkaufen würde, würde Bout dies anscheinend tun. Wissen Sie - Angebot und Nachfrage.

2008 in Bangkok verhaftet, weil er versucht hatte, Waffen an Leute zu verkaufen, die er für FARC-Rebellen hielt, auf deren Visitenkarten jedoch tatsächlich „DEA“stand. Bout verbüßt nun 25 Jahre im Gefängnis in den USA, weil ein öffentlicher Wallach keine Option war. Zum Entsetzen der russischen Regierung und zweifellos einer Reihe anderer Leute, deren Zahlen wahrscheinlich in seinem Rolodex waren. Das macht ihn auch zum einzigen Mitglied dieses bösen Milliardärsclubs, der sich tatsächlich im Gefängnis befindet.

Also da. Hollywood lügt nicht immer. Es gibt wirklich Leute, die so schlecht sind.

Empfohlen: