Nachrichten
"Se acabo el colonialismo (Kolonialismus ist vorbei)", erklärte Präsident Evo Morales, als sein Land am vergangenen Sonntag für eine umstrittene neue Verfassung stimmte. Ein starkes Gefühl, das für viele hier in Südamerikas ärmster, einheimischster Nation von großer Bedeutung ist.
Für Morales bedeutete die Verabschiedung der Verfassung die lang ersehnte Erfüllung eines Wahlversprechens, das ihm vor drei Jahren bei der Wahl zum ersten indigenen Präsidenten Boliviens geholfen hatte.
Dieses Versprechen lautete, die Sichtweise des Landes als seine einheimische Mehrheit neu zu definieren, das den Nachkommen europäischer Eroberer vererbte Privileg auszulöschen und ein Bolivien zu schaffen, in dem die Gleichberechtigung aller gesetzlich verankert ist.
Von damals bis heute schien der Weg zur Abstimmung am Sonntag zuweilen verrutscht zu sein. Nach politischen Auseinandersetzungen über die Ausarbeitung des Verfassungsdokuments und gewaltsamen Auseinandersetzungen auf den Straßen, die Dutzende von Menschenleben forderten, wurde das Referendum dreimal verschoben.
Viele befürchteten, der 25. Januar würde mehr davon bringen.
Dieses Mal nicht. Die Abstimmung verlief reibungslos und wurde sowohl von den internationalen Überwachungsbehörden als auch von den benachbarten lateinamerikanischen Staats- und Regierungschefs als Zeugen einer friedlichen Demonstration der bolivianischen Demokratie begrüßt.
Tatsächlich war die gesamte Kampagne von einer merkwürdigen Abwesenheit von Emotionen am Boden gekennzeichnet. Hier in der Hauptstadt des zentralen Hochlands von Cochabamba konzentrierten sich einige verspätete Kundgebungen, einiges an Graffiti und der eine oder andere Lautsprechertruck auf das Thema, aber es gab keine der leidenschaftlichen kollektiven Aktionen, die die bolivianische politische Kampagne besonders in dieser Zeit charakterisierten von Evo.
Vielleicht waren alle zu einem Abschluss bereit.
Am Sonntag herrschte eine gewaltige Ruhe in der Stadt - insbesondere durch das Verbot des Fahrzeugverkehrs und des Alkoholverkaufs -, als die Bürger die feierliche Verpflichtung zur Stimmabgabe erfüllten. Voraussagen zufolge gewann die „si“-Vorsorge den Tag mit rund 60% der Stimmen.
Aber solche Ruhe täuscht.
Ein genauerer Blick auf die Zahlen zeigt eine Nation, die stark zwischen den indigenen Andenprovinzen des Westens, die das Referendum mit einem Verhältnis von 3 zu 1 untermauerten, und den wohlhabenderen Tieflandregionen im Osten, die Morales einen Verweis von 2 zu 1 erteilten, aufgeteilt ist.
Und was der Kampagne an Graswurzelaktivität fehlte, wurde durch die Luftwellen wettgemacht, die von entzündlicher und oft völlig irrationaler Rhetorik erfüllt waren.
Oppositionsanzeigen behaupteten zum Beispiel, dass die Verfassung das Christentum abschaffen, Abtreibung und Homosexualität fördern, alle gegenwärtigen Grundstücke aufteilen und Bolivien auf andere Weise in einen tollwütigen heidnischen, sozialistischen Staat verwandeln würde.
Die Wahrheit ist, dass viele der ursprünglich vorgeschlagenen Artikel in den Monaten hitziger Verhandlungen und politischer Manöver so verwässert wurden, dass sie von links und rechts gleichermaßen kritisiert wurden. Eine Übersicht über die wichtigsten Änderungen, die tatsächlich im Dokument enthalten sind, finden Sie hier.
Es wäre nicht ungenau anzunehmen, dass die Abstimmung ein Referendum über Morales selbst war, ebenso wie die Verabschiedung einer neuen Verfassung… nach seiner Überzeugung, dass die indigenen Völker des Landes eine größere Stimme erhalten und die Regierung eine größere Kontrolle ausüben sollte natürliche Ressourcen, die die Mehrheit der Bolivianer zu lange unter dem Joch der Unterdrückung gearbeitet hat.
Ja, die Verfassung wurde verabschiedet.
Die traurige Realität ist, dass dies relativ wenig bedeutet. Bevor sich etwas im täglichen Leben der Menschen hier ändert, bevor Bolivien „entkolonialisiert“werden kann, muss der Kongress den mühsamen Prozess der Ausarbeitung neuer Gesetze zur Konkretisierung der in dem Dokument vertretenen Prinzipien unternehmen.
