Wenn es um die Argumentation der Autoren geht, ist es ein Wunder, warum nicht alle Frauen Prostituierte sind.
Foto: Lauren Close
Steven Levitt und Stephen Dubner haben ein neues Buch herausgebracht: SuperFreakonomics: Global Cooling, patriotische Prostituierte und Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance.
Neben der Behauptung, dass die Welt tatsächlich einen Abkühlungstrend erlebt, der im ganzen Netz heiß umkämpft ist, gibt es auch ein weniger umstrittenes Kapitel über Prostitution.
Darin vergleichen Levitt und Dubner zwei Frauen - „Callgirls“, wenn Sie so wollen -, die zwei sehr unterschiedliche Geldklassen einbrachten. Eine, "LaSheena", arbeitete auf den Straßen der South Side von Chicago und verdiente ungefähr 350 Dollar pro Woche; Die andere, "Allie", arbeitete in ihrer Wohnung in einem "schicken" Chicagoer Viertel und verdiente die gleiche Menge pro Stunde. Warum der Unterschied?
Nun, nach einem Auszug aus dem Buch:
[Allie] ist die Art von Person, die in jedem etwas Gutes sieht - und das hat ihrer Meinung nach zu ihrem unternehmerischen Erfolg beigetragen. Sie mag die Männer, die zu ihr kommen, aufrichtig, und die Männer mögen Allie daher auch, abgesehen davon, dass sie Sex mit ihnen haben wird.
LaSheena hingegen mag keine „Drehtricks“. Ihre Argumentation? Weil ich Männer nicht wirklich mag. Ich denke, es stört mich mental."
Sie müssen nicht weit in diesen Auszug hineinlesen, um zu sehen, dass Levitt und Dubner Allies Leben zu einer Art Cinderella / Pretty Woman / Business Week-Charakter machen (sie „repräsentiert die ideale Frau: schön, aufmerksam, klug, lachend Auf deine Witze und deine Lust befriedigend “), während LaSheena kaum eine Erwähnung braucht, außer um das Stück für Vergleichswert zu öffnen.
Beschuldigung des Opfers
Aber hier ist etwas Tieferes in Arbeit, wie Sady Doyle in ihrem Gegenstück Prostitution aus Spaß und Gewinn feststellt.
Foto: Capitan Giona
Zum einen wird "die Tatsache, dass Allie wahrscheinlich weiß ist und LaSheena wahrscheinlich nicht, nie ein einziges Mal angesprochen", zusammen mit der Tatsache, dass wir etwas über das Innenleben von Allie lernen, während keine wirkliche Geschichte von LaSheenas Leben skizziert wird.
Hatte LaSheena keine andere Wahl, als Prostituierte zu sein? Wurde sie von einigen Männern geschlagen, mit denen sie Sex hatte? Scheint den Autoren nicht wirklich wichtig zu sein.
Das überwältigende Gefühl, das von der Seite kommt, ist, dass LaSheenas Armut LaSheenas Schuld ist.
Doyle fügt hinzu:
Hey, hier ist ein interessanter Gedanke: Vielleicht mag LaSheena Männer nicht, weil sie in einem Kreislauf der Armut gefangen ist, und eine der einzigen Möglichkeiten für sie, am Leben zu bleiben, besteht darin, Sex mit Männern zu haben, ob sie es wirklich will oder nicht. Vielleicht reicht das, um LaSheena dazu zu bringen, Männer nicht zu mögen.
Obwohl Allie „ihre Arbeit genoss“, stieg sie interessanterweise aus, weil sie es satt hatte, sie vor ihrer Familie und ihren Freunden zu verstecken, und vor allem verstand sie, dass „ihre Ware verderblich war“. Ich denke, diese Aussage bezog sich nur auf Frauen 200 Jahre zurück.
Wahrscheinlich ist mein absoluter Lieblingsteil dieser ganzen verdammten Geschichte die Moral, mit der Levitt und Dubner enden:
Das eigentliche Rätsel ist also nicht, warum jemand wie Allie zur Prostituierten wird, sondern warum mehr Frauen diese Karriere nicht wählen. Sie müssen Sex genug mögen und bereit sein, einige Opfer zu bringen, wie keinen Ehemann zu haben (es sei denn, er ist sehr verständnisvoll oder sehr gierig).
