Wenn ich auf Reiseblogs schaue, bin ich überrascht, wie oft Reisende scheinheilig über ihre Reisen in „Entwicklungsländer“sprechen (ich habe bereits über die Probleme mit diesem Begriff geschrieben, aber der Kürze halber werde ich das verwenden Begriff hier). Reisende gehen davon aus, dass sie den ärmsten Bürgern des Landes automatisch geholfen haben, indem sie mit ihrem Besuch einen Beitrag zum Tourismussektor eines Landes geleistet, einige Wochen freiwillig gearbeitet und anschließend über die Erfahrungen gebloggt haben.
Sie sind nicht ganz falsch. Die Welttourismusorganisation der Vereinten Nationen hat kürzlich festgestellt, dass jeder zwölfte Arbeitsplatz weltweit im Tourismus liegt und zu den zwei größten Exporterlösen für 20 der 48 am wenigsten entwickelten Länder gehört.
Aber diese Zahlen können täuschen. Nur weil Tourismus Arbeitsplätze schafft und Wirtschaftswachstum bedeutet das nicht, dass die am wenigsten wirtschaftlich gestärkten Einheimischen des Landes die meisten Vorteile erhalten. Als ich zum ersten Mal auf Reisen ging, war mir nicht bewusst, auf welche Weise mein Tourismus auch die Einheimischen ausbeutete und schädigte, manchmal weit mehr, als es half. Hier ist wie:
1. Ein Großteil des Tourismusgewinns landet nie in den Händen der Einheimischen
„Tourist Leakage“ist ein weltweites Phänomen, bei dem die Einnahmen aus dem Tourismus hauptsächlich von ausländischen Unternehmen und nicht von lokalen Unternehmen erzielt werden. Die Eigentümer der größten Hotels, Ferienanlagen und Reiseveranstalter kommen häufig aus westlichen, wirtschaftlich entwickelten Ländern. Wenn sie von den touristischen Ausgaben profitieren, nehmen sie das Geld mit nach Hause. Es wird nicht unbedingt viel zurück in die lokale Wirtschaft investiert.
Eine Studie von Sustainable Living ergab, dass mehr als zwei Drittel der Tourismuseinnahmen in Thailand in die Taschen ausländischer Reiseveranstalter, Fluggesellschaften, Hotels usw. fließen. Nur ein Drittel fließt in die lokale Wirtschaft. In Mexiko gehen laut einer Untersuchung der Aktivistengruppe Tourism Concern rund 80% der Reiseausgaben in All-Inclusive-Resorts an internationale Investoren und nicht an lokale Unternehmen und Arbeitnehmer. Andere Berichte der Vereinten Nationen ergaben, dass St. Lucia in der Karibik eine Leckrate von 56% seiner Bruttotourismuseinnahmen aufwies, Aruba eine Rate von 41%, Antigua und Barbuda 25% und Jamaika 40%.
Vor Reiseantritt sollten wir untersuchen, ob sich die Orte, die wir finanziell unterstützen, tatsächlich dazu verpflichtet haben, Gewinne in der lokalen Wirtschaft zu halten. Um sicherzustellen, dass Ihr Reisegeld tatsächlich hilft, müssen sich Reisende bei lokalen Reiseveranstaltern anmelden, in von Einheimischen geführten Hostels und Hotels übernachten und bekannte Resorts so weit wie möglich meiden.
2. Ein Großteil der touristischen Gewinne fließt auch in die Touristen selbst zurück
Ein weiteres Problem ist die Nachfrage der Touristen während ihrer Reise. Auf Reisen fordern viele Touristen bestimmte Produkte, die ein Land nicht hat: Beispielsweise fordern westliche Touristen in Indien oft Toilettenpapier, obwohl die Einheimischen es im Allgemeinen nicht verwenden. In vielen Ländern verlangen westliche Touristen westliche Gerichte oder Zutaten wie Burger, Spaghetti oder Erdnussbutter als Menü oder in örtlichen Geschäften, obwohl die Einheimischen diese nicht essen. Dies zwingt Touristenunternehmen, einen großen Teil ihrer Touristeneinnahmen für den Import dieser Produkte zu verwenden, nur um sicherzustellen, dass Touristen zufrieden bleiben.
Laut UNCTAD liegt diese importbedingte „Leckage“für die meisten Entwicklungsländer heute im Durchschnitt zwischen 40% und 50% des Bruttotourismuseinkommens in kleinen Volkswirtschaften und zwischen 10% und 20% in fortgeschrittenen Volkswirtschaften. Das bedeutet, dass Tourismusunternehmen im Grunde genommen die Hälfte des Gewinns verwenden müssen, den sie mit dem Import von Produkten verdienen, die sie nicht benötigen, die Touristen aber verlangen.
Wenn wir in ein Entwicklungsland reisen und solche Produkte anfordern, werden wir Teil des Problems. Stattdessen sollten wir, wann immer es möglich ist, bereit sein, unsere Standards und Präferenzen den örtlichen Gegebenheiten anzupassen.
Mehr davon: 7 Dinge, die Entwicklungsländer besser machen als die Staaten
3. Unsere Blogs und Fotos, die unsere „Enthüllungen“von unserer Reise dokumentieren, helfen auch nicht weiter
Wir müssen auch die lange Geschichte westlicher Reisender anerkennen, die über ihre Reisen in einer Erzählung „weißer Retter“berichten. Diese Art von Erzählung bezeichnet westliche Reisende als "mutige" und "großzügige" Menschen, die bereit sind, andere weniger glücklich zu "retten". Es gibt auch einen bekannten Präzedenzfall für die Verwendung von rassenunempfindlicher und ignoranter Sprache. Die Fotos, die wir zur Dokumentation unserer Reise machen, können auch schädliche Stereotype und historisch ungleiche Machtdynamiken aufrechterhalten.
Die Memoiren der Reiseschriftstellerin über ihre Reise nach Sambia waren vielleicht das schlechteste Beispiel für all diese Dinge in diesem Jahr. Wie ich bereits geschrieben habe, können bei unserem Versuch, die Probleme der Menschen in einem Land „ans Licht zu bringen“, diese Art von Blogs und Fotos die Menschen, denen wir helfen wollen, entmachten. Wenn wir über unsere Reisen bloggen oder Fotos machen, müssen wir diese Geschichte im Hinterkopf behalten und sicherstellen, dass wir unsere Erfahrungen auf die genaueste und respektvollste Weise präsentieren.
4. Diese "Reisen der sozialen Gerechtigkeit"? Sie können auch eine Täuschung sein
Als der Karneval eine neue Initiative zur Förderung von „sozialem Gerechtigkeitstourismus“ankündigte, gab es Grund zur Skepsis: Seit Jahren werden Kreuzfahrtschiffe wegen ihres Arbeitsmissbrauchs, Umweltmissbrauchs, mangelnder sozialer Verantwortung und mehr aufgerufen. Bei dieser Art von Unternehmensgeschichte ist es kaum zu glauben, dass sich ihre neuen Reisen wirklich um soziale Gerechtigkeit kümmerten und nicht nur ein Trick waren, um mehr Profit zu erzielen.
Aber nicht nur Kreuzfahrtschiffe verdienen unsere Skepsis. Viele freiwillige Reisen, die behaupten, sich für soziale Gerechtigkeit einzusetzen, wurden stattdessen wegen ihrer „klebrigen Ethik“gerufen. Als Reisende müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass der globale Freiwilligensektor mittlerweile eine Branche von fast drei Milliarden US-Dollar ist. Es ist überfüllt mit Unternehmen, die leichtgläubige, wohlmeinende Reisende ausnutzen. Um sicherzustellen, dass wir nicht darauf hereinfallen, müssen wir jedes Programm reflektieren und kritisch hinterfragen, bevor wir teilnehmen. Wir können nicht einfach davon ausgehen, dass jede Reise etwas Positives hervorbringt.
Ich habe vorher als tausendjährige Reisende argumentiert, obwohl wir die Welt verändern wollen, heißt das nicht, dass wir keine Ahnung haben, wie wir das machen sollen. Bevor wir also in ein Entwicklungsland reisen, sollten wir nicht zu Recht davon ausgehen, dass unsere Reisedollar ein automatischer Akt der Großzügigkeit sind. Wir müssen uns stattdessen die Zeit nehmen, um sorgfältig zu recherchieren und sicherzustellen, dass unsere Entscheidungen über Touren, Unterkünfte und Aktivitäten den Einheimischen tatsächlich so gut tun, wie wir es uns erhofft hatten.
