Reise
Ian Mackenzie hält es für an der Zeit, das nächste Level zu erreichen.
[Anmerkung der Redaktion: Der folgende Beitrag wurde in seiner ursprünglichen Form hier veröffentlicht.]
Als ich den Anruf an die Occupy Wall Street zum ersten Mal hörte, wusste ich, dass er groß war. Ich wusste, dass es mehr als nur ein „Protest“sein würde. Dies fühlte sich anders an als der übliche Marsch, um bestimmte Beschwerden auszusprechen. Es war ein Ruf nach etwas Tieferem - viel Tieferem -, als es selbst den ursprünglichen Teilnehmern klar wurde, als sie ihre Zeichen und Zelte sammelten.
Ich wusste es, weil ich über ein Jahr lang die verschiedenen Erscheinungsformen dieser Bewegung verfolgt hatte und mit Velcrow Ripper an seinem neuen Film Evolve Love gearbeitet hatte. Die Prämisse ist komplex zu erfassen, aber einfach zu formulieren: Die Menschheit erwacht.
Am 17. September 2011 erschienen 2000 Menschen im Zucotti Park. Am 26. November 2011 sind sie noch da.
Wenn die Mainstream-Medien nicht damit beschäftigt sind, die Bewegung zu verunglimpfen und ihre Mängel aufzuzeigen, haben sie immer noch Schwierigkeiten, wie sie darüber berichten sollen. Wer sind die Führer? Was sind die Anforderungen? Es wurde keine Antwort gegeben. Stattdessen besetzen sie.
Auch die Journalistin Naomi Klein hat die Bedeutung früh erkannt. Sie nannte es "Das Wichtigste in der Welt":
Gestern sagte einer der Redner auf der Arbeiterversammlung: „Wir haben uns gefunden.“Dieses Gefühl fängt die Schönheit dessen ein, was hier geschaffen wird. Ein weit offener Raum (und eine Idee, die so groß ist, dass sie von keinem Raum eingeschlossen werden kann) für alle Menschen, die sich eine bessere Welt wünschen, um einander zu finden. Wir sind so dankbar.
"Warum protestieren sie?", Fragen die verblüfften Experten im Fernsehen. In der Zwischenzeit fragt der Rest der Welt: „Was hast du so lange gebraucht?“„Wir haben uns gefragt, wann du auftauchen würdest.“Und vor allem: „Willkommen.“
Occupy ist im Kern kein Protest. Es geht darum, Raum zu schaffen. Es geht darum, eine neue Art des Seins zu modellieren, die einiges an „Verlernen“der Art und Weise erfordert, wie Gesellschaft und menschliche Natur gelehrt wurden. Es stellt sich die Frage: warum? Warum sind die Dinge so, wie sie sind? Ist es tatsächlich die menschliche Natur, gierig, gewalttätig und grausam zu sein? Oder ist es möglich, dass dies Symptome einer systemischen Ordnung sind?
Bei Occupy Wall St geht es auch darum, ein System abzulehnen, das im Kern gewaltsam aus dem Gleichgewicht geraten ist. Es ist lebenszerstörend geworden - und keine Menge materiellen Reichtums wird die Traurigkeit dieser Erkenntnis abwehren. Der Autor Charles Eisenstein schrieb einen brillanten Beitrag mit dem Titel „No Demand Is Big Enough“, der dieses Gefühl einfing:
Wir protestieren nicht nur gegen unseren Ausschluss vom amerikanischen Traum; Wir protestieren gegen seine Trostlosigkeit. Wenn es nicht jeden auf der Erde, jedes Ökosystem und jede Bioregion, jedes Volk und jede Kultur in ihrem Reichtum umfassen kann; wenn der Reichtum eines die Schuld eines anderen sein muss; wenn es um sweatshops und underclasses und fracking geht und den ganzen rest der hässlichkeit, die unser system geschaffen hat, dann wollen wir nichts davon.
Niemand hat es verdient, in einer Welt zu leben, die auf der Zerstörung von Menschen, Wäldern, Gewässern und dem Rest unseres lebendigen Planeten beruht. Mit unseren Brüdern an der Wall Street zu sprechen, verdient es niemand, sein Leben damit zu verbringen, mit Zahlen zu spielen, während die Welt brennt. Letztendlich protestieren wir nicht nur für die zurückgelassenen 99%, sondern auch für die 1%. Wir haben keine Feinde. Wir möchten, dass jeder zur Schönheit dessen aufwacht, was wir erschaffen können.
Am 15. Oktober, fast einen Monat nach Beginn der Occupy Wall Street, brachen in Solidarität weltweite Kapitel aus.
Von London über San Francisco bis zu meiner Heimatstadt Vancouver gingen Tausende auf die Straße, um mich zu unterstützen. Es war ein wunderschönes Fest für eine Gemeinschaft, die Veränderung herbeiführen wollte. Und als der Tag vorüber war, packten viele Leute ihre Zeichen ein und taten, was Sie nach einem typischen Marsch taten. Du gehst nach Hause und machst mit deinem Leben weiter.
Bis auf eine Kerngruppe, die geblieben ist, wissen Sie, besetzen. Und dann begannen die Probleme.
Es stellt sich heraus, dass das Zelten im öffentlichen Raum auf öffentlichem Land ein Problem für die Behörden darstellt. Sie möchten lieber, dass Sie weiter mischen und in Bewegung bleiben. Während ich von der Reaktion des Stadtpersonals weniger überrascht war, war ich enttäuscht von anderen Progressiven, die Occupy Vancouver wegen seiner mangelnden Kohäsion und Charakterisierung als nichts anderes als „unter Drogen stehende Hippies“abtaten. Sie schlossen sich den Reihen der Opposition an und forderte die Schließung der Besatzung.
Doch nicht viele erkannten den wahren Wert von Stauraum. Die Kunstgalerie war zu einer modernen „Agora“geworden - ein Ort, an dem die Bürger die Herausforderungen unserer Zeit sammeln, diskutieren und diskutieren konnten. Jeder wurde gefüttert, geschützt und respektiert. Und wenn Sie sich dazu verpflichten, alle anderen einzubeziehen, laden Sie auch in den Schatten ein. Das Lager wird zum Mikrokosmos des größeren Schattens der Stadt.
Als die Occupy-Bewegung sich weigerte, sich aufzulösen, entlarvten sie die Machtsysteme, die seit langem in der Dunkelheit operieren. In Oakland vergasten Bereitschaftspolizisten die Menge und verletzten den irakischen Kriegstierarzt Scott Olsen schwer. Alle Berufe waren einer ständigen und direkten Intervention der Polizei ausgesetzt. Währenddessen fragten die Medien und die Zuschauer weiter: Was sind Ihre Forderungen?
Die meisten Menschen möchten Dilemmata so schnell wie möglich lösen. Uns ist unangenehm. Und doch ist es die Unsicherheit, die der Occupy-Bewegung ihre einzigartige Widerstandskraft verleiht.
In seinem Buch „Die Welt hinter der Welt“habe ich folgende Passage des Autors Michael Mead gefunden:
„Wähle eine Seite eines Dilemmas und die andere Seite taucht mit aller Macht wieder auf. Wenn man sich für eine Seite entscheidet oder einseitig über ein echtes Dilemma ist, verzögert und verschärft sich das Problem nur. Wählen Sie eine Seite und der Konflikt wird zu einem späteren Zeitpunkt auf einer tieferen Ebene zurückkehren. Das ist die Natur der echten Dilemmata des Lebens in dieser linken und rechten, dunklen und hellen, üppigen und leeren Welt. Nur wenn die Spannung der entgegengesetzten Kräfte lange genug gehalten werden kann, erscheint eine echte Lösung, die die Spannung auflösen und den Lebensfluss auf einer anderen Ebene erneuern kann. “
Es dauerte fast 55 Tage, bis der Rolling Stone-Mitwirkende Matt Taibbi die erste Mainstream-Veröffentlichung wurde, die es endlich bekam. Er gab zu, die Bewegung in ihren Kinderschuhen völlig falsch charakterisiert zu haben. In Wie ich aufhörte mich zu sorgen und lernte, die OWS-Proteste zu lieben, schrieb er:
Occupy Wall Street handelte immer von etwas viel Größerem als einer Bewegung gegen große Banken und moderne Finanzen. Es geht darum, den Menschen ein Forum zu bieten, um zu zeigen, wie müde sie nicht nur von der Wall Street sind, sondern von allem. Dies ist eine viszerale, leidenschaftliche, tief verwurzelte Ablehnung der gesamten Richtung unserer Gesellschaft, eine Weigerung, noch einen Schritt weiter in den flachen kommerziellen Abgrund von Phoniness, kurzfristiger Kalkulation, verdorrtem Idealismus und intellektuellem Bankrott der amerikanischen Massengesellschaft zu gehen wurde.
Wenn es so etwas wie Streik aus der eigenen Kultur gibt, dann ist es das. Und weil es so breit gefächert und so elementar motiviert ist, wird es sowohl rechts als auch links über die Köpfe vieler geflogen.
Sie müssen nicht tief graben, um zu erkennen, dass das globale Bankensystem außer Kontrolle geraten ist (sehen Sie sich das spaltende, aber sehr unterhaltsame „The American Dream“an, um eine Idee zu erhalten). Ein auf Schulden aufgebautes System erzeugt eine Maschine, die auf einem endlichen Planeten unendliches Wachstum verlangt. Was ist die Antwort? Perspektiven wie die von Zeitgeist und Thrive beschuldigten eine schattenhafte Elite, die an der Spitze die Fäden gezogen hat.
Noch einmal, wenn wir genauer hinschauen, stellen wir fest, dass die Elite das Spiel einfach besser spielt. Sie als 1% zu dämonisieren, bedeutet, die alten Trennungsgewohnheiten durchzusetzen. Charles Eisenstein schreibt in seinem Buch Sacred Economics: "Wir sind alle Marionetten, aber es gibt keinen Marionettenmeister."
Sicherlich können wir die Entscheidungen und Strukturen verurteilen, die unsere Gemeinschaften und die natürliche Welt in unsäglicher Weise in Mitleidenschaft ziehen. Und wir müssen auch erkennen, dass wir uns an der Aufrechterhaltung desselben Systems beteiligen, jener Teile von uns, die sowohl die 99% als auch die 1% sind.
Die Occupy-Bewegung hat die Möglichkeit, eine dritte Perspektive anzubieten.
Diese Woche wurden viele der weltweiten Besatzungen angegriffen, gemobbt, schikaniert und in einigen Fällen zerstört. Einige Hauptgeschäftsstellen behaupten vorläufig, die Occupy Wall Street sei fertig. Und doch, zu glauben, dass die Occupy-Bewegung nur ein paar Zelte in einem Park sind, ist völlig sinnlos.
Don Hazen schreibt in Um das Land zu ändern, müssen wir uns einfach ändern:
Eve Ensler, globale Aktivistin und Autorin der Vagina-Monologe, sagt: „Was passiert, kann nicht definiert werden. Es passiert. Es ist ein spontaner Aufstand, der sich seit Jahren in unserem kollektiven Unterbewusstsein aufbaut. Es ist ein wunderschöner, schelmischer Moment, der gekommen ist und sich ausbreitet. Es ist ein Sprechen, Herauskommen, Heraustanzen. Es ist ein Experiment und eine Störung. “
Natürlich hat sich bis jetzt nichts Konkretes geändert. Aber die Möglichkeit der Veränderung - wirklich die Notwendigkeit der Veränderung - befindet sich jetzt in der Mitte der Politik und des öffentlichen Diskurses unserer Nation. Dies allein ist eine unglaubliche Leistung, denn vor wenigen Monaten hatten viele Millionen von uns im Wesentlichen keine Hoffnung.
Ich glaube, es ist jetzt Zeit für die Occupy-Bewegung, die Beta zu beenden. Wir haben erkannt, dass wir unter einem starken Mangel an Vorstellungskraft leiden und nach einer starken neuen Vision für die Zukunft verlangen. Ich glaube, ich habe einen Vorgeschmack auf diese neue Vision erhalten, die Charles Eisenstein "die schönere Welt, die uns unser Herz sagt, ist möglich" nennt. Und aus diesem Grund kann ich nicht weniger verlangen.
Lassen Sie mich eine mögliche Vision teilen:
Was ist, wenn die Occupy-Bewegung wirklich die jüngste Manifestation des Paradigmenwechsels ist, der den Planeten umspült, was Paul Hawken „die gesegneten Unruhen“nennt? Was wäre, wenn diese Verschiebung durch eine neue Selbsterkenntnis gekennzeichnet wäre, die uns nicht länger als getrennte Wesen in einem gleichgültigen Universum betrügt, sondern erkennt, dass wir von allen Beziehungen abhängig sind, die wir teilen?
Ich bin, weil du bist.
Was wäre, wenn wir dieses alternative Seinsmodell experimentieren und perfektionieren und es in einem riesigen globalen Informationsnetzwerk einsetzen würden, das den Globus bereits umgibt? Was wäre, wenn dieses Modell es uns ermöglichte, die Vielzahl von Krisen, die unser Leben und den Planeten plagten, als tatsächlich miteinander verbunden zu erfassen - und wirklich zu verstehen, bedeutete, alle zu verstehen und zu verändern?
Was wäre, wenn wir diese Verschiebung des Zusammenseins bei ihrem wahren Namen nennen würden?
