Wie Man Einen Liberalen Verärgert - Matador Network

Inhaltsverzeichnis:

Wie Man Einen Liberalen Verärgert - Matador Network
Wie Man Einen Liberalen Verärgert - Matador Network

Video: Wie Man Einen Liberalen Verärgert - Matador Network

Video: Wie Man Einen Liberalen Verärgert - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Kann
Anonim
Image
Image

Gleichzusetzen mit Liberalität als Sozialist

Während die meisten Liberalen alle dafür sind, Elemente des Sozialismus dort einzusetzen, wo es Sinn macht, gibt es nur sehr wenige, die es wünschen, dass die gesamte private Industrie von der Regierung beschlagnahmt wird. Die Realität ist, dass die meisten Liberalen von ganzem Herzen an ein System glauben, das auf marktwirtschaftlichen Grundsätzen beruht, und daher Kapitalisten sind. Also, wenn Sie Obama einen "Sozialisten" nennen, sagen Sie wirklich, dass Sie zurück zum College gehen müssen, um Ihre Ismen zu lernen. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, stand GM nicht für Government Motors.

Sagen Sie, Liberale wollen Steuern und Geld ausgeben

Ja, wir wollen Steuern und Ausgaben erheben, aber Konservative auch. Haben Sie diese Straßen heute genossen, als Sie zur Arbeit fuhren? Wie wäre es mit all dem guten Polizeischutz, der Sie davor bewahrt hat, überfallen zu werden? Und war es nicht schön, heute nicht von Kanada überfallen zu werden? Steuergelder bei der Arbeit.

Sagen Sie mir, dass Abraham Lincoln ein Republikaner war

Angesichts der Tatsache, dass Honest Abe eine Plattform zur Ausweitung der Ausgaben der Bundesregierung für den Aufbau einer universellen öffentlichen Bildung und die Finanzierung der Eisenbahn betrieb, kann man mit Sicherheit sagen, dass er heute nicht in die Republikanische Partei aufgenommen werden würde. Ich werde nicht einmal auf Martin Luther King Jr. eingehen, der irgendwann ein registrierter Republikaner gewesen sein könnte. Unabhängig von ihrer Partei können wir uns beide recht herzlich bedanken.

Sagen Sie, dass "weniger Regierung" jede Art von Lösung ist

Was bedeutet das überhaupt? Zu sagen, dass „weniger Regierung“eines unserer gesellschaftlichen Übel lösen wird, ist ungefähr so dumm wie jemand, der sagt, dass „mehr Regierung“eine tragfähige Lösung ist. Versuchen Sie zumindest, ein wenig spezifisch zu sein.

Beschuldigen Sie die "liberalen Medien"

Okay, ich bezweifle nicht, dass sich ein großer Teil der Medienleute nach links neigt, so wie es mich nicht wundert, dass sich die Leute im Militär nach rechts neigen könnten. Aber zu sagen, dass sich die große Mehrheit der Journalisten ihrer Pflicht, wahrheitsgemäß zu handeln, entzogen hat, um eine Art linke Verschwörung voranzutreiben, ist einfach übertrieben. Als letztes habe ich überprüft, ob Fox News MSNBCs Hintern in die Bewertungen gestoßen hat.

Angenommen, Regierungsbürokratien können nicht effizient sein

Wir haben alle gehört, dass große Bürokratien nur in einer Sache gut sind: Verschwendung von Steuerdollar. Nun, vielleicht in den 1980er Jahren Sowjetrußland, aber nicht heute. Das IRS und seine 106.000 Mitarbeiter verarbeiten jedes Jahr unglaubliche 240 Millionen Steuererklärungen. Das sind 2.400 eingereichte Retouren pro Mitarbeiter! Das ist eine schlanke, gemeine Besteuerungsmaschine.

Empfohlen: