Nachhaltigkeit
Jedes Jahr veröffentlicht die Organisation ETHICAL TRAVELER eine Liste von zehn Entwicklungsländern, von denen sie glaubt, dass sie die ethisch am besten geeigneten Orte für sozialbewusste Reisende sind. Die Idee hinter dem Projekt ist einfach: Indem sie Reisen in Entwicklungsländer fördern, die in den Bereichen Umweltschutz, Soziales, Menschenrechte und Tierschutz hervorragende Arbeit geleistet haben, fördern sie gutes Verhalten.
Im Folgenden sind die zehn Länder aufgeführt, die Ethical Traveller für seine Liste der besten Reiseziele 2017 ausgewählt hat.
Die Top zehn
In alphabetischer Reihenfolge:
- Belize
- Cabo Verde
- Chile
- Costa Rica
- Dominica
- Mongolei
- Palau
- Tonga
- Uruguay
- Vanuatu
Wie die Liste erstellt wird
Zunächst untersucht die Organisation alle Entwicklungsländer der Welt anhand ihrer vier Kategorien (wiederum Umweltschutz, Soziales, Menschenrechte und Tierschutz). Kommunikationsdirektor Michael McColl erklärt:
„Wir betrachten Länderergebnisse aus einer Vielzahl von Datenbanken, die sich auf unsere [vier] Kategorien beziehen, und verwenden Informationen aus Quellen wie Freedom House, der Millennium Challenge Corporation, Reporter ohne Grenzen, UNICEF, der Weltbank und LGBT-Ressourcen. Nachdem wir etwa 25 Künstler aus der engeren Auswahl ermittelt haben, wenden wir uns detaillierten Fallstudien zu und konzentrieren uns auf Maßnahmen, die diese Regierungen im vergangenen Jahr ergriffen haben, um die Strategien und Praktiken in ihren Ländern zu verbessern (oder in einigen Fällen zu schwächen). Wir verwenden viele Strategien, um unsere Liste fertigzustellen - einschließlich Engagements mit Staatsbürgern, Diskussionen mit Reisenden und Rezensionen lokaler englischsprachiger Medien. “
Jedes Jahr werden einige Länder aus irgendeinem Grund knapp von der Liste gestrichen, und die Liste tendiert dazu, Inseln zu bevorzugen. Sie spekulieren, weil die Inselstaaten überproportional vom Klimawandel betroffen sind und daher mit größerer Wahrscheinlichkeit ernsthafte Schritte zur Bekämpfung von Umweltzerstörung und Emissionen unternehmen.
Wer war in was am besten
Der Gewinner in der Kategorie Umweltschutz war ein ausdauernder Matador-Favorit: Costa Rica. Das Land gab Anfang des Monats bekannt, dass es 98, 1% seiner Energie aus erneuerbaren Quellen liefert. Es konnte modernisiert werden, ohne die Umwelt zu zerstören, was bisher kaum gegeben war. Uruguay - das so gut wie immer auf dieser Liste steht - hat in Bezug auf Luftqualität, Umweltverträglichkeit und Wälder unglaublich gute Ergebnisse erzielt.
Das soziale Wohlergehen ist schwierig - es wird anhand der Arbeitslosenzahlen, der sozialen Mobilität und des Zugangs zu Gesundheits- und Bildungsprogrammen gemessen. Für diese Liste war Chile das Land mit den meisten Sozialleistungen, dicht gefolgt von Uruguay.
Alle Länder haben in Bezug auf die Menschenrechte eine ziemlich solide Arbeit geleistet - Belize hat sein Gesetz gegen LGBT niedergeschlagen, Costa Rica hat zur Unterstützung von Flüchtlingen beigetragen und den Menschenhandel bekämpft, Tonga und Vanuatu haben ernsthafte Schritte zur Bekämpfung von häuslicher Gewalt unternommen, und Dominica hat echte Schritte unternommen auf die Gleichstellung der Geschlechter.
In Bezug auf das Wohlergehen der Tiere fühlte sich die Organisation wohl mit neun ihrer zehn Gewinner an dieser Front, wobei die Mongolei der Ausreißer war. Die Mongolei hat ein Problem mit der Keulung streunender Hunde, kann aber auch ihre wild lebenden Tiere besser schützen. Wenn das Problem mit dem Hund nicht gelöst wird, werden sie möglicherweise nächstes Jahr von der Liste gestrichen.
Was macht das?
Das Ziel eines solchen Berichts ist es, den Ländern, die sich verantwortungsbewusst verhalten, einen Tourismusschub zu verleihen. Die Liste dient als Anreiz- und Marketinginstrument für die Gewinnerländer und belohnt Reiseziele, die Fortschritte erzielt haben. Länder, die es nicht ganz geschafft haben, erhalten eine gewisse Karotte: Auch Ethical Traveller hat in diesem Jahr Senegal und Ecuador in den meisten Belangen als herausragende Reiseziele hervorgehoben, diese jedoch aufgrund von Anti- LGBT-Gesetzen bzw. Umweltproblemen abgelehnt.
Kim Malcolm argumentierte kürzlich gegen die Methode von Ethical Traveller auf dieser Website und schlug vor, dass sie die Entwicklungsländer an höhere Standards hält und dass es viel zu lernen gibt von Ländern, die niemals auf ihre Liste kommen würden. Wahrscheinlich gibt es Raum für beide Ansätze - Ethical Traveller empfiehlt nicht, niemals Länder zu besuchen, die nicht auf der Liste stehen, sondern Länder zu identifizieren, die sich verbessern, und sie so weit wie möglich zu belohnen.
Und ethisches Reisen geht natürlich über die bloße Auswahl von Reisezielen hinaus - Sie sollten auch die Umweltauswirkungen Ihrer Reise berücksichtigen, ob das von Ihnen ausgegebene Geld an die richtigen Orte fließt und wie Sie in den von Ihnen besuchten Ländern ein besserer Gast sein können. Aber wie McColl es ausdrückt: „Reisende haben eine enorme Macht. Wo wir unsere Fußabdrücke setzen, hat Nachhall, der weit über unsere persönlichen Erfahrungen hinausgeht. Indem wir „mit unseren Flügeln abstimmen“- unsere Ziele gut auswählen und unsere Rolle als Bürgerdiplomaten ausbauen - können wir dazu beitragen, die Welt zum Besseren zu verändern. “
Den vollständigen Bericht von Ethical Traveler finden Sie hier.
