Nachrichten
Naturkatastrophen ereignen sich nur allzu oft, insbesondere an Orten, die für die daraus resultierenden humanitären Krisen schlecht gerüstet sind.
Wenn dies bekannt gemacht wird, kann dies zu Hilfsmaßnahmen führen, die aus den tiefen Taschen der Industrieländer finanziert werden. Großzügige Spenden von Einzelpersonen und Regierungen können das Blatt wenden und das Leben und die grundlegende Infrastruktur wiederherstellen.
Einige argumentieren jedoch, dass diese Tunnelvision, die sich auf Naturkatastrophenhilfe konzentriert, uns blind macht für andere Arbeiten in Entwicklungsländern, jahrzehntelange Bemühungen, die weder Zeit für die Presse noch für wohltätige Zwecke haben, aber gleichermaßen unterstützt werden sollten.
Ein Artikel der New York Times, der diese Woche veröffentlicht wurde, beschreibt ein solches Szenario in Myanmar (oder Burma), das als Reaktion auf den verheerenden Zyklon Nargis vom vergangenen Mai beispiellose Hilfe erhalten hat.
Vor dem Sturm war die Unterstützung für Myanmar aufgrund des Paria-Status der Militärregierung des Landes gering. Das Chaos, das der Zyklon Nargis im Irrawaddy-Delta angerichtet hatte, war zu groß, um es zu ignorieren.
Schätzungen gehen von 130.000 Toten und Vermissten aus, wobei Millionen durch Hunger, Krankheiten und Mangel an sauberem Wasser gefährdet sind. Dank hochkarätiger Hilfsaktionen und der Entschlossenheit der internationalen Gemeinschaft, die regierende Junta unter Druck zu setzen, dieses Angebot anzunehmen, erhalten viele Überlebende nun die notwendige Pflege.
Aber für den Rest des Landes hat sich seit Nargis wenig geändert.
In Nord- und West-Myanmar sind die Einheimischen immer noch mit Armut, Krankheit und einem grundlegenden Mangel an Ressourcen konfrontiert, ganz zu schweigen von der repressiven Politik ihrer Regierung.
Bundesweit tätige Organisationen, wie das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen und Ärzte ohne Grenzen, sind an die Mittel gebunden, die sie erhalten, und der größte Teil davon ist für die Bekämpfung von Wirbelstürmen vorgesehen.
Während Nahrungsmittel und Vorräte möglicherweise in das Irrawaddy-Delta fließen, werden Programme im Zuge der globalen Finanzkrise an anderer Stelle gekürzt.
Die Junta greift das Problem nicht auf, sondern verschärft es, da „verarmte Dorfbewohner hier an der Grenze zu Bangladesch von der Regierung gezwungen wurden, Geld für die Opfer des Zyklons Nargis zu spenden - eine philanthropische Geste, die sich als patriotische Pflicht ausdrückt kann es sich kaum leisten. “
Viele Elemente der Situation in Myanmar sind einzigartig. Aber es wirft die Frage auf:
Überwiegen die Vorteile der katastrophenorientierten internationalen Hilfe die Fallstricke?
Was ist deine Ansicht?
Community-Verbindung:
Myanmar / Birma ist ein heißes Thema im Matador-Netzwerk.
Schauen Sie sich eine spezielle Ausgabe von Tales from the Road an, Sean Aikens berührenden Aufsatz, Warten auf den Beginn des Lebens in einem burmesischen Flüchtlingslager, oder die sehr relevanten 6 Möglichkeiten, um die Unterstützung repressiver Regierungen zu vermeiden.
