Carey Knowlton, Schwarze Nashörner Und Die Fragwürdige Praxis, Tiere Zu Schießen, Um " Sparen " Ihnen [Abstimmung] - Matador Network

Inhaltsverzeichnis:

Carey Knowlton, Schwarze Nashörner Und Die Fragwürdige Praxis, Tiere Zu Schießen, Um " Sparen " Ihnen [Abstimmung] - Matador Network
Carey Knowlton, Schwarze Nashörner Und Die Fragwürdige Praxis, Tiere Zu Schießen, Um " Sparen " Ihnen [Abstimmung] - Matador Network

Video: Carey Knowlton, Schwarze Nashörner Und Die Fragwürdige Praxis, Tiere Zu Schießen, Um " Sparen " Ihnen [Abstimmung] - Matador Network

Video: Carey Knowlton, Schwarze Nashörner Und Die Fragwürdige Praxis, Tiere Zu Schießen, Um
Video: Schlangen in Afrika fotografieren - Gespräch mit Marco Bügel 2024, November
Anonim

Nachhaltigkeit

Image
Image

KANN EIN SPORTJÄGER ein Tierschutzbeauftragter sein? Carey Knowlton, der 350.000 US-Dollar für die Erlaubnis zum Jagen von Spitzmaulnashörnern in Namibia bietet, behauptet, er tue dies, um die Tiere vor dem völligen Aussterben zu bewahren. "Ich bin ein leidenschaftlicher Naturschützer", sagt er, und der Dallas Safari Club, der die Genehmigung zum Verkauf angeboten hat, wird der Regierung von Namibia das Geld für ihre fortgesetzten Bemühungen zur Erhaltung der Arten spenden.

Die Debatte über das Thema war hitzig, und Sie mögen sich fragen, wie es überhaupt zu einer Debatte kommen kann: Zahlt der Film nicht einen Haufen Geld, um ein vom Aussterben bedrohtes Tier zu jagen? Aber ob Sie es glauben oder nicht, Knowlton hat einige Naturschützer an seiner Seite.

Die Internationale Union für Naturschutz weist darauf hin, dass emotionale Reaktionen auf die Situation die größeren Probleme ignorieren. Sie behaupten, dass das Jagen des gelegentlich schwachen Nashorns die verbleibenden wenige für die lokale Gemeinschaft wertvoller macht und die Anreize erhöht, sie zu retten. Ähnlich wie Ruanda Genehmigungen für den Besuch von Berggorillas verkauft, die aus Gründen der Bewusstseinsbildung ihren natürlichen Lebensraum zerstören, ist die IUCN der Ansicht, dass es ihnen nur helfen kann, die Aufmerksamkeit auf die Nashörner zu lenken.

Sowohl in Namibia als auch in Südafrika werden jedes Jahr 5 Jagdgenehmigungen ausgestellt, wobei Käufer die Erlaubnis erhalten, ein bestimmtes Nashorn zu jagen - und nicht wild durch die Herde zu schießen. Knowltons Erlaubnis gilt für ein „überzähliges“Nashorn, das als männliches Nashorn nach dem Brutalter bezeichnet wird und gegenüber anderen Herdenmitgliedern häufig gefährlich aggressiv wird. Kämpfe zwischen Männern können Frauen und Kälber im Kreuzfeuer töten, und Studien haben gezeigt, dass Herden mit weniger Männern sich tatsächlich schneller vermehren. Wie Knowlton sagt: „Eines der anderen ohrmarkengeschützten Killernashörner wird es verletzen. Und dann werden entweder Löwen oder Hyänen es nach unten ziehen. Es wird auf schreckliche Weise langsam sterben. “

Knowlton ist sehr offen für seine Leidenschaft für Tiere … er ist so leidenschaftlich, dass er über 120 verschiedene Arten auf 7 Kontinenten jagt. Als Inhaber einer Trophäenjagd-Reisegesellschaft mit Sitz in Dallas ist dies eine beispiellose Gelegenheit, ein Tier zu jagen, das in Nordamerika bisher so gut wie niemand gejagt hat. "Ich möchte das schwarze Nashorn erleben", wird Knowlton zitiert, was die Wahrheit hinter seinen Idealen als Naturschützer offenbart: Man spricht nicht davon, ein Tier durch Töten "zu erleben", es sei denn, man ist wirklich an der Feder interessiert in deiner Mütze … oder in diesem Fall mit dem Nashornkopf an deiner Wand.

Es schadet der namibischen Regierung auch nicht, wenn sie in einer Zeit, in der sie gerade von der New York Times zu einem der zehn wichtigsten Ziele gewählt wurden, so kontrovers diskutiert wird. Diejenigen, die glauben, dass jede Werbung eine gute Werbung ist, könnten die Unterstützung der Regierung für Knowltons Bemühungen in den Hintergrund rücken.

Es mag zwar von Vorteil sein, die gefährlichen Nashörner zu entfernen und sie daran zu hindern, den Rest der allzu kostbaren Herde zu beschädigen, aber man muss sich fragen: Wenn Knowlton sich mehr um das Wohlergehen der Tiere kümmert als um den Kopf an der Wand, warum nicht? Einfach die Erlaubnis kaufen und zerreißen? Das Geld würde sowieso für den Naturschutz gespendet, und er würde keine Morddrohungen erhalten. Sein Bestreben, nach Afrika zu eilen und ein Nashorn zu erbeuten, während er sich als Wildtierliebhaber aus dem Interesse einer bedrohten Spezies zeigt, ist der Grund, warum der ganze Verkauf falsch klingt.

Es fühlt sich wie eine weitere Gelegenheit für einen Kerl an, der viel zu viel Geld hat, um die Welt wie seinen Spielplatz zu behandeln.

Empfohlen: