Nachrichten
ALS EINZELNER mag es unwahrscheinlich oder sogar unmöglich erscheinen, dass einer von uns etwas bewirken kann. Wir müssen jedoch nicht sehr weit schauen, um zu erkennen, dass dies nicht der Fall ist, dass die Bürger seit Jahrhunderten für soziale, politische und wirtschaftliche Gerechtigkeit eintreten und die Machthaber davon überzeugen, Veränderungen herbeizuführen. 1955 weigerte sich Rosa Parks aus Protest gegen die Rassentrennung, ihren Bussitz an eine weiße Person abzugeben. Dies führte zu einem massiven Boykott des Bussystems und zu einem internationalen Bewusstsein für die Bürgerrechtsbewegung in den USA. Mitte des 19. Jahrhunderts begann in den USA die Bewegung für das Frauenwahlrecht, die nur von wenigen amerikanischen Bürgern organisiert wurde. Es dauerte 70 Jahre, aber es führte zur 19. Änderung der Verfassung, die Frauen das Wahlrecht einräumte.
Auf der ganzen Welt gibt es jeden Tag gewöhnliche Bürger, die sich gegen Unterdrückung wehren und für Gerechtigkeit kämpfen. Nicht alle von ihnen sind riesige Bewegungen. Manchmal sind es nur Individuen, die sich für eine andere Person einsetzen. Egal wie klein die Handlung ist, ihr Nachhall ist größer, als die meisten von uns erkennen. Im Folgenden sind einige Ereignisse aus dem Jahr 2016 aufgeführt, die weiterhin belegen, dass unser Handeln als Bürger einen Unterschied bewirken kann und tut.
Wasserschützer erringen einen Sieg über die Dakota Access Pipeline
Foto: Wikimedia Commons
Die Pläne für den Bau der 1172 Meilen langen Dakota Access-Pipeline von North Dakota nach Iowa begannen 2014, als der Antrag von Energy Transfer Partners LP eingereicht wurde. Die endgültige notwendige Genehmigung erfolgte im März 2016. Im nächsten Monat begann eine Gruppe von rund 200 amerikanischen Ureinwohnern mit der Opposition gegen das Projekt, da die Pipeline durch heiliges Land für den Standing Rock Sioux verlaufen und eine Bedrohung für die USA darstellen wird Umwelt, wie es unter Lake Oahe passieren würde. In den folgenden Monaten floss Unterstützung für den Standing Rock Sioux ein, auch von anderen Indianerstämmen und indigenen Gruppen aus der ganzen Welt. Anfang Dezember erhielten die selbsternannten Wasserschutzbeamten die Unterstützung von rund 2000 amerikanischen Veteranen, die Veterans Stand for Standing Rock repräsentierten. Sie leisteten sowohl Hilfe als auch einen menschlichen Schutzschild, um sie vor aggressiven Polizeikräften zu schützen.
Kurz darauf gab die US Army Corp of Engineers bekannt, dass sie die Erleichterung verweigern würden, die es der Pipeline ermöglichen würde, den Missouri River zu durchqueren. Dies wurde als großer Sieg für den Standing Rock Sioux gewertet, aber die Situation ist noch nicht vorbei.
Amerikanische Jugendliche erheben erfolgreich Klage wegen Klimawandels
Die Genese für diesen Fall ist eine Klage, die 2011 von fünf Teenagern und zwei gemeinnützigen Organisationen eingereicht wurde, die Tausende anderer Jugendlicher vertreten und die US-Regierung aufgefordert haben, Pläne für eine nationale Klimawende in Angriff zu nehmen. Die Klage stützte sich auf das „seit langem geltende Rechtsprinzip der Public Trust Doctrine, wonach unsere Regierung Überlebensressourcen für künftige Generationen schützen und aufrechterhalten muss“. Nach einer Reihe von Entlassungen und Berufungsverfahren wurde diese letztendlich vom Obersten Gerichtshof in Amsterdam abgelehnt Dezember 2014.
Am 12. August 2015, dem Internationalen Jugendtag, wurde von 21 Jugendlichen im Alter von 9 bis 20 Jahren eine neue Klage gegen die US-Regierung erhoben. Die Behauptung lautet: „Die Bundesregierung hat die verfassungsmäßigen Rechte der jüngsten Generation auf Leben, Freiheit und Freiheit verletzt. Eigentum und hat es versäumt, wesentliche öffentliche Vertrauensressourcen zu schützen “, was seine Rolle bei der Verursachung des Klimawandels betrifft. Im November 2016 lehnte die Bundesrichterin Ann Aiken Anträge der Regierung und der fossilen Brennstoffindustrie ab, die Klage abzuweisen, so dass der Fall tatsächlich vor Gericht verhandelt werden konnte. Der Prozess soll im Sommer / Frühherbst 2017 beginnen.
Polnische Proteste tragen dazu bei, eine Gesetzesvorlage abzulehnen, die fast alle Abtreibungen verboten hätte
Foto: Wikimedia Commons
So wie es ist, hat Polen bereits einige der strengsten Gesetze in Europa in Bezug auf Abtreibung. Nach Angaben der BBC sind Schwangerschaftsabbrüche so gut wie verboten, außer in Fällen, in denen „eine schwere und irreversible Schädigung des Fötus vorliegt, die Gesundheit der Mutter ernsthaft bedroht ist oder die Schwangerschaft auf Vergewaltigung oder Inzest zurückzuführen ist“Die Frage, die gestellt wurde, als eine Bürgerinitiative gegen Abtreibung einen Antrag stellte, hätte das Verbot auf Vergewaltigung und Inzest ausgeweitet und einer gefährdeten Mutter den einzigen Umstand hinterlassen, der zulässig wäre.
In Städten in ganz Polen protestierten über 100.000 Menschen, hauptsächlich Frauen. Diese Proteste gaben den Ministern, die über das Gesetz abstimmen würden, „Denkanstöße“und sie stimmten schließlich dafür, es abzulehnen, 352 Stimmen gegen 58 Stimmen.
Kanadaweite Proteste tragen dazu bei, die Northern Gateway Pipeline in BC / Alberta zu beenden
Die Geschichte der von Enbridge vorgeschlagenen Northern Gateway Pipeline, die verdünntes Bitumen für die weltweite Schifffahrt mit Öltankschiffen von Alberta an die Nordküste von British Columbia transportiert hätte, reicht bis ins Jahr 2002 zurück, als sie erstmals ihre Pläne für den Bau bekannt gaben. Das Projekt wurde von Enbridge um mehrere Jahre verschoben, aber 2008 wieder in Gang gesetzt, als klar wurde, dass die Nachfrage nach Rohöl vorhanden war. 2010 kam es zu den ersten einheimischen Aktionen gegen die Pipeline, einschließlich der Erklärung von Save the Fraser, in der 130 First Nations in ganz Kanada versammelt waren. Ein Hauptfehler in dem Plan war in den Augen derjenigen, die Interesse am Schutz der Region hatten, dass Supertanker sehr gefährliche Strecken in den engen Kanälen befahren mussten und dass eine Verschüttung katastrophal für die Umwelt sein würde - wie in gezeigt unter Video - und das Leben, das es unterstützt.
Ende 2013 einigten sich die Regierungen von British Columbia und Alberta auf die Unterstützung des Baus der Pipeline. Dies löste 115 Anti-Pipeline-Proteste im ganzen Land aus, von denen das größte in Vancouver war. Im Dezember empfahl ein Joint Review Panel (JRP), das aus der kanadischen Umweltprüfung und dem National Energy Board bestand, die Genehmigung des Projekts mit 209 Bedingungen, die von Enbridge zu erfüllen sind. In den folgenden Monaten kam es zu weiteren Oppositionshandlungen, darunter zu einer Abstimmung der Bürger von Kitimat (der Hafenstadt, in der die Pipeline enden würde) gegen das Projekt, zu Kundgebungen in ganz Kanada und zu weiteren Aktionen von First Nations.
Im Juni 2016 hob das kanadische Bundesberufungsgericht die Genehmigung der GFS mit der Begründung auf, die Regierung habe nicht genügend Schritte unternommen, um mit den von der Pipeline betroffenen First Nations in Kontakt zu treten. Schließlich steckte Premierminister Trudeau im November den Nagel in den Sarg, als er die Ablehnung des Projekts Northern Gateway Pipeline ankündigte. (Es ist jedoch zu beachten, dass gleichzeitig zwei weitere Pipeline-Projekte genehmigt wurden.)
Isländer sammeln erfolgreich den Premierminister, um zurückzutreten
Foto: Art Bicnick
In der panamaischen Anwaltskanzlei Mossack Fonseca ist Anfang des Jahres bekannt geworden, was als "Panama Papers" bekannt wurde. Die Zeitungen „zeigen, wie Kunden von Mossack Fonseca in der Lage waren, Geld zu waschen, Sanktionen auszuweichen und Steuern zu vermeiden.“In den Akten waren mehrere aktuelle und ehemalige Staats- und Regierungschefs verwickelt, darunter der damalige isländische Premierminister Sigmundur Gunnlaugsson. Die Zeitungen zeigten, dass er zu dem Zeitpunkt, als er Premierminister wurde, eine nicht angemeldete finanzielle Investition in das Vermögen seiner Frau im Ausland hatte. Es war 8 Monate nach seiner Wahl, als er seine Aktien für einen symbolischen Dollar an seine Frau verkaufte.
Das isländische Volk betrachtete dies skeptisch als einen Versuch von Gunnlaugsson, Geld vor der Küste zu verstecken. Angesichts der Finanzkrise von 2008, die zum Teil auf Banker und Geschäftsleute zurückzuführen war, die Offshore-Unternehmen einsetzten, um ihre risikoreichen Anlagen zu verbergen, waren die Isländer verärgert über die Erkenntnis, dass Geld, das in Island hätte aufbewahrt werden müssen, woanders sein könnte. Sie waren auch verärgert, weil er mit einer Basisgruppe an die Macht gekommen war, die das Land vor ausländischen Gläubigern schützen und isländisches Vermögen in Island behalten wollte - die Menschen sahen dies als Heuchelei an.
Isländer gingen auf die Straße und forderten die Auflösung des Parlaments. Das ist nicht geschehen, aber ihre Proteste haben direkt dazu geführt, dass der Ministerpräsident sein Amt niedergelegt hat.
Kanadier fordern eine Frau auf, bei der nächsten Banknotenserie dabei zu sein, und holen sie sich
Viola Desmond
Vor der Ankündigung, dass eine Frau auf einer der kanadischen Banknoten erscheinen würde, wurden die einzigen Frauen, die auf einem Gesetzentwurf (der 50-Dollar-Note, auf der die Befreiungsbewegung der Frauen gewürdigt wurde) aufgeführt waren, im Jahr 2011 durch ein Eisbrecherschiff ersetzt.
Die Historikerin Merna Foster nahm das Problem auf und startete eine Change.org-Petition - im Rahmen ihrer langjährigen Kampagne, um Frauen auf kanadische Banknoten aufmerksam zu machen - und forderte die Bank of Canada auf, Frauen zu ihrer Währung hinzuzufügen. Über 73.000 Kanadier unterzeichneten es und halfen, Druck auf die Bundesbank auszuüben, was zu der Entscheidung führte, eine Frau in eine Gesetzesvorlage aufzunehmen. Im März gab Premierminister Trudeau bekannt, dass in der nächsten Serie von Banknoten, die für 2018 vorgesehen ist, tatsächlich eine Frau erwähnt wird.
Kürzlich wurde bekannt gegeben, dass Viola Desmond ausgewählt wurde, um auf die neue 10-Dollar-Rechnung gesetzt zu werden. Frau Desmond wurde eine Ikone für die Bürgerrechtsbewegung in Kanada, als sie 1946 in der Sektion "nur Weiße" eines getrennten Kinos in Nova Scotia saß (sie war kurzsichtig und wollte nur eine bessere Sicht für sich selbst).
Südkoreaner zwingen die Hand des Staates, ihren Präsidenten anzuklagen
Anfang dieses Monats gab es die größte Wahlbeteiligung in der südkoreanischen Geschichte für einen Massenprotest. Rund 1, 7 Millionen Demonstranten kamen zusammen, um Präsident Park Geun-hye unter Druck zu setzen, angesichts von Korruptionsaufdeckungen zurückzutreten - „umfangreiche und schwerwiegende Verstöße gegen die Verfassung und das Gesetz“. Es war das sechste Wochenende in Folge, an dem sich die Bürger in großer Zahl versammelten - die Am vergangenen Wochenende haben 1, 5 Millionen Demonstranten teilgenommen. Es wurde auch berichtet, dass Hunderttausende mehr im ganzen Land aufstanden.
Frau Park - die erste weibliche südkoreanische Führerin - hatte versprochen, ihr Amt im April nächsten Jahres vor Ablauf ihrer Amtszeit freiwillig niederzulegen und im Juni eine vorgezogene Wahl abzuhalten. Südkoreaner akzeptierten dies jedoch nicht und setzten das Parlament weiterhin unter Druck, sie aus der Regierung zu entfernen. In den am 9. Dezember veröffentlichten Nachrichten waren die Proteste erfolgreich, als das Parlament gegen Frau Park stimmte. Der Professor für Politikwissenschaft an der Seoul National University, Kang Won-taek, sagte: "Es ist ein Sieg des Volkswillens und der koreanischen Demokratie … Es ist Koreas glorreiche Revolution, die ohne Blut und ohne ernsthafte Gewalt vollzogen wird." für die Reaktionen, als die Ankündigung gemacht wurde.
Die kleinen Aktionen zählen auch…
Vielleicht scheint es entmutigend, Veränderungen zu bewirken, wenn die meisten Meldungen über Bewegungen auf nationaler und globaler Ebene wie die oben genannten vorliegen. Die Realität ist jedoch, dass es jeden Tag Menschen gibt, die durch die kleinen, aber nicht unbedeutenden Handlungen, die sie ausführen, ein besseres und sichereres Leben führen. Sie könnten ein Typ sein, der sich gegen jemanden stellt, der ein Mädchen in einem Bus angreift. oder eine Frau, die einen Hundedieb 35 Minuten lang verfolgt; oder ein Junge, der sich seinem Mobber widersetzt, nicht indem er sich wehrt, sondern indem er ihn einlädt, ihm zu helfen, Kekse an andere Schüler zu verteilen.
„Aufstehen“in der heutigen Welt kann dazu führen, dass Sie sich der Funktionsweise von Unternehmen bewusster werden und mehr darüber nachdenken, wo Sie Ihr Geld ausgeben. Es könnte einfach sein, Mitleid mit einem anderen Menschen zu haben - vielleicht haben sie dich im Verkehr abgeschnitten oder waren unhöflich zu dir an der Kasse des Lebensmittelladens -, anstatt automatisch loszuschlagen. So viel mehr als Worte, unsere täglichen Handlungen wirken sich auf alle um uns herum aus. Wir müssen nicht alle unser Leben für Aktivismus und humanitäre Zwecke aufgeben, um Teil der Lösung zu sein. Freundlichkeit und Respekt gegenüber den Nachbarn sind ein guter Anfang.