Reportagefoto: Sosialistisk Ungdom / Foto oben: Sosialistisk Ungdom Es ist kein Geheimnis, dass die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko eine sehr schlimme Situation ist. Das Öl spuckt weiterhin mit alarmierender Geschwindigkeit in den Ozean (derzeit werden 35.000 bis 60.000 Barrel pro Tag geschätzt) und verwüstet die wild lebenden Tiere und das empfindliche Ökosystem entlang der Küste von Louisiana.
Wir fanden das schlecht, aber es ist nicht einmal das schlechteste Szenario
Das Nigerdelta befasst sich seit 50 Jahren jedes Jahr mit dem Äquivalent eines Exxon Valdez-Lecks. Wöchentlich sickert mehr Öl aus, und die meisten Wildtiere sind längst verschwunden. In den letzten Jahrzehnten wurden rund 6.800 Ölverschmutzungen registriert, von denen 9 bis 13 Millionen Barrel in das Delta gelangt sind.
Laut cnn.com
„Das 700.000 Quadratkilometer große Nigerdelta ist eines der wichtigsten Feuchtgebiete der Welt und beheimatet 31 Millionen Menschen - 60 Prozent davon sind laut UN-Entwicklungsprogramm für ihren Lebensunterhalt von der natürlichen Umwelt abhängig.“
Das Nigerdelta, das früher reich an Mangroven, Garnelen, Krabben, Fischen und anderen Wildtieren war, ist heute praktisch eine tote Zone. Fischer müssen immer weiter gehen, um Fische zu finden, und einige müssen ihren Lebensunterhalt damit verdienen, Brennholz anstelle von Meeresfrüchten zu sammeln und zu verkaufen. Ist das die Zukunft der Feuchtgebiete in Louisiana?
Die Öffentlichkeitsarbeit rund um die BP-Ölkatastrophe lässt Nigerianer sich fragen, wann ihre Hilfe kommen wird. Während BP Millionen von Dollar für die Säuberung des Golfs von Mexiko versprochen hat, hilft niemand denen, die in der Nähe des Nigerdeltas leben.
Die Shell Oil Company gibt Dieben und Banden die Schuld, die Rohre beschädigt zu haben, und gibt an, dass sie die nigerianische Regierung für die Aufrechterhaltung der Sicherheit in der Region bezahlen, während die Einheimischen die alten, rostigen Rohre beschuldigen. Ölfirmen sind immer noch rechtlich für die Sanierung ihres Öls verantwortlich, und obwohl sie behaupten, "die Umwelt unabhängig von den Kosten der Verschüttung zu sanieren", ist das schwer zu glauben, insbesondere angesichts ihrer Erfolgsbilanz.
Also, wie lautet die Antwort? Kein Bohren mehr? Ölfirmen zur Übernahme von Verantwortung zwingen? Was denkst du?
