Reise
Linnaeus wäre stolz. Foto: Wikimedia Commons
Der Explorers Club war gleichzeitig der am besten und am wenigsten geeignete Ort für das internationale Institut für Artenforschung, um ein Mittagessen zu veranstalten und über „eine beispiellose NASA-ähnliche Mission zur Entdeckung und Beschreibung von 10 Millionen Arten in 50 Jahren oder früher“zu sprechen.
Am besten geeignet, weil Explorers Club-Mitglieder und IISE-Forscher die Erforschung und Entdeckung gemeinsam lieben.
Am wenigsten angemessen, weil der Club etwas hat, das entschlossen und entschuldigungslos Old-School-Entdecker sind. Die größten Stoßzähne, die ich je gesehen habe, umrahmen den Salonkamin. Es gibt einen gigantischen Eisbären (komplett mit Brüllen mit Tonband, wenn Sie wissen, welcher Schalter auf die Reise geht), der auf seinen Hinterbeinen auftaucht und Sie begrüßt, wenn Sie den zweiten Stock betreten. und das jährliche Abendessen des Clubs ist anscheinend ein kulinarisches Turnier unter den Entdeckern (mit dem Preis, der die Rechte an dem „extremsten“Tierobjekt, das ein Gast essen kann, prahlt).
Nichts an den Mitgliedern des Internationalen Instituts für Artenforschung scheint diese Art von Forscherethik widerzuspiegeln.
**
Ich wurde zu einem Mittagessen eingeladen (einfach nur altes Huhn auf Wildreis, serviert mit etwas Gemüse - keine Vogelspinnen, Maden oder Augäpfel), das diese Woche vom IISE im Explorers Club gesponsert wurde, um darüber zu sprechen, was am Ende die definierende Wissenschaft sein könnte Projekt des 21. Jahrhunderts: die weltweite Zusammenarbeit von Forschern zur Entwicklung einer „Cybertaxonomie als das nächste logische Glied in einer seit Linnaeus ungebrochenen Wissenschaftskette“, deren Ziel es ist, „alle Arten in der Biosphäre zu beschreiben und abzubilden."
Botaniker und Biologen aus den USA und dem Ausland versammelten sich um einen Tisch mit Journalisten, um über die Cybertaxonomie zu sprechen, ein Projekt, das sowohl unvorstellbar umfangreich als auch, wie ich dachte, durchaus möglich ist.
Ich hatte das Gefühl, an einem runden Tisch eines Kraftpakets zu sitzen. Die Leidenschaft, Überzeugung und das Engagement der Wissenschaftler im Raum ließen mich das Gefühl haben, am Anfang von etwas wirklich Wichtigem anwesend gewesen zu sein, auch wenn ich nur auf die tangentialste Art und Weise involviert war.
**
Oder war ich?
Ein zentrales Merkmal des Cybertaxonomie-Projekts ist die Einbeziehung von Amateuren, die in wissenschaftlichen Kreisen häufig als „Bürgerwissenschaftler“bezeichnet werden, in die Sammlung und Verbreitung von Daten. In einem Wikipedia-ähnlichen Modell erhalten das IISE und die teilnehmenden professionellen Wissenschaftler Fotos und andere Materialien, die von Bürgern der Welt gesammelt wurden und die Zugang zu „Exemplaren“in ihrer Gemeinde auf Bodenniveau haben.
Foto: Lynette S.
Diese Leute machen zum Beispiel ein Foto und laden es auf eine Datenerfassungsseite hoch. Wissenschaftler am empfangenden Ende überprüfen die Merkmale des Vogels oder der Pflanze oder was haben Sie und bestimmen (a) ob das Exemplar eine zuvor unentdeckte Art darstellt; (b) ob das Exemplar den vorhandenen Wissensbestand über eine bekannte Art bestätigt, bestreitet oder Informationen hinzufügt; und (c) ob die begleitenden GPS-Daten den Forschern etwas Wichtiges über die Verbreitung und den Lebensraum der Arten aussagen.
Eine solche Datenerfassungsseite ist die Encyclopedia of Life, eine frei zugängliche, unter Creative Commons lizenzierte, digitale Enzyklopädie aller Lebewesen auf dem Planeten. Obwohl EoL wahrscheinlich die bekannteste und umfassendste Datenerfassungssite dieser Art ist, ist es nicht die einzige, und es gibt auch hochspezialisierte Sites wie MushroomObserver.
Ich bin absolut begeistert von der Einbeziehung der Bürger auf lokaler Ebene, aber auch vom Grad der Zusammenarbeit und des Zusammenwirkens zwischen Forschern und Institutionen, die ihr individuelles Wissen, ihre Erfahrungen und Daten auf globaler Ebene zu einer Einheit zusammenfassen möchten Eine zugängliche Datenbank, die für jeden Menschen auf dem Planeten erhebliche Auswirkungen haben kann. "Im Gegensatz zur Weltraumforschung ist diese Initiative wirklich kollaborativ", sagte Dr. Johannes Vogel, der Botaniker im Londoner Natural History Museum. Während die Länder im Weltraumrennen über sich selbst stolpern, gibt es im Cybertaxonomy-Projekt kein vergleichbares Maß an Wettbewerbsfähigkeit. Darüber hinaus ermöglicht die digitale Plattform, dass Sammlungen wirklich global werden, was häufig zur digitalen Rückführung von Exemplaren führt, die sich physisch in Ländern der Ersten Welt befinden.
"Die größte Hürde, Menschen zusammenzubringen und sie zu begeistern, wurde überwunden", sagte Vogel, als Dr. Larry Page vom Florida Museum of Natural History hinzufügte: "Es gab nie eine aufregendere Zeit, um Biologe zu werden. Dies ist wirklich das Zeitalter der Entdeckung. “„ Cyber-Infrastruktur “, schloss Dr. Quentin Wheeler vom IISE, „ macht eine Idee, die vor wenigen Jahren noch unvorstellbar war, heute vollständig umsetzbar. “
Willst du mitmachen?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Citizen Science zu üben:
1. Erfahren Sie mehr über die Enzyklopädie des Lebens. EoL ermutigt Bürgerwissenschaftler, Wissen, Fotos, Videos und anderes Material zu teilen. Einzelheiten dazu finden Sie auf der Website.
2. Informieren Sie sich in Ihrem örtlichen Botanischen Garten, Naturkundemuseum oder Naturschutzkapitel über bürgerwissenschaftliche Projekte. Die Urban Tree Survey des Londoner Natural History Museum ist nur ein Beispiel für ein Crowd-Sourcing-Projekt.
3. Teilen Sie Fotos mit MushroomObserver. Wie der Name der Website andeutet, dient MushroomObservers dazu, „Beobachtungen über Pilze aufzuzeichnen, unbekannte Pilze zu identifizieren und die Community um die wissenschaftliche Erforschung von Pilzen zu erweitern“.
