Lebensstil
DIE ANGENEHME EMPFINDUNG, die wir fühlen, wenn wir an einem heißen Sommertag durch ein Stadtgebiet mit vielen Bäumen gehen, wird von Wissenschaftlern als „Milderung extremer Temperaturen“bezeichnet. Bäume tragen dazu bei, Mikroklima zu erzeugen, da sie die Strahlung blockieren und die Verdunstung von Wasser erhöhen. Bäume nehmen auch bei Stürmen Wasser auf und reduzieren die Luftverschmutzung und den Lärm durch den Stadtverkehr. Einige Studien zeigen, dass Grün auch für unsere geistige Gesundheit gut ist. Also, ja, Bäume sind ziemlich toll zu haben, und deshalb kümmern sich einige von uns um das „Kartieren von Bäumen“.
Forscher des MIT Senseable City Lab haben in Zusammenarbeit mit dem World Economic Forum ein Projekt und eine Plattform namens „Treepedia“entwickelt. Das ultimative Ziel besteht nicht nur darin, Wissenschaftlern und Stadtbewohnern die Überwachung der Vegetation in Städten zu ermöglichen, sondern auch Menschen dabei zu helfen, Maßnahmen zur Verbesserung der Baumbedeckung zu ergreifen. Zukünftig haben Benutzer die Möglichkeit, eindeutige Bauminformationen in eine Open-Source-Straßenkarte einzufügen und sich mit den Stadtbeamten in Verbindung zu setzen, um die Pflanzung neuer Bäume in bestimmten Gebieten zu beantragen.
Derzeit hat Treepedia einige interessante Karten veröffentlicht, mit denen wir verschiedene Gebiete in einer Stadt und verschiedene Städte auf der ganzen Welt vergleichen können. Sehen Sie sich zum Beispiel die beiden folgenden Nahaufnahmen von New York City an: einen Ort im Bryant Park und einen Ort in der Nähe des Rockefeller Centers. Es gibt einen ziemlich großen Unterschied …
Spot im Bryant Park. Quelle: Treepedia
Spot in der Nähe des Rockefeller Centers. Quelle: Treepedia
Anstatt Bilder von einem Satelliten zu verwenden, verwenden die Forscher Google Street View (GSV) -Panoramen, um die "Überdachung" oder Teile von Bäumen und Vegetation über dem Boden zu messen. Auf diese Weise können sie in Karten darstellen, wie grün wir die Straßen einer Stadt wahrnehmen. Je grüner die Punkte sind, desto größer ist das Vorhandensein von Bäumen und Vegetation, wenn wir durch die Karten navigieren und hinein- und herauszoomen. Ansonsten sehen die Punkte bräunlich aus. Die Forscher entwickelten einen „Green View Index“, um zu vergleichen, wie grün Stadtteile und Städte sind.
Quelle: Treepedia
In Anbetracht der Städte, die bereits in Treepedia enthalten sind, ist Sacramento die grünste Stadt der USA mit einem Green View-Index von 23, 6%. New York City hingegen erreicht nur einen durchschnittlichen Green View Index von 13, 6%. Man könnte meinen, dass NYC das verdankt, dass es so voll ist… Selbst wenn die Bevölkerungsdichte in NYC dreimal so hoch ist wie in LA, ist der Green View Index in beiden Fällen ähnlich.
Sacramento von Treepedia
New York City, von Treepedia
Los Angeles, von Treepedia
Denken Sie, dass Seattle, Miami oder Boston umweltfreundlicher sind? Schau sie dir an:
Seattle, von Treepedia
Miami von Treepedia
Boston von Treepedia
Das Grünste in der vollständigen Liste von Treepedia ist Singapur (29, 6%) und das mit dem niedrigsten Wert ist Paris (8, 8%), das auch das dichteste der Gruppe ist: 21.000 Menschen pro Quadratkilometer! Denken Sie daran, dass in New York City „nur“10831 Menschen pro Quadratkilometer leben. Diejenigen, die in NYC oder Paris gelebt haben, wissen, wie schwierig es ist, in winzigen Wohnungen und ohne Grünflächen zu leben. Die Karten sind nicht nur schön anzusehen, sie helfen uns auch, die Bedeutung der Vegetation in den Städten, in denen wir leben möchten, besser zu verstehen.
* * *
Treepedia ist unter senseable.mit.edu/treepedia verfügbar. Es wurde vom Senseable City Lab am Massachusetts Institute of Technology (MIT) entwickelt, einer multidisziplinären Forschungsgruppe, die die Schnittstelle zwischen Städten, Menschen und Technologien untersucht. Treepedia wird in Zusammenarbeit mit dem Global Agenda Council des Weltwirtschaftsforums zur Zukunft der Städte und seiner Global Shapers Community durchgeführt. Das Forscherteam besteht aus Carlo Ratti (Direktor), Newsha Ghaeli (Projektleiter), Wonyoung So (Web, Visualisierung), Xiaojiang Li (Entwicklung des Green View Index) und Ian Seiferling (Analytics & Environment). Für diejenigen, die sich für die Wissenschaft hinter dem Projekt interessieren, ist das Papier hier.
