Reise
Der in Santiago, Chile, lebende Daniel Zamudio starb am 27. März an den Folgen eines qualvollen, stundenlangen homophoben Angriffs von Neonazis auf ihn. Er war 24 Jahre alt.
Vor fünfundzwanzig Tagen wurde ein halbbewusster junger Mann in dem Park in Santiago, Chile, gefunden, in dem ich dienstags am meisten Rollerbladen gehe.
Er war gefoltert, verstümmelt, vernarbt und gebrochen worden. Er lag drei Wochen im Koma, und seine Prognose war nie gut. Diskussionen darüber, ob er tatsächlich hirntot war oder nicht, erfüllten die Zeitungen. Er starb schließlich, und ich empfinde eine Welle der Erleichterung für seine Eltern, verbunden mit großer Trauer für jeden, der schwul ist oder jemanden kennt, der schwul ist. Das heißt, wir alle.
Hier in Santiago hatten die Leute die Einzelheiten des Angriffs wiederholt, die Hakenkreuze in Mr. Zaumdios Fleisch gehauen, den großen Stein, den die Angreifer immer wieder auf ihn fallen ließen. Wir haben in Chile kein Antidiskriminierungsgesetz und die Leute fragen sich immer wieder, ob dies die Gesetzgebung auf den Kopf stellen wird, so wie es der Tod von Matthew Sheppard in den Vereinigten Staaten im Jahr 2009 getan hat.
Ich kenne die Antwort darauf nicht, und ich glaube, keiner von uns weiß es. Movilh (El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, eine Homosexuellenrechtsorganisation) hat heute Folgendes auf ihre Website gestellt:
Daniel: Du hast Geschichte geschrieben. Ihr Ableben war nicht umsonst. Screenshot Movilh-Website.
Systemische Ungerechtigkeit
Auf der juristischen Seite der Diskriminierung wurde kürzlich eine Entscheidung der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (IACHR) erlassen, mit der die chilenische Regierung mit einer Geldstrafe von 80.000 US-Dollar belegt wurde, weil sie das Recht einer Frau auf ein Privatleben in einem Sorgerechtsstreit mit ihren dreien verletzt hatte minderjährige Kinder.
Der Fall war in den Nachrichten, als ich zum ersten Mal nach Chile kam, und im Mai 2004 entschied der chilenische Oberste Gerichtshof gegen Karen Atala, die „lesbische Richterin“, die von ihrem Ehemann, von dem sie getrennt war, um das Sorgerecht kämpfte. Das Gesetz in Chile - in all seiner chauvinistischen Pracht - verleiht Müttern a priori das Sorgerecht, es sei denn, es liegen ungewöhnliche Umstände vor.
Das chilenische Gericht hatte entschieden, dass Frau Atala nicht wegen ihrer Homosexualität in Gewahrsam genommen wurde, sondern weil sie ihr Leben mit einer gleichgeschlechtlichen Partnerin teilte. Aufgrund ihres Zusammenlebens mit ihrer Partnerin wurden Karen Atalas Kinder (aufgrund ihrer eigenen Einwände) bei ihrem Vater untergebracht, von dem sich Frau Atala vor einiger Zeit getrennt hatte.
Die Gerichte in Chile gingen die Entscheidung immer wieder durch, und der Fall wurde schließlich von der IACHR verhandelt. Eine Ende Februar ergangene Entscheidung zeigte, dass die chilenischen Gerichte in Bezug auf das Sorgerecht für Mädchen diskriminierend gehandelt hatten, und bekräftigte, dass "die sexuelle Orientierung einer Person für die Beurteilung der Eignung eines Elternteils für das Sorgerecht für ihre Kinder völlig irrelevant ist."
Zusätzlich zu der Entscheidung über eine Ohrfeige mit einer Geldstrafe von 80.000 US-Dollar fordert die Kommission Chile auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Wiederholung dieser Verstöße zu verhindern, einschließlich Rechtsvorschriften, öffentlicher Richtlinien, Programmen und Initiativen, um Diskriminierung aufgrund der sexuellen Ausrichtung in allen Ländern zu verbieten und zu beseitigen Bereiche der Ausübung öffentlicher Gewalt, einschließlich der Rechtspflege. “
Letzte Nacht hatte ich ein Gespräch mit einigen Chilenen, die ich nicht sehr gut kenne, und als ich den Fall Atala ansprach, sagten sie: "Aber das sind alte Nachrichten, es ist Jahre her." Ich weiß nicht, wie man Leute macht siehe den Zusammenhang zwischen gesetzlich sanktionierter Diskriminierung von Homosexuellen auf Justizebene und einer Familie, die ihren Sohn begraben muss, nachdem sie ihn 24 Tage lang leiden sah.
Der Präsident von Movilh, Rolando Jiménez, hat darum gebeten, dass das derzeit in Chile diskutierte Nichtdiskriminierungsgesetz den Namen von Herrn Zamudio trägt, wie in der nationalen Zeitung La Nación berichtet. Er sagt, Herr Zamudio sei zu einem "Symbol für das geworden, was wir in Chile nicht wollen."
Ich hoffe, dass das, was Movilh auf seiner Website gepostet hat und was die Leute nach zukünftigen Gesetzen fragen, wahr ist, dass der Tod dieses Mannes nicht umsonst war.
