Ein Leser von Town Talk argumentiert, dass muslimische Frauen in ihrem eigenen Land weitaus schlimmer sexueller Belästigung ausgesetzt sind als durch die Hände der TSA.
Foto: Beth Rankin
Ohne auf die verstärkten TSA-Screening-Techniken einzugehen, die nach dem versuchten Angriff vom 25. Dezember implementiert wurden, fand ich diesen redaktionellen Kommentar zum Town Talk faszinierend.
Der Schriftsteller Jerry Doyle bezieht sich auf einen Gastkommentar, den Mary Manjikian, ehemalige US-Außenministerin und Gastdozentin an der Regent University, in der Zeitung verfasst hat. Darin stellt sie fest, dass neue Flughafen-Screening-Techniken wie Körperscans und Patdowns für Besucher aus Saudi-Arabien, Nigeria, Jemen und anderen Ländern von Interesse gezielt eingesetzt werden:
… Setzt Frauen aus dem Nahen Osten bei ihrer Ankunft in Amerika sexuellen Belästigungen und feindlichen Umwelteinflüssen aus.
Angesichts dessen haben wir einige echte Gewinner in der TSA, einschließlich des Mannes, der kürzlich wegen eines Streichs über eine 22-jährige Studentin gefeuert wurde, nachdem er eine Tüte weißes Pulver aus ihrem Computergehäuse gezogen hatte und wissen wollte, wo sie hat es bekommen von.
Darüber hinaus hat die Wirksamkeit der TSA in den letzten neun Jahren mit Sicherheit zu wünschen übrig gelassen. Wie die Autorin Becky Akers in einem Artikel über Alternet aus dem Jahr 2006 feststellte, erklärte Rep. Christopher Cox, Vorsitzender des Homeland Security Committee im Mai 2005, warum die TSA 4, 5 Milliarden US-Dollar für die Herstellung von Ausrüstungsgegenständen ausgab:
Er gab auch versehentlich zu, dass die Agentur den US-Notenbanken lediglich eine Schaufensterdekoration bietet: "Nach dem 11. September mussten wir zeigen, wie engagiert wir waren, indem wir so schnell wie möglich enorm viel Geld ausgaben als jemals zuvor."
Aber fühlen sich diese neuen Techniken, die angeblich eingeführt wurden, um uns sicherer zu machen, wirklich so bedrohlich für muslimische Frauen?
Persönliche Freiheiten Vs. Sicherheit
Foto: Bohman
Okay, zurück zu Doyle und seiner Antwort auf Manjikian. Er argumentiert, dass Manjikian "misstrauisch leise" gegenüber den "groben Menschenrechtsverletzungen gegen Frauen und religiöse Minderheiten in diesen Ländern" ist.
Er fährt fort, dass der Koran "Frauen aus dem Nahen Osten in vielerlei Hinsicht entmenschlicht und unterwirft", dass in Pakistan durchschnittlich zwei Frauen pro Tag an "Ehrenmorden" sterben, während muslimische Frauen in Tunesien und Algerien nicht legal außerhalb des Glaubens heiraten können Während Männer dies können, und das in vielen muslimischen Ländern, wird Vergewaltigung in der Ehe überhaupt nicht anerkannt.
Hier ist sein letzter Punkt:
Frau Manjikians schwefelhaltiger Zorn über [verbesserte Screening-Techniken]… trifft mich nicht emotional… Die Vereinigten Staaten befinden sich mitten im Krieg gegen den Terrorismus und unsere Gesellschaft wird den aggressiven Aktionen der Terroristen, die Amerikaner töten wollen, entgegenwirken ein Kampf für alle Amerikaner sein, vor allem aber für Amerikaner aus dem Nahen Osten (einschließlich Frau Manjikian), um das zeitgenössische Leben mit den angestammten Wahrheiten des Islam in Einklang zu bringen.
Beeindruckend. Einerseits führt dies zu der Debatte, die nach dem 11. September stattgefunden hat, ob wir (häufig natürlich diejenigen mit nahöstlicher Herkunft) unsere persönlichen Freiheiten für das Wohl der Freiheit insgesamt aufgeben müssen oder nicht Dieser Ansatz vereitelt einfach den Zweck.
Aber ich denke, dies ist das erste Mal, dass ich das Argument gesehen habe, das im Zusammenhang mit Frauen, in diesem Fall mit nahöstlicher Abstammung, vorgebracht wurde, die aufgeben müssen, was sie für ihre Rechte halten, basierend auf der Tatsache, dass wir über was nachdenken Sie müssen zu Hause als schlechter durchgehen.
Ich versuche nicht zu sagen, dass Doyle keine guten Argumente dafür vorgibt, wie viele (wenn auch nicht alle, erinnern wir uns) Frauen aus dem Nahen Osten stehen. Aber würden wir dafür eintreten, dass weiße Amerikanerinnen auf eine Weise „verarbeitet“werden, die wir als sexuelle Belästigung in einem anderen Land betrachteten, obwohl dieses Land nicht die gleichen Überzeugungen hatte? Besser noch, würden wir für weiße Männer eintreten, die solchen Prüfungen gegenüberstehen?
