Reise
Brook Silva-Braga diskutiert seinen zweiten Film One Day In Africa, in dem er Afrika mit den Augen gewöhnlicher Bürger untersucht.
Afrika darzustellen ist eine entmutigende Aufgabe. Beschreibungen sind häufig mit Stereotypen der kriegführenden Stämme, der hungernden Kinder oder der AIDS-Epidemie voll.
Außenstehende neigen dazu, Afrika als ein einziges Land und nicht als einen komplexen und ausgedehnten Kontinent zu betrachten.
Ein satirischer Schriftsteller schrieb in How To Write About Africa: „Afrika ist zu bemitleiden, anzubeten oder zu dominieren. Unabhängig davon, welchen Blickwinkel Sie einnehmen, sollten Sie den starken Eindruck hinterlassen, dass Afrika ohne Ihr Eingreifen zum Scheitern verurteilt ist. “
Brook Silva Braga entschied sich nach seinem früheren Backpacking-Film A Map For Saturday, die Herausforderung auf die einzige Weise anzugehen, die er für notwendig hielt - durch die Erfahrung gewöhnlicher Afrikaner.
Das Ergebnis: Ein Tag in Afrika.
Nachdem ich mir einen Pre-Release-Screener angesehen hatte, traf ich mich mit Brook, um eine provokative Diskussion über die Reise durch seinen zweiten Film zu führen.
BNT: Wie sind Sie auf die Idee für One Day In Africa gekommen?
BROOK: Ich wollte für eine Weile nach Afrika reisen und vor etwa einem Jahr bot sich mir die Gelegenheit, mich einer Gruppe anzuschließen, die den Kontinent von Norden nach Süden fährt.
Aus der Sicht eines Dokumentarfilms bot die Reise eine großartige Gelegenheit, einen großen Teil des Kontinents zu besuchen, aber den Nachteil, dass man sich ziemlich schnell durch jeden Ort bewegt. Die Lösung, die ich gefunden habe, bestand darin, Menschen in ganz Afrika zu profilieren, aber nur für einen einzigen Tag.
Die Strategie legte die Geschichte auch sehr in ihre Hände, weil ich weniger Rohmaterial hatte, mit dem ich arbeiten konnte als gewöhnlich.
Wie haben Sie sich für Ihre Themen entschieden?
Die Art und Weise, wie ich Menschen fand, war sehr unterschiedlich, einige stieß ich nur an, andere suchten nach einer besonderen Perspektive, die sie hatten.
Wie in jedem Film sind zwingende Themen sehr wichtig, aber ich wollte auch die einfachen Fallen vermeiden, in denen stereotype Kisten wie "der Mann mit AIDS" und "die Frau in einem Flüchtlingslager" gefüllt werden. Stattdessen suchte ich nach Menschen, die artikulieren konnten, was für sie wichtig war, und einen Eindruck davon vermitteln konnten, wie das Leben in ihrer Gemeinde aussieht.
Fanden Sie Ihren zweiten Film einfacher oder schwieriger als Ihren ersten?
Die erste, Eine Karte für Samstag, hat sicherlich mehr Spaß gemacht, weil ich ein Jahr lang das Leben eines Rucksacktouristen geführt habe und im Allgemeinen eine großartige Zeit hatte.
Ein Tag in Afrika war physisch und logistisch anstrengender, aber aus kreativer Sicht war es wahrscheinlich einfacher, weil es viel weniger Rohmaterial gab und ich die Erfahrung des ersten Films hatte, der mich leitete.
Viele Menschen halten Afrika für gefährlich. Haben Sie sich während Ihres Drehs jemals unsicher gefühlt?
Es gab ein paar nervöse Momente in meinen fünf Monaten, aber nichts wirklich Schlimmes ist jemals passiert. Afrika ist viel, viel sicherer, als sich die meisten Menschen wahrscheinlich vorstellen.
Ich würde argumentieren, dass Mali sicherer ist als Spanien, Kenia sicherer als Brasilien, Malawi sicherer als Thailand. Es gibt sicherlich Gebiete in Afrika, die zu den am wenigsten sicheren Gebieten der Welt gehören, aber einen kleinen Prozentsatz des Kontinents ausmachen.
Wie eine Landkarte Für Samstag spielen Sie eine Rolle in Ihrem neuen Film - diesmal als der unsichtbare Interviewer. Warum hast du dich dazu entschlossen, dich einzubeziehen und wie hat das den Stil / die Perspektive des Films verändert?
Ich glaube nicht, dass ich mich in dem Film als „eine Rolle spielen“beschreiben würde, genauso wenig wie ich Scott Pelley als eine Rolle in einer 60-Minuten-Geschichte beschreiben würde. Tatsächlich interessiert mich diese Art von Langformjournalismus am meisten als Modell für gute Dokumentarfilme.
Ich denke, Interviews sind viel interessanter, wenn jemand das Thema bearbeitet und als Stellvertreter für den Betrachter fungiert, anstatt zu schweigen.
Irgendwann haben Sie eine spannende Diskussion mit Osama in Marokko. Er glaubt, dass die Juden für den 11. September verantwortlich waren und Sie stimmen ihm eindeutig nicht zu. Gab es als Filmemacher ein Dilemma, ein „Beobachter“Ihrer Themen zu bleiben oder Ihren Glauben an die Fakten zu behaupten?
Ich denke, die Art und Weise, wie Sie diese Frage formulieren, stimmt mit meiner Meinung darüber überein, wo diese Grenze gezogen werden soll.
Ich glaube als objektive Tatsache, dass die Juden nicht für den 11. September verantwortlich waren, glaube ich nicht, dass dies ein „Glaube“ist, ich denke, es ist eine Tatsache. Irgendwann muss man sich entscheiden, wie man die Realität interpretiert, und dazu bin ich bereit.
In diesem Austausch möchte ich jedoch auch darauf hinweisen, dass Osama einige interessante Gedanken über die Anziehungskraft von Osama Bin Laden auf ihn und andere Muslime enthält, und ich bin sehr bemüht, seinen Ansichten nicht zu widersprechen, auch wenn ich versuche, die dahinter stehenden Überlegungen zu schärfen Sie.
Brook dreht eine Szene.
Sie haben mir gegenüber erwähnt, dass dieser Film "lebt oder stirbt, indem er das Publikum nicht immer fühlen lässt, wie es sich anfühlt". Wie hat sich dieses Gefühl auf Ihre Darstellung Afrikas ausgewirkt?
Ich denke, der Grund, warum ich das sagte, ist, dass ich versucht habe, One Day in Africa so zu gestalten, dass ich den Themen und nicht den Zuschauern den Vorrang gab.
Es gibt einige starke Punkte, die man ausnutzen kann, wenn man die Sympathie, Schuld oder das Mitleid der Westler ausnutzt, wenn man Geschichten aus den Entwicklungsländern erzählt. Mein Ziel war es, sie noch komplizierter zu machen.
Ich denke, zu viele der Worte und Bilder, die aus Afrika kommen, stammen auf die eine oder andere Weise von Menschen, die Spenden für einen bestimmten Zweck aus der reichen Welt suchen.
Ich sah meine Rolle darin, einen Kanal von Afrika in den Westen zu bieten, der nicht von einem besonderen Interesse oder einer besonderen Agenda beeinflusst wurde.
Gab es irgendwelche Lieblingsszenen, die nicht endgültig gekürzt wurden?
Am frühen Morgen gab es eine faszinierende Szene mit Titus in Kenia, in der er beschreibt, was er während der Gewalt nach den Wahlen dort durchgemacht hat. Da der Film jedoch chronologisch ist, ließ er nicht viel zu erzählen, als er gleich am Morgen die wichtigsten Details seiner Geschichte enthüllte.
Also musste ich endlich die Szene schneiden und Material von später am Tag die Geschichte enthüllen lassen. Das Gute an Titus war, dass er reden und reden und reden konnte, also bekam ich an diesem einen Tag alle seine Geschichten zwei- oder dreimal.
Was war die wichtigste Lektion für Ihr Leben, die Sie aus dieser Erfahrung mitgenommen haben?
Meine Zeit in Afrika erinnerte mich oft an das, was mir ein Freund nach zwei Jahren im Peace Corps erzählte. Sie sagte: "Alle liberalen Freiwilligen wurden konservativer und alle konservativen Freiwilligen wurden liberaler."
Ich denke, dieser allgemeine Grundsatz geht über einfaches politisches Denken hinaus.
Ich denke, was auch immer Sie von Menschen und Gesellschaften halten, wenn Sie sich an diesen Orten aufhalten, stellen Sie fest, dass Ihre Denkweise vereinfacht ist und zu oft auf einem Bezugsrahmen basiert, der nicht mehr gilt, wenn Sie das Haus verlassen.
