Wenn Sie reisen, sind Sie offen für Unterschiede. Du suchst sie. Sie wollen das Essen, das Sie noch nie probiert haben und die Fotos einer Landschaft, die Sie noch nie gesehen haben. Und wenn Sie ein bisschen anthropologisch reisen, stellen Sie fest, dass es tiefere Unterschiede unter den Gewürzen gibt, die Sie auf Ihrer Zunge schmecken - Unterschiede in der Überzeugung, wie die Welt funktionieren sollte, wie sich die Gesellschaft bilden sollte, wie Sie die Realität wahrnehmen. Diese Unterschiede sind schwerer zu untersuchen und manchmal gefällt uns nicht, was wir finden.
Es ist schon eine Weile her, seit ich gereist bin. Ich lebe in DC und als ich ungefähr eine Woche nach den US-Wahlen in einem Café saß, hörte ich eine Gruppe von Freunden, die über das Ergebnis diskutierten. Einer von ihnen sagte: „Die Menschen sind sich nicht mehr über die zentralen Fakten einig. Früher hatten sie die gleichen Fakten, aber unterschiedliche Ideen, was zu tun ist - jetzt haben sie überhaupt nicht mehr die gleichen Fakten. “
Als Anthropologe würde ich argumentieren, dass es tiefer geht - die Menschen in den Vereinigten Staaten sind sich nicht einig über den kulturellen Rahmen, in den die Fakten einfließen sollen. Das heißt, ihre grundlegenden Weltbilder sind so unterschiedlich, dass sie nicht einmal ein Gespräch führen können, bei dem die Fakten stimmen. Sie unterhalten sich mit denselben Worten, aber mit unterschiedlichen Bedeutungen, und jedes Wort hängt von dem Rahmen ab, an dem es hängt. Auf die Rahmenbedingungen kommt es an.
Frameworks sind größer als eine kulturelle Gewohnheit und ermöglichen es Ihnen, zu sehen, wie sich Ideen und Gewohnheiten verbinden. Es ist mehr als: "In einigen Teilen der USA genießen sie Country-Musik und in anderen Indie-Rock." Es geht um die Zusammenhänge zwischen Musik und Prioritäten, Werten und Berufswahlen, Abstimmung und Weltanschauung - Rahmenbedingungen sind grundlegende Überzeugungen, die die Kultur prägen Gewohnheiten und die Fäden, die sie alle verbinden. In den USA arbeiten wir in unterschiedlichen Rahmenbedingungen.
Die USA waren schon immer eine Nation vieler Kulturen. Und in den liberalen und konservativen Lagern zeigt die Forschung, dass unsere moralischen Grundlagen sehr unterschiedlich sind (TED Talk hier!) Sowie die Sprache, die wir verwenden, und die Modelle, auf denen sie basieren.
Ich bin nicht der erste, der darauf hinweist - viele haben Artikel und Bücher über kulturelle Unterschiede in den USA veröffentlicht. Die Menschen haben argumentiert, dass es sich um erzieherische, generationsbezogene, wirtschaftliche, rassische oder geografische Unterschiede handelt. Ländlich gegen Stadt. Proxemics. Verzweiflung. Alles das oben Genannte. Kultur besteht aus vielen Dingen. Und hier sind wir hier, leben in einer Nation verschiedener Rahmenbedingungen und sind fassungslos.
Was tun wir dagegen?
Lassen Sie uns versuchen, die Einstellung eines Reisenden zu haben. Lassen Sie uns etwas Anthropologie versuchen. Lassen Sie uns Frameworks als Werkzeuge verwenden. Das Nachdenken über kulturelle Unterschiede im Kontext von Frameworks hat mir sehr geholfen - vielleicht kann es auch anderen helfen.
Ich sage das mit einer riesigen Einschränkung - ich bitte niemanden, jemanden anzuhören, der Ihre volle Menschlichkeit nicht erkennt. Ich sage nicht: „Mach Freundschaftsbänder mit jemandem, der dich nicht achtet.“Ich sage nicht: „Lass uns legitimieren und hasserfüllten Überzeugungen ein Mikrofon geben.“Und ich bitte niemanden, seine Meinung zu ändern oder zu versuchen, die Meinung anderer zu ändern.
Ich sage, wenn Sie * neugierig * sind, warum Menschen so handeln und sprechen und abstimmen, wenn Sie Fragen dazu stellen, wer die Vereinigten Staaten gerade sind, könnte es hilfreich sein, diese Fähigkeit zu erlernen - die Fähigkeit, mehrere Kulturen zu verwenden Frameworks, ohne sie unbedingt zu akzeptieren. Verwenden Sie sie als Werkzeug wie eine 3D-Brille. Nehmen Sie sie ab und an. Finden Sie diese Rahmenbedingungen in Büchern und Artikeln sowie in Ethnografien und Interviews und verstauen Sie sie in Ihrer mentalen Toolbox.
Frameworks als Werkzeuge zu verwenden bedeutet, die gleiche Situation zu betrachten und zu sagen, in einem Framework bedeutet dies X und führt logischerweise zu Y und in einem anderen Framework würde dies A bedeuten und mich logischerweise zu Schlussfolgerung B führen. Lassen Sie mich betonen, dass Sie nicht zustimmen müssen mit einem Framework, um es als Werkzeug verwenden zu können. Wenn Sie mit der Grundlage von X nicht einverstanden sind, stimmen Sie natürlich nicht mit Y überein, aber Sie können nicht zustimmen und trotzdem die logische Begründung dafür sehen, wie X zu Y führt.
Red more: Eine Nachricht an diejenigen, die nach den Wahlen zu kämpfen haben
Es geht darum, die innere Logik einer Kultur lesen zu können, nicht unsere äußere Logik darauf zu legen. Die meisten Menschen treffen keine unlogischen Entscheidungen, sie treffen Entscheidungen, die in ihrem Rahmen sinnvoll sind. Wenn wir den größeren Grundglauben herausfinden und dann herausfinden können, wie Glaube, Gewohnheiten und Traditionen miteinander in Verbindung stehen, können wir die Logik nachvollziehen. Wir können verstehen.
Als Reisende tun wir dies die ganze Zeit bis zu einem gewissen Grad. Wir ziehen kleine kulturelle Gewohnheiten aus und setzen sie um:
„Was ist eine angemessene Art, mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren?“Dies ist Teil eines Proximity-Frameworks innerhalb des übergeordneten kulturellen Rahmens.
„Wie interagiere ich in diesem Land höflich mit Fremden?“Das ist ein relationaler Rahmen.
Menschen, die in mehreren Kulturen leben, Einwanderer, Minderheiten, Wanderer, Kinder aus der dritten Kultur, wechseln die ganze Zeit zwischen Frameworks, vielleicht automatisch. Der Rest von uns muss lernen. Ich habe zum Beispiel gelernt, die Welt gleichzeitig durch eine Linse des religiösen Konservativismus in Kleinstädten (der Kultur, in der ich aufgewachsen bin) und durch eine nicht-religiöse liberale Linse der Stadt an der Ostküste (der Kultur, in der ich aufgewachsen bin) zu betrachten. haben als Erwachsener studiert und gearbeitet). Aber erst, wenn ich mich in beiden Kontexten schrecklich blamiert habe oder mich auf Argumente gestützt habe, die auf Missverständnissen beruhten.
Wenn ich Frameworks wechseln kann, kann ich verstehen und einfühlsam sein, auch wenn ich nicht einverstanden bin. Vielleicht klingt das prätentiös oder offensichtlich, aber es fiel mir schwer, mich zwischen zwei Heimatkulturen zu bewegen, sogar zwischen regionalen amerikanischen. Als Frameworks darüber nachzudenken hat mir damals und jetzt nach der Wahl geholfen. (Ich erkenne, dass mich als Weiße die verschiedenen Rahmenbedingungen der amerikanischen Kultur nicht diskriminieren und ich mich daher ohne Gefahr für mich selbst zwischen ihnen bewegen kann.)
Ein Beispiel für ein kulturelles Umfeld: Ich komme aus dem Süden der USA und werde gefragt, warum Südstaatler von einigen Freunden aus dem Norden so "gefälscht" werden. Das südländische Beziehungsgefüge ist eines der weiten Netze lockerer Beziehungen und „positiver Höflichkeit“(mit Menschen zu sprechen ist höflich), ein Rahmen, der dazu führt, dass X (mit einem Halbfremden ausführlich gesprochen wird) logischerweise zu Y (einer freundlichen Bekanntschaft) führt). Niemand täuscht irgendjemanden in diesem Rahmen vor. In Teilen des Nordens geht es im Beziehungsrahmen eher um enge, kleine Gruppen von Freunden und „negative Höflichkeit“(Menschen in Ruhe zu lassen ist höflich), was bedeutet, dass X (ausgiebig mit einem halbfremden Menschen sprechen) normalerweise keinen Sinn ergibt und würde logischerweise zu Z führen (vorausgesetzt, sie versuchen seltsamerweise, dein bester Freund zu werden). Der Nordstaatler fühlt sich vorgetäuscht, wenn der Südstaatler nicht ihr bester Freund sein will, und der Südstaatler versteht nicht, warum der Nordstaatler sich von ihren höflichen Manieren nicht begrüßt fühlt.
In den USA könnte ein Rahmen auch verwendet werden, um etwa zu untersuchen, wie Konservative und Liberale Sexismus auffassen. Existiert es? Wenn ja, ist es ein kultureller Glaube, der gelernt und gelehrt wird? Sind es Menschen, die schlecht sind, manche Menschen sind sexistische Menschen, nur weil sie schlechte Menschen sind? Manche Menschen sehen die Gesellschaft als ein Netz, in dem Themen wie Sexismus, der mit vielen Teilen der Gesellschaft verbunden ist, überliefert und gelernt und verlernt werden und uns alle betreffen. Andere sehen die Gesellschaft eher in kleinen Gruppen als in einem großen Netz, in dem sich die Regeln der individuellen Verantwortung und die eigenen Handlungen und Werte nicht unbedingt gegenseitig beeinflussen oder weitergegeben werden. Sexismus wäre also kein systemisches, gesellschaftsweites Problem, sondern ein Problem einiger schlechter Individuen.
Wenn wir die größeren kulturellen Rahmenbedingungen kennen, können wir besser verstehen, wie unterschiedliche Menschen diese wichtigen Themen auffassen. Die regionalen Kulturen der USA stimmen möglicherweise nie überein, aber Rahmenbedingungen können ein nützlicher Ausgangspunkt sein. Zumindest für diesen reisenden Nerd ist es wichtig zu verstehen, woher ich komme und wohin ich gehe.
