Die Heimatbasis von Matador, San Francisco, belegt in Nalgenes Umfrage „Amerikas am wenigsten verschwenderische Städte“den ersten Platz.
Screenshot der Umfrageergebnisse von Nalgene. Feature Foto: CanarsieBK
Letztes Jahr habe ich argumentiert, dass Städte möglicherweise nachhaltiger sind als ländliche Gebiete.
Als New Yorker, der kein Auto besitzt, öffentliche Verkehrsmittel nimmt, Einheimische einkauft, recycelt und Zugang zu Gemeinschaften anderer gleichgesinnter Leute wie Freecycler hat, habe ich viele Gründe aus erster Hand, mich für die Umwelt zu interessieren Potenzial der Städte.
Anfang dieses Monats veröffentlichte Nalgene die Ergebnisse seiner zweiten jährlichen Least Wasteful Cities-Studie. Die Platzierungen sind in der obigen Grafik sichtbar. San Francisco, Seattle, New York, Portland, Oregon und Boston sind die Top Fünf; Houston rangiert als Letzter auf dem letzten Platz.
Nalgene definierte die Abfallaversion, indem er 3.750 Befragte (ungefähr 150 Teilnehmer aus jeder der 25 größten Städte) zu 23 verschiedenen Verhaltensweisen und Gewohnheiten befragte, die vom Recycling bis zur Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel reichten.
Was die analytischen Details angeht:
Die Antworten für jede Frage wurden mit einem Punktewert berechnet, der für jede Antwort auf der gleichen 10-Punkte-Skala beruhte. Um die durchschnittliche Antwort für jede Frage für eine bestimmte Stadt abzuleiten, wurde die Anzahl der Befragten für jede Antwort mit dem entsprechenden Wert (1 bis 10) multipliziert und dann durch die Anzahl der Gesamtbefragten für diese Stadt dividiert. Das Ergebnis ist die ungewichtete Punktzahl für jede Frage:
Der Durchschnitt aller 23 Fragen wurde dann verwendet, um die ungewichtete Gesamtpunktzahl für jede Stadt abzuleiten.
[Q] Fragen wurden dann gewichtet, mit der Begründung, dass einige Aktionen einen höheren Einfluss auf Abfall oder Gesamtauswirkungen auf die Umwelt haben. Jeder Frage wurde ein Wert von 1, 5, 10 oder 25 zugewiesen, mit dem die ungewichtete Punktzahl multipliziert wurde, um die endgültige gewichtete Punktzahl zu erhalten:
1 Minimales Schlagverhalten (zB Wiederverwendung von Packpapier)
5 Geringer Aufprall (z. B. Wasser abstellen beim Zähneputzen)
10 Mäßige Auswirkungen (z. B. Energiesparlampen, Mehrwegflaschen)
15 Starke Auswirkungen (z. B. Recycling)
25 Extrem hohe Auswirkung (z. B. mit öffentlichen Verkehrsmitteln)
Leben Sie in einer der untersuchten Städte und wenn ja, wie bewerten Sie die Ergebnisse? Was könnte eine besonders niedrige Punktzahl erklären? Wenn Sie in einer Stadt außerhalb der USA leben, wie könnte diese nach diesen Kriterien eingestuft werden? Teile deine Gedanken in den Kommentaren mit.
