1. Es ist tatsächlich billiger, einen Mörder ein Leben lang im Gefängnis zu lassen, als ihn hinrichten zu lassen
So viele Befürworter der Todesstrafe argumentieren, dass sie nicht wollen, dass ihre Steuergelder das Leben eines Mörders unterstützen. Aber obwohl die Todesstrafe die billigste Option zu sein scheint, ist es tatsächlich das Gegenteil. Die Kosten für die lebenslange Unterstützung eines Insassen im Gefängnissystem sind geringer als die Kosten für alle für die Vollstreckung der Todesstrafe erforderlichen Verfahren: Gerichtsgebühren, Berufungsverfahren, Habeas-Corpus-Petitionen des Bundesstaates und des Staates sowie die tatsächlichen Kosten für die aufgewendete Zeit von einem Gefangenen in der Todeszelle.
Das Ergebnis? In Maryland haben die Steuerzahler nach Angaben des Urban Institute zwischen 1978 und 1999 rund 186 Millionen US-Dollar für die Bearbeitung von Todesstrafen gezahlt, die in nur fünf Hinrichtungen gipfelten. In Florida kostet die Todesstrafe nach Angaben der Palm Beach Post 51 Millionen US-Dollar mehr pro Jahr, als es kosten würde, alle Mörder ersten Grades mit einem Leben im Gefängnis zu bestrafen. Und in Texas stellte ein Bericht der Dallas Morning News aus dem Jahr 1992 fest, dass jede Todesstrafe dem Staat durchschnittlich 2, 3 Millionen US-Dollar kostet, dreimal mehr, als es kosten würde, einen Gefangenen vierzig Jahre lang in einer Hochsicherheitszelle festzuhalten.
Eine kürzlich durchgeführte Studie der University of Colorado ergab, dass 88% der führenden Kriminologen des Landes die Todesstrafe nicht für eine wirksame Abschreckung gegen Straftaten halten, und 90% gaben an, dass sie die Menschen nur wenig von Mord abhält. Experten waren sich auch einig, dass dies nichts mit dem langsamen Prozess der Verhängung eines Todesurteils zu tun hatte: Über 85% waren der Meinung, dass eine Beschleunigung des Hinrichtungsprozesses nicht dazu beitragen würde, andere von der Begehung von Straftaten abzuhalten.
Häufig sind die für viele Todesurteile zuständigen öffentlichen Verteidiger überarbeitet, unerfahren oder auf andere Weise unzureichend, um den Angeklagten während des Verfahrens gerecht zu vertreten. Eine Studie des Texas Defender Service aus dem Jahr 2002 ergab, dass „Todestraktinsassen heutzutage einer von drei möglichen Hinrichtung ausgesetzt sind, ohne dass der Fall von einem kompetenten Anwalt ordnungsgemäß untersucht wurde.“Ein Bericht des Seattle Post-Intelligencer aus dem Jahr 2001 ergab dies in Im Bundesstaat Washington waren rund 20% der Gefangenen, die in den letzten zwanzig Jahren hingerichtet wurden, durch Rechtsanwälte vertreten, die schließlich ausgeschlossen, suspendiert oder verhaftet wurden. Selbst die Vereinten Nationen waren sich nach einem offiziellen Besuch zur Untersuchung der Todesstrafe in Alabama und Texas einig, dass viele Insassen im Todestrakt niemals eine angemessene Vertretung erhielten.
Lesen Sie mehr davon: Letzte Worte der Todeskandidaten: Grund, die Todesstrafe zu überdenken
Einige beunruhigende Tatsachen:
In North Carolina berichtete die ACLU, dass Angeklagte mit 3, 5 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit zum Tode verurteilt wurden, wenn das Opfer weiß war. In Alabama betreffen 65% der Morde schwarze Opfer, 80% der Todesurteile weiße Opfer.
Nach Angaben der New York Times war Texas zwar für mehr als ein Drittel der Hinrichtungen des Landes verantwortlich, doch von den insgesamt 470 Hinrichtungen des Staates war nur EINES an einem weißen Mörder und einem schwarzen Opfer beteiligt.
In einem Artikel von Think Progress in Florida heißt es: „Obwohl der Staat seit 1976 84 Menschen hingerichtet hat, wurde noch nie eine weiße Person hingerichtet, weil sie einen Afroamerikaner im Staat getötet hat. In Louisiana ist die Wahrscheinlichkeit eines Todesurteils in Mordfällen, in denen das Opfer weiß ist, um 97 Prozent höher. “Landesweit„ wurden seit 1976 nur 20 Weiße hingerichtet, weil sie eine schwarze Person getötet haben. Im Gegensatz dazu wurden 269 schwarze Angeklagte hingerichtet, weil sie jemanden getötet hatten, der weiß ist. “
Nur 58 Länder weltweit verhängen noch die Todesstrafe, über 130 haben sie abgeschafft. Länder progressiver als die Staaten in diesem Bereich? Mexiko, Ruanda, Venezuela, Honduras, Kambodscha, Südafrika, sogar Usbekistan. Die Gesellschaft, die wir halten, indem wir Verbrecher hinrichten? Saudi-Arabien, Iran, Nordkorea, Ägypten, Pakistan und Sudan, um nur einige zu nennen.
