Wer belauscht Ihre Daten? Foto Doug Olson
Im Jahr 2005 berichtete die New York Times, dass die Bush-Administration und die National Security Agency (NSA) seit 2002 weniger Abhörmaßnahmen gegen amerikanische Bürger durchgeführt hatten.
Die Folge ist, dass die NSA gegen die vierte Änderung verstoßen hat, die die Amerikaner davor schützt, weniger Durchsuchungen und Beschlagnahmen zu rechtfertigen.
Am faszinierendsten ist jedoch die private Beteiligung am Abhören Ihrer Daten.
Ein Dokument von Mark Klein, ehemaliger Techniker von AT & T, dokumentiert, was die Spitze des Eisbergs im Fall der Privatsphäre der Bürger sein könnte. Im Jahr 2003, so Klein, habe AT & T in seinem Technologiezentrum in San Francisco einen „geheimen Raum“eingerichtet. Pläne, die er erhielt, zeigten, dass Kabel in 16 Amtsleitungen des Inlands- und Auslandsverkehrs von AT & T geführt wurden.
Auf diese Weise können alle diese Informationen in einen Raum „voller Schränke“kopiert werden. Der Zutritt zum Raum wird verdächtigerweise nur Personen gewährt, die eine Sicherheitsfreigabe von der NSA erhalten haben.
Kleins Dokument ist derzeit Teil der Aussage in einer Sammelklage gegen AT & T, aber es wird vermutet, dass viele andere große Fluggesellschaften beteiligt waren.
Die NSA saß nicht in einem weißen Van außerhalb des potenziellen Hauses eines Terroristen. Sie überwachten alle von ihrem DC-Büro aus - und überwachen sie möglicherweise noch immer.
Damals und heute
Herkömmliche Telefonabgriffe können überall auftreten, vom Telefon selbst bis zu einem Gerät, das an der Verkabelung zwischen Ihrem Haus und dem Strommast angebracht ist.
Moderne digitale Kommunikation ermöglicht es, jede Leitung anzuzapfen und die notwendigen Informationen zu filtern.
Diese mussten jedoch die zu überwachende Leitung ansteuern. Moderne digitale Kommunikation ermöglicht es, jede Leitung anzuzapfen und die notwendigen Informationen zu filtern.
Wenn Sie der Meinung sind, dass dies paranoid klingt, ziehen Sie das Kommunikationshilfegesetz (Communications Assistance for Law Enforcement Act, CALEA) in Betracht.
Das Gesetz wurde 1994 vom Kongress verabschiedet und sah vor, dass alle Telefongesellschaften, Internetdienstanbieter (ISP) und Voice-over-IP-Unternehmen (z. B. Vonage) sicherstellen müssen, dass alle ihre Einrichtungen für das FBI und andere Ermittlungsbehörden leicht zugänglich sind.
Die Frist, bis zu der jedes Unternehmen zur Überwachung bereit ist, ist abgelaufen - 12. Februar 2007.
Weitere Rechtsvorschriften sehen zusätzliche Abhörmöglichkeiten für besondere Umstände vor. Lange bevor wir die Worte „Schlafzellen“hörten, dachte die Regierung bereits über Abhörmaßnahmen in Bezug auf „ausländische“Unternehmen in den USA nach
Spion gegen Spion
1978 wurde mit der Verabschiedung des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) ein Gericht geschaffen, das die Überwachung und Ausstellung von Haftbefehlen in Fragen der nationalen Sicherheit sicherstellen und gleichzeitig deren Geheimhaltung nicht gefährden sollte.
AT & T im Bett mit der NSA / Illustration EFF Doug Olson
Dieses private Gericht umgeht die vierte Änderung, indem es sicherstellt, dass geheime Abhörmaßnahmen eine ordnungsgemäße gerichtliche Genehmigung erhalten, ohne jedoch sensible Tatsachen über die nationale Sicherheit preiszugeben.
Durch die Tat wurde ein Mittelweg geschaffen - ausländische Entitäten konnten ausspioniert werden, während die Bürgerrechte streng überwacht wurden. Die FISA sieht Strafen von mindestens 1.000 US-Dollar oder 100 US-Dollar pro Tag für Bürger vor, deren Kommunikation unrechtmäßig überwacht wurde.
Die Implikation, dass die NSA uns alle ausspioniert hat, ist weitreichend. Das Ausmaß eines solchen Projekts ist atemberaubend.
Ist es wirklich so ernst, wie es sich anhört?
Betreten Sie das Terrorist Information Awareness (TIA). Früher als "Total Information Awareness" bezeichnet, handelt es sich bei TIA um ein Experiment, das direkt von einem orwellianischen Polizeistaat durchgeführt wurde.
TIA war ein Projekt, das darauf abzielte, riesige Mengen an privaten Daten abzubauen und diese in „Informationssignaturen“zu sortieren.
Die Implikation, dass die NSA uns alle ausspioniert hat, ist weitreichend. Das Ausmaß eines solchen Projekts ist atemberaubend.
Dieses Datenanalyseprojekt würde nach Mustern und Assoziationen suchen, die kriminelle oder terroristische Aktivitäten signalisieren. Das Projekt und das Information Awareness Office (IAO) wurden 2003 aus rechtlichen Gründen eingestellt.
Diese 16 Amtsleitungen, die in einen NSA-Raum umgeleitet wurden, transportierten alles, was über die Netze von AT & T in dieser Region übertragen wurde. Handy- und normale Telefonanrufe; Besuche von Webseiten; E-Mails (unabhängig davon, ob Ihr Konto über AT & T / ComCast gehostet wird oder nicht) - alles.
Solche Räume sind in der Regel auch Drehscheiben für die zwischenstaatliche und internationale Kommunikation.
Wer ist der Patriot?
Der Zeitpunkt der Errichtung dieser Räume entsprach in verdächtiger Weise der Ausschreibung verschiedener TIA-Verträge. Das Büro des Generalinspektors schrieb die Auswirkungen des Abhörens in diesen geheimen Räumen ab und sagte, der Zweck sei "Forschung" unter Verwendung "künstlicher synthetischer Daten".
Die Auswirkungen sind atemberaubend / Photo Vaguely Artistic
Die Sammelklage der Electronic Frontier Foundation gegen AT & T wegen Verstoßes gegen die FISA wurde jedoch aufgrund der Berufung auf das Privileg der "Staatsgeheimnisse der Exekutive" ausgesetzt.
Das Zeugnis in der Klage könnte "der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten außerordentlich großen Schaden zufügen", so John Negroponte, Direktor des Nationalen Geheimdienstes.
Pläne für diesen Raum beschrifteten ihn mit „# 3“, was darauf hindeutet, dass es sich um den dritten seiner Art handelt. Es wurde vermutet, dass andere „Geheimräume“in anderen wichtigen Vermittlungseinrichtungen von AT & T in den USA installiert wurden
Hat AT & T lediglich seine patriotische Pflicht erfüllt?
Die Teilnahme von AT & T an diesem Gesetz führt nach FISA dazu, dass mindestens jeder in seinem 70-Millionen-Abonnentenstamm zur Verantwortung gezogen werden muss. AT & T haftet für zweieinhalb Billionen US-Dollar, die für mehr als vier Jahre bei 100 US-Dollar pro Abonnent pro Tag anfallen. eine Menge, die selbst den mächtigsten Unternehmensriesen versenken kann.
Die Bush-Administration hat argumentiert, dass Telekommunikationsunternehmen nicht dafür bestraft werden sollten, in gutem Glauben mit der Regierung zusammenzuarbeiten. Zu diesem Zweck wurde die rückwirkende Immunität aller Unternehmen in einen Gesetzentwurf aufgenommen, der die Änderung des „Protect America Act“von 2008 vorsieht.
Dieser Änderungsantrag wurde später vom Repräsentantenhaus abgeschossen.
Ein finsterer Rückschlag
Am 14. März genehmigte das US-Repräsentantenhaus eine bittersüße Änderung der FISA. Die Novelle legalisiert die Inlandsüberwachung ohne Haftbefehl, sofern keine einzelne Person „anvisiert“wird.
Die Rechnung bietet keine rückwirkende Immunität gegen Telekommunikation. Die Bush-Regierung hat versprochen, gegen jede Änderung, die diese Immunität nicht bietet, ein Veto einzulegen.
Was braucht es, um Amerika oder irgendeine andere Nation in dieser Angelegenheit zu schützen?
Was braucht es, um Amerika oder irgendeine andere Nation in dieser Angelegenheit zu schützen? Wir können zwar nicht leugnen, dass die Strafverfolgung Probleme vorhersehen muss, aber wie kann ein Projekt wie TIA die Garantie bieten, dass es später keinem düstereren Zweck dient?
Als der vierte Änderungsantrag ausgearbeitet wurde, hatten die USA keine Telefone, geschweige denn die Konzepte des Internet Relay Chat (IRC). Als Thomas Jefferson versuchte, die Bedrohung durch die Barbaren einzudämmen, musste er sich keine Sorgen machen, dass die Agenten von Tripolis in der Bevölkerung verdrängt würden.
Benedict Arnold kämpfte zahlreiche erfolgreiche Kampagnen für die Revolution der Vereinigten Staaten, doch er ist für immer bekannt für seinen Versuch, das Fort in West Point den Briten zu übergeben.
Wir haben schon früher Verräter verunstaltet und sie friedlich auf ihren Weg geschickt. Ist AT & T das anders?
Wenn wir sagen, dass es in Ordnung ist, diese Art von Data-Mining-Experimenten durchzuführen, lassen wir dann die Tür für ein anderes System offen, das TIA ähnelt?
Das andauernde demokratische Experiment bewegt sich weiterhin auf unbekanntem Gebiet und produziert - wie Gabeln auf der Straße - eine Fülle von Fragen, die beantwortet werden müssen.
