Reiseplanung
Norwegen Fjorde / Foto: Kraft
Überrascht Sie diese Liste?
Nicht zu verwechseln mit einem Beliebtheitswettbewerb. Die 6. jährliche Umfrage des National Geographic Society Center for Sustainable Destinations zeigt 133 Destinationen weltweit auf und wie sie in Bezug auf Kriterien wie Nachhaltigkeit, soziale und kulturelle Integrität, Qualität des Tourismusmanagements und ästhetische Qualität bewertet werden.
Warten. Ästhetische Qualität? Soziale und kulturelle Integrität? Ich stelle mir vor, dass es ziemlich schwierig wäre, Statistiken darüber zu erhalten. Diese sind natürlich subjektiv für die menschliche Erfahrung und nicht sehr greifbare Aspekte des Ortes.
Also, ist die Umfrage ein Haufen Quatsch?
Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘
Wenn Sie dem Urteil von 437 „weitgereisten Experten in verschiedenen Bereichen vertrauen - Denkmalpflege, Standortmanagement, Geografie, nachhaltiger Tourismus, Ökologie, indigene Kulturen, Reiseschreiben und Fotografie sowie Archäologie“, dann ist die Antwort sicher wäre nein.
Laut NG: „Wir kontaktieren so viele Experten auf einschlägigen Gebieten wie möglich und bitten sie, die Orte zu bewerten, die sie kennen. Wir mitteln dann ihre Punktzahlen und veröffentlichen die Ergebnisse… Experten veröffentlichen zunächst Standpunkte an jedem Ort - anonym, um Objektivität zu gewährleisten. Nachdem die Teilnehmer die Bemerkungen des jeweils anderen gelesen hatten - eine Variante eines Forschungswerkzeugs namens Delphi-Technik -, reichten sie ihre endgültigen Bewertungen ein. “
Die Studie wurde in der November-Dezember-Ausgabe 2009 von National Geographic Traveller veröffentlicht. Die Liste wird von der norwegischen Fjords-Region mit der Bestnote (85) und von der spanischen Costa del Sol (31) mit der Bestnote bewertet. Anmerkungen eines Diskussionsteilnehmers zur Fjordregion:
Umweltqualität ist auf höchstem Niveau. Die Landschaft ist erstaunlich und ästhetisch eine der schönsten. Die norwegischen Ikonen sind so einzigartig, dass man sich kaum etwas anderes vorstellen kann. Die lokale Kultur kann an den Ufern und Bergen gesehen werden. Es bietet einen idealen Überblick über das gut erhaltene norwegische Landleben.
Über Costa del Sol (auch bekannt als Costa del Concrete) hatte man folgendes zu sagen:
Unter dem Druck der Briten und Deutschen, die sich an diese südspanische Küste zurückgezogen haben, wird die Costa del Sol wahrscheinlich leiden, da die weltwirtschaftliche Situation sie veranlasst, nach Hause zurückzukehren.
Das Gebiet muss sich immer weiter vermarkten, um seinen Marktanteil zu erhalten (und wird dies auch tun), aber dies ist ein Gebiet, in dem der Volumentourismus Regeln aufstellt, die, wie es scheint, keine wirklichen Überlegungen hinsichtlich seiner Auswirkungen oder seines Regulierungsbedarfs enthalten. Nicht nachhaltig.
Diese beiden Ziele, die sich am anderen Ende des Spektrums befanden, belegten in der ersten Umfrage (2004) die gleichen Positionen, wobei der Unterschied darin bestand, dass die Fjords-Region jetzt noch höher lag als 2004 und die Costa del Sol niedriger - das Beste wird besser und das Schlechteste wird schlechter.
NG fasst diesen Trend in der Umfrage folgendermaßen zusammen: „Wenn sich die Menschen um den Zustand eines Ortes kümmern, steigt seine Punktzahl tendenziell und bleibt dort.“
Andere nennenswerte Reiseziele
Am besten bewertet
Vermont / Foto: Paraflyer
(81 Punkte) Kootenay / Yoho National Parks, Britisch-Kolumbien - „Aufgrund des niedrigen Entwicklungs- und Besuchsniveaus sind diese Parks relativ unberührt.“
(78 Punkte) Vermont, USA - Das am besten bewertete amerikanische Reiseziel. "Vermont hat mehr als jeder andere amerikanische Staat daran gearbeitet, die Eigenschaften und Eigenschaften zu bewahren, die es einzigartig machen."
Orte im Gleichgewicht
(62 Punkte) Great Barrier Reef, Australien - „Die ökologische und ökologische Qualität leidet unter der Korallenbleiche, die auf eine Vielzahl von Ursachen zurückzuführen ist, einschließlich landwirtschaftlicher Abflüsse und steigender Meerestemperaturen. Die soziale und kulturelle Integrität wird durch die Auswirkungen europäischer Siedlungen auf den Lebensstil der Ureinwohner beeinträchtigt. “
(57 Punkte) Santorini, Griechenland - „Eine der sensationellsten Stätten der Welt. Die Städte sind wunderschön gepflegt. Der Strandbereich könnte verbessert werden. Aber die Insel ist überfüllt mit Touristen und die Straße ist überfüllt - ein bisschen wie ein Irrenhaus. “
Am schlechtesten bewertete Orte
Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012
(37 Punkte) Cabo San Lucas, Mexiko - „Eine Tourismuskatastrophe. Völliger Fokus auf Geld, mangelnde Aufmerksamkeit für die Umwelt, mangelnder lokaler Nutzen, außer bei geringfügigen Beschäftigungen. Die gesamte Küste wurde von Entwicklern aufgekauft, die Schildkrötenstrände und Orte zerstörten, die natürlich und geschützt bleiben sollten. Sehr wenig authentische lokale Kultur präsentiert. “
(35 Punkte) Bahamas: Grand Bahama - „Der Verkauf von 'geschützten' Inseln ist nicht zu unterschätzen. Unglaublich viel Müll hat sich an den Stränden angespült. "Lokal produzierte" Produkte auf den Strohmärkten sind ein Witz; Es sollte einen Markt für Qualitätshandwerker geben. “
* Danke, dass du umweltfreundlicher gereist bist und mir den Link geschickt hast.
GEMEINSCHAFTSANSCHLUSS
Welche Auswirkungen könnte eine solche Umfrage auf diese Ziele haben? Wenn es Touristen von den schlimmsten Orten vertreibt, wird dies für sie ein Anreiz sein, „ihre Handlung aufzuräumen“?
